AntiMafia

Un blog pentru neliniştea dumneavoastră

Din faptele de arme ale camarilei Băsesciene

Dosarul pierdut de “specialista” în drept Monica Macovei

Multe reproşuri îi pot fi aduse lui Traian Băsescu. Numai de faptul că nu a promovat femeile în politică şi în funcţii importante în stat, nu poate fi acuzat de cineva. “Profesionistele” i-au dat mari dureri de cap preşedintelui, Băsescu ajungând de nenumărate ori subiect de scandal în paginile de monden ale ziarelor de scandal. Relaţiile prea apropiate cu muze politice ca Elena Udrea, Adriana Săftoiu , Raluca Turcan, Laura Codruţa Kovesi, Roberta Anastase, Monica Iacob Ridzi sau Mioara Mantale, i-au creat preşedintelui o aură de crai în ochii jurnaliştilor. Excepţie a făcut, poate, fostul procuror Monica Macovei, ministru al Justiţiei “independent” în epoca Băsescu, astăzi europarlamentar portocaliu, promovată la cel mai înalt nivel pentru cariera strălucită în magistratură. Mai mult, după debarcarea sa de la conducerea Ministerului Justiţiei, Monica Luisa Macovei,  “muză de drept” a preşedintelui Traian Băsescu, a fost omniprezentă în toate emisiunile TV organizate de lingăii Cotrocenilor. Că era vorba de Raportul Comisiei Europene privind Justiţia din România, că se vorbea despre nesupunerea Consiliului Superior al Magistraturii faţă de preşedinte, despre Revoluţia din ‘89 sau mineriade, specialista Monica Macovei era chemată să-şi dea cu expertiza la fiecare dezbatere. Mai nou, europarlamentara pedelistă Monica, plină de aceiaşi expertiză, dar mai ales de profesionalim, acuza partidele politice de corupţie şi clientelism politic. Câtă expertiză şi cât profesionalism încap în fosta ministresă a jusitţiei române, veţi afla cele ce urmează.

Specialista rătăcea dosarele parchetului

Redacţia cotidianului Gorjeanul a intrat în posesia unui document senzaţional, care dovedeşte că “specialista” pedeleului în drept, justiţie, mineriade şi alte cele a dat dovadă de neglijenţă crasă la locul de muncă, pierzând un dosar pe când era procuror şef de birou la Parchetul de pe lângă Tribunalul Municipiului Bucureşti. Aflată probabil într-o avansată stare de beatitudine, Macovei a rătăcit dosarul nr. 1539/P/1991, referitor la evenimentele din 13-15 iunie 1990, mai precis despre prima mineriadă de la Bucureşti. Ca urmare a dispariţiei dosarului sus menţionat, procurorul Popescu Alexandru emite o ordonanţă la data de 12 iulie 1993, cu următroul conţinut :

MINISTERUL PUBLIC

PARCHETUL DE PE LÎNGĂ TRIBUNALUL

MUNICIPIULUI BUCUREŞTI

Nr. 1539/P/1991

ORDONANŢA

12 iulie 1993

Procuror P0PESCU ALEXANDRU de la  Parchetul de pe lîngă Tribunalul Municipiului Bucureşti;

Avînd în vedere dispariţia dosarului nr.1539/P/1991, privind pe inculpatul -GAIU FLORIN, cercetat sub aspectul săvîrşirii infr. Prev. de art.2 şi 3 Decretul-lege nr. 88/1990;

CONSTAT

La data de 31.05.1991, cu referatul nr. 157561, Inspectoratul General al Poliţiei – Direcţia Cercetări Penale a trimis dosarul nr. 1539/P/1991, privind pe inc.GAIU FLORIN cu propunerea de scoatere de sub urmărire penală a acestuia în baza disp. art. 10 lit.e c.pr.pen.-

După înregistrarea dosarului în evidenţele Secretariatului Parchetului de pe lîngă Tribunalul Municipiului Bucureşti, acesta a fost preluat de proc. şef birou MONICA MACOVEI. în vederea repartizării sale procurorului pentru soluţionare, dată de la care dosarul nu s-a mai regăsit în evidenţele secretariatulul, iar verificările ulterioare au stabilit faptul că dosarul respectiv nu a fost repartizat, în vederea soluţionării lui, vreunui procuror. Avînd în vedere faptul că de le data preluării sale de către proc. şef birou  MONICA MACOVEI, dosarul nu a mai putut fi găsit, în vederea soluţionării acestuia şi a scăderii lui din evidenţele unităţii, se impune reconstituirea sa de către Inpectoratul General al Poliţiei – Direcţia Cercetări Penale.-

Văzînd şi disp. art.509 c.pr.pen. şi art.51a1.2c.pr.pen.

DISPUN:

1.-Reconstituirea dosarului nr.1539/P/1991, privind pe inculpatul GAIU FLORIN, cercetat sub aspectul savîrşirii infr. prev. de art.2 si 3 din Decretul-Lege nr.88/1990.-

2.-Reconstituirea dosarului va fi efectuată de către Inspectoratul General al Poliţiei – Direcţia Cercetări Penale, căreia i se va trimite prezenta ordonanţă.-

Procuror

Popescu Alexandru

Carevasăzică, marea specialistă în drept, moralista Monica Luisa Macovei, dând dovadă de înalt profesionalism şi responsabilitate, a rătăcit definitiv un dosar, preluat personal de la Secretariatul Parchetului de pe lângă Tribunalul Municipiului Bucureşti. Nu numai că nu a păţit nimic, ci a fost promovată mai departe în “sistemul ticăloşit”, până a ajuns  ministru al Justiţiei şi europarlamentar PDL în regimul lui Traian Băsescu. Asta ca să vedeţi cine a condus ani la rând Asociaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului-Comitetul Helsinki şi pe cine a uns drept minstru al Justiţiei camarila lui Băsescu. Din decenţă ne oprim aici.

Dosarul rătăcit -1539/P/1991

La data de 15 iunie 1990, procurorul Emil Dinu emite mandat de arestare preventivă pe numele lui Florin Gaiu, acuzat de pătrundere fără drept în sediul unor instituţii de stat şi distrugere în dauna avutului obştesc. S-a reţinut ca situaţie de fapt că, la data de 13 iunie 1990, inculpatul a pătruns fără drept, împreună cu alte persoane, prin violenţă, în sediul unei instituţii de stat, provocând distrugeri”. Măsura arestării preventive a fost prelungită de două ori cu câte 30 de zile, iar la data de 7 septembrie 1990 aceasta a fost revocată prin ordonanţă, inculpatul fiind pus în libertate. Comparând situaţia de fapt cu actele existente la dosar, se constată că învinuirii formulate îi lipseste in totalitate suportul probatoriu. Astfel, la data luării măsurii de arestare preventivă, dosarul cuprindea doar declaraţii ale inculpatului, încălcându-se dispoziţiile legii. Din conţinutul acestor declaraţii nu rezultă săvârşirea vreunei infracţiuni de către inculpat, care a negat în mod constant participarea sa la violenţele din data de 13 iunie 1990, precizând şi modul în care şi-a petrecut ziua respectivă Inculpatul a fost reţinut de forţele de ordine la data de 14 iunie 1990, în zona Cercului Militar Bucureşti, fără a exista vreun act de constatare, fără ca inculpatul să fi fost depistat într-o anume activitate infracţională. Din declaraţiile sale, care nu au fost infirmate de nici o altă probă, rezultă că acesta intenţiona să intre la cinematograf dar, nefiind crezut, a fost ridicat şi dus la sediul, poliţiei militare”, unde a fost bătut, fiind transportat apoi la UM Măgurele. Fiind întrebat despre participarea sa la manifestaţia din Piaţa Universităţii, inculpatul a precizat că s-a deplasat de câteva ori în Piaţă, pentru a vinde ziare. Nu există nici un mijloc de probă, nici măcar declaraţiile inculpatului, care să ducă spre săvârşirea vreunei infracţiuni. De altfel şi redarea situaţiei de fapt reţinută în mandatul de arestare este imprecisă, dovedind nesiguranţă şi lipsa de probaţiune. Faţă de cele menţionate, în cauză s-au încălcat dispoziţiile legii, arestarea fiind netemeinică şi nelegală, imputabilă procurorului.

About these ads

31/05/2010 - Posted by | Deontologii, presa si serviciile secrete, Justitie si injustitie, Ministerul de Interne

27 comentarii »

  1. EXCELENT!!JAPIŢĂ CU PRETENŢII DE MARE SCULĂ PE “TIMONĂ”!
    Mă bucur că aţi reapărut,trecuse cam mult de la ultima postare.Tot ce aţi scris,şi mă bucur că nu v-aţi oprit,sunt adevărate bombe!De-ar da Dumnzeu să şi explodeze.
    ————————–

    Şi AICI sunt banii dumneavoastră (partea a IV-a)
    Ne spune astăzi,31 mai, Simona Fica,în exploziv-news.ro.
    9 SUTE DE MILIOANE DE EURO, VILA de pe rue Périé Mazamet NR. 12, PARIS! PROPRIETAR ÎN ACTE: ELENA BĂSESCU!
    Pe strada Périé Mazamet, la numărul 12, se află cea mai luxoasă vilă din zona Parisului, însăşi strada respectivă fiind una de „fiţe”, unde doar bogătaşii lumii îşi pot permite să locuiască. Imobilul este o rarirate pe piaţa imobiliară franceză deoarece a aparţinut unor înalţi demnitari ai Franţei. O astfel de achiziţie, atât în Franţa, cât şi în mai toate ţările Europei Occidentale, necesită ani de muncă şi un credit ipotecar pentru care cineva ar plăti aproape toată viaţa. Şi totuşi, ea a fost cumpărată, cu PLATA INTEGRALĂ (9 sute de milioane de euro!) – in preţul acesta intră şi două vile, mult mai mari, vecine cu prima (în care au fost cazaţi ofiţeri SPP din garda duduii prezidenţiale), de către Elena Băsescu! Interesant de aflat de unde a avut „fata lui tata” banii cu care a cumpărat superba casă. Mai mult ca sigur, această nedumerire se va adăuga celorlalte suspiciuni pe care opinia publică le are cu privire la prosperitatea familiei lui Traian Băsescu (NOTA REDACŢIEI: informaţiile ne-au fost puse la dispoziţie, printr-un important om de afaceri francez, la rândul său europarlamentar, chiar de către reprezentantul agenţiei imobiliare pariziene prin care EBA şi-a achiziţionat bijuteria locativă de 900.000.000 euro, bani gheaţă!).De unde a avut banii, având în vedere că ilustrul său tată este bugetar cu un salariu de 9000 RON, mama este casnică, iar salariul său de europarlamentar – chiar dacă e consistent – nu i-ar ajunge nici să cumpere un perete al acestei vile? Probabil că din… succesuri, nu?

    Comentariu prin Bogdan | 31/05/2010 | Răspunde

  2. Până la urmă, inculpatul nu numai că n-a fost călăul care reiese din dosar, ci, dimpotrivă, a fost o victimă!
    Suntem în plin banc cu radio Erevan!
    Instituţia de stat era un cinematograf?!!!
    E tare rău!
    Chestia asta mai mult o onorifică pe Monica Macovei decât o învinovăţeşte!
    Adică a făcut pierdut dosarul ca să scape un nevinovat căruia i se făcuse o înscenare securistă.
    Nu e deotologic, dar e salutar!
    Nu prea mi-e clar, cine e victima şi cine asasinul?
    Inculpatul, procurorul sau procuroarea şefă?!
    Cine ce e?
    Chestia cu starea de ebrietate e un fel de metaforă, presupun.
    Sincer, nu cu astfel de materiale poate fi compromisă individa.
    A comis ea altele, mai edificative.
    Cum ar fi susţinerea mineritului prin cianuri, mai nou.
    Şi altele…

    Comentariu prin antonius2010 | 31/05/2010 | Răspunde

  3. „O natiune poate supravietui nebuniilor proprii, si chiar ambitiei, dar nu poate supravietui tradarilor din interior.

    Un inamic stând la poarta este mai putin formidabil, pentru ca acesta este cunoscut si îsi poarta steagul în mod deschis împotriva cetatii.

    Dar tradatorul se misca liber printre cei din interiorul portilor, murmurul lui viclean susurând pe toate aleile, auzite chiar pe holurile guvernului.

    Pentru ca tradatorul nu pare a fi tradator. Vorbeste cu accent similar cu cel al victimelor lui, poarta chipul si hainele lor, apelând la sentimentele profunde ale inimilor tuturor oamenilor.

    Putrezeste sufletul unei natiuni; lucreaza în secret si necunoscut în noapte, sa submineze stâlpii unui oras; infecteaza corpul politic pentru ca acesta sa nu mai reziste”.

    — Marcus Cicero, vorbind lui Caesar, Crassus, Pompey si senatului Roman.

    Comentariu prin bmarinescu41 | 01/06/2010 | Răspunde

  4. Pentru Antonius. Sincer ? Cred ca nu prea le ai cu cititul. Buchiseste cu mare atentie documentul !!!!! Nu scrie nicaieri ca a facut disparut un document, nici ca a fost beata. Cel putin beatitudine inseamna altceva.

    Comentariu prin ovi | 02/06/2010 | Răspunde

  5. PLANUL LUI BASESCU ESTE INSTALAREA LUI LAZAROIU CA PRESEDINTE AL CURTII CONSTITUTIONALE A ROMANIEI INTARZIINDU-SE SINE DIE PRIN TERTIPURI STIUTE DE BASESCU,ANASTASE,TOADER NUMIREA LUI DORNEANU LA C.C.R…
    DIN ANUL 2005 SE TERGIVERSEAZA APLICAREA Art. 13(1) (3) Legea nr. 304/2004PENTRU FALSIFICAREA CELOR DEZBATERILOR URMATE IN SEDINTA PUBLICA IN FIECARE AN SE PRELUNGESTE PRIN OUG
    OUG Nr.114/2009 Art. XI. — Termenul prevazut la art. III din titlul XVI al Legii nr. 247/2005 privind reforma in domeniile proprietatii si justitiei, precum si unele masuri adiacente, cu modificarile si completarile ulterioare, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 653 din 22 iulie 2005, de la care se aplica dispozitiile art. 13 din Legea nr. 304/2004, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, referitoare la inregistrarea sedintelor de judecata, se proroga pana la data de 1 ianuarie 2011.

    PRIM-MINISTRU
    EMIL BOC
    Contrasemneaza:
    Ministrul finantelor publice,
    Sebastian Teodor Gheorghe Vladescu
    Ministrul muncii, familiei si protectiei sociale,
    Mihai Constantin Seitan
    Ministrul administratiei si internelor,
    Vasile Blaga
    Ministrul sanatatii,
    Cseke Attila
    Ministrul educatiei, cercetarii, tineretului si sportului,
    Daniel Petru Funeriu
    p. Ministrul justitiei,
    Alina Mihaela Bica,
    secretar de stat
    Bucuresti, 23 decembrie 2009.
    Nr. 114.
    APLICAREA ART 13ALIN 1 SI 3 CUI II FOLOSESTE?MAFIEI ADMINISTRATIVE JUDICIARE SPRIJINITE DE MAFIA POLITICA DIN PD(L)SI COORDONATA DE TRAIAN BASESCU !!!!
    OUG Nr.114/2009 privind unele masuri financiar-bugetare 11 Ianuarie 2010
    Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciara
    Art. 13. – (1) Sedintele de judecata se inregistreaza prin mijloace tehnice video sau audio ori se consemneaza prin stenografiere. Inregistrarile sau stenogramele se transcriu de indata.
    (2) Grefierul sau specialistul in stenografie consemneaza toate afirmatiile, intrebarile si sustinerile celor prezenti, inclusiv ale presedintelui completului de judecata .
    (3) La cerere, partile pot primi o copie a transcrierii inregistrarilor, stenogramelor sau notelor grefierului.
    DUPA 3 ,4 CERERI MIN SE ELIBEREAZA INCHEIEREA DE SEDINTA -DUPA DOUA SAPTAMANI INCHEIEREA DE SEDINTA,CAM CU O ZI INAINTE DE TERMENUL URMATOR
    IN 1 ianuarie 2011.SE VA MAI DA INCA O OUG PANA IN 2012,SI APOI CAND VINE PSD-ul SI PNL-ul LA PUTERE ,PROBABIL CA SE VA INTAMPL ADIN NOU DACA VA MAI FI MONITORIZAT DE CATRE COMISIA EUROPEANA STATUL AGRESOR DENUMIT ROMAN!
    A SE VEDEA ADRESA DE RASPUNS A ICCJ SCAF TRIMISA .ACELASI LUCRU SE IONTAMPLA DIN 2005 ADIOCA DE CAND CONDUCE TARA BASESCU TRAIAN !ACEASTA OIN CONDITIILE IN CARE AU EXISTAT PROGRANMME OINTERNATIUOANLE IN ACEST SCOP DAR MINISTRUL PREDOIU A FOLOSIT BANII PENTRU PLATA MAGISTRATILOR CORUPTI ,SCHIMBAND DESTINATIA FONDURILOR BANESTI EXTERNE !!!NU ACHIESATI LA ORDINUL ILEGAL BASESCIAN ,PRIVIND CODURILE ,PRETEXT AL LUI BASESCU PENTRU ACOPERII MURDARIU ADIN J.A.I.
    NE VEDEM LA RAPORTUL C.E.
    CEL MAI CORUPT PARTID ESTE PD(L).EL TREBUIE SCOS IN AFARA LEGII!Ir TRAIAN BASESCU,CREATORUL SI COORDONATORUL ACESTUI PARTID ,TREBUIE DEMIS DE CATRE PARLAMENT SI POPOR!!
    DISCRIMINAREA UNORA SI PRIVILEGIEREA ALTUIA IN DETRIMENTUL ALTORA,NU POATE INSEMNA DECAT UN TRAFIC DE INFLUENTA PENTRU CA LAZAROIU SA PUINA IN PRACTICA RECOMANDARILE LUI BASESCU .CEEA CE DICTEAZA TOTALITARUL ,EXECUTA OBEDIENTII CARE NU VOR SA-SI PAIRDA ORIVILEGIILE CLASEI CONDUCATOARE…CEI CE OCUPA FUNCTII DE CONDUCERE IN AUTORITATILE STATULUI AU FOST PROPUSI SI INSTALATI IN FUNCTIE TOCMAI PENTRU TRADAREA INTERESELOR NATIONALE SI SUSTINEREA INTERESELOR ISRAELULUI,SUA,FRANTA,SPANIA,PORTUGALIA! !
    Basescu : Analizez si posibilitatea sa nu mai candidez inca o data t27 January 2009Presedintele Traian Basescu a declarat aseara la postul public de televiziune, ca ia in calcul si varianta sa nu mai candideze pentru un nou mandat la Cotroceni, daca va constata ca politica economica a Guvernului Boc va esua.
    • Minciuna individuală politică, orientată către schimbarea opiniei şi convingerilor unui individ sau a unei mulţimi de subiecţi, cu obţinerea posibilităţii de a manipula intenţiile şi comportamentele altora în favoarea unui singur individ;
    • Minciuna colectivă practicată de un grup sau de către o comunitate cu o anume poziţie socială şi privilegii. Minciuna politică colectivă vizează păstratea statutului şi privilegiilor de catre o minoritate aflată în conflict de interese cu o majoritate defavorizată, lipsită de privilegiile grupului;
    • Minciuna economică, individuală sau colectivă, ascunde intenţionat starea reală a unei economii locale, regionale, statale sau globale din diferite motive.
    MINCIUNILE ELECTORALE ALE PDL PRIN CARE IN 30 NOIEMBRIE AU INSELAT 5 MILIOANE DE ELECTORI SI PRIN CARE AU PRELUAT PUTEREA IN STAT:”ALEGE OMUL CARE SA RE REPREZINTE ,PENTRU A ITI REZOLVA PROBLEMELE TALE SI ALE COMUNITATII.VOTATI OMUL CARE VA STIE CEL MAI BINE NEVOILE SI CARE ISI IA ANGAJAMENTUL CA SE VA LUPTA PENTRU VOI IN PARLAMENT
    “Cel vinovat nu trebuie sa se bizuie pe incetineala cu care vine pedeapsa. Rar s-a intamplat ca vinovatul sa scape nepedepsit” – (Horatiu)

    Comentariu prin ENE Dragos Marian | 03/06/2010 | Răspunde

  6. ULTIMA ORĂ: HOARĂ, PRINS ÎN HORA DOSARULUI DE TERORISM SSID 628/D/P/2005
    Actualul secretar de stat MARCEL HOARĂ, apare în decriptarea laptop-ului fostului şef al din OPSPI – Documente Clasificate, asasinat in 2006. ANEXA S-207, BOMBA CARE EXPLODEAZĂ ÎN CAPUL LUI BĂSESCU ŞI AL PEDELISTULUI SĂU!
    Simona FICA,04 June 2010
    Într-o dezvăluire a Exploziv-News, apărută săptămâna trecută, pe care o puteţi reciti aici: w.exploziv-news.ro/ancheta/478-cinci-mandate-de-ministru-al-transporturilor–asasinarea-efului-direciei-de-informaii-clasificate–cinci-conturi-secrete-cu-bani-din-finanrile-teroriste-.html arătam că, în conformitate cu probele din dosarul penal 628/D/P/2005, întocmit la DIICOT pe numele inculpatului Băsescu Traian, acesta „pe timpul mandatelor de ministru al Transporturilor, a dezvoltat și întreținut, împreună cu cetățeanul rus Bout Viktor, cunoscut ca dealer de armament în zonele de conflict internațional supuse embargoului ONU și NATO, rețeaua de trafic ilegal cu armament atât de proveniență românească cât și străină”. Mai spuneam, de asemenea, că Sorin Crivăț, șeful Documentelor Clasificate din OPSPI, cel care a pus, în 2005, pe masa procurorilor DIICOT toate dovezile ce au stat la baza întocmirii dosarului nr. 628, a fost asasinat, în anul 2006, la ordinul lui Traian Băsescu. Azi a sosit momentul în care ne vom ţine de promisiune şi vom da publicităţii unul dintre elementele decriptate ale ANEXEI S-207, pentru care a şi fost, dealtfel, ucis şeful OPSPI. Printre numele celor implicaţi, cot la cot cu Băsescu, în contrabanda de stat cu tehnică de luptă pentru teroriştii internaţionali, regăsim unul care este în prezent preşedintele Agenţiei Române pentru Dezvoltarea Durabilă a Zonelor Industriale, cu rang de secretar de stat în Ministerul Economiei, nimeni altul decât pedelistul Marcel Hoară. Le recomandăm celor care încă se mai îndoiesc de veridicitatea dezvăluirilor apărute în Exploziv-News să citească cu mare atenţie rândurile de mai jos, deoarece conţin inclusiv date despre legitimaţiile altor complici ai lui Băsescu, din serviciile secrete, iar Hoară nu e chiar prostănacul pe care l-aţi văzut bătut cu pietre de pensionari săptămâna trecută… Aşadar, să vedem ce înseamnă şi ce conţine ANEXA S-207 din misteriosul dosar 628 (pe care Băsescu îl crede distrus, dar ale cărui fotocopii se află în posesia noastră, a unui ofiţer de rang înalt al SRI şi al unui alt ofiţer superior din DGIA). În dosarul penal Strict Secret de Importanţă Deosebită (SSID) 628/D/P/2005, figureaza şi Anexa S-207, care a stat la întocmirea unui alt dosar celebru – Tigareta 2, iar anexa s-a aflat, cripatată, pe laptop-ul lui Sorin Crivăţ. Documentul contine adnotari din registrul de vizitatori la U.M. 0313-SPP ( sediul comandamentului institutiei, instalat in palatul Cotroceni). Conform documentului, „in ziua de 01.04.1998 (cu doua saptamini inainte de producerea asa-zisei operatiuni Tigareta 2), la orele 12.13, in biroul de la Cotroceni al colonelului SPP Trutulescu Gheorghe, apar urmatorii: TRAIAN BASESCU si HOARĂ MARCEL (buletin de identitate, inscris in registrul de intrari, seria BU nr. 141708). (Nota Redactiei: este vorba despre actualul deputat PD-L si secretar de stat la ministerul condus de Videanu, ctitorul de biserici si lingaul de serviciu al lui Basescu Traian)”. Conform aceleasi anexe secrete, „Hoară a fost insotit la Cotroceni (si se vede bine ca a invatat ulterior drumul – n.r.) de urmatorii: Duma Claudiu Octavian (legitimatie SRI seria DO nr. 0271/01.09.1995 ), Bojoga Dan (legitimatie SRI seria BO nr. 0322/01.09.1995), Molnar Dorel (legitimatie SRI seria MO nr. 0459/01.09.1993), Albu Cristina Dorina (tot ofiter SRI) si Radu Gheorghe Catalin (ofiter acoperit SRI – legitimatie acces aeroport international Otopeni seria B nr. R265005). Prezenta zilnica timp de aproape o saptamina, pret de citeva ore bune, a celor mai sus mentionati indica familiarizarea cu un anume gen de activitate si punerea la punct a unui plan de cooperare intre ofiterii (oficiali si acoperiti) ai SRI si cei ai SPP, in vederea indeplinirii unei misiuni. Colonelul Ioan Rusan, seful diviziunii Filaj a SRI a recunoscut ca toti acesti oameni erau subordonatii sai. Si ca unitatea sa a primit si a executat misiuni de sprijinire a SPP (serviciul sau fiind subordonat operativ, pe durata operatiunii, generalului de brigada Mihai Stan – loctiitorul directorului SPP pentru siguranta si protectie informative, fostul loctiitor al lui Virgil Magureanu destituit pentru neglijenta in cazul Berevoiesti ), alaturi de ofiteri din filajul MApN ( subordonat Directiei Informatii Militare), prezenti si ei in operatiunea din noaptea de 16/17.04.1998. Misiunile SRI se limitau la contrafilaj in afara Bazei 90 transport Aerian Otopeni, in timp ce din interiorul acesteia, contrafilajul era realizat de DIA. Asadar, pentru a patrunde in Baza 90, ofiterii SRI aveau nevoie de ofiteri DIA. In acest sens, incepind din data de 03.04.1998, in acelasi registru de intrare la SPP, grupului Hoara de la SRI i se alatura si locotentul colonel MApN Radici Francisc (legitimat cu B.I. seria BD nr. 241548 ), seful compartimentului Filaj din DIA”, se spune in ANEXA S-207. Demn de amintit faptul ca, dupa alegerile prezidentiale din 2004, cistigate de Traian Basescu, Radici a fost avansat general si numit sef al DIA. Potrivit aceluiasi DOCUMENT, „acest tip de cooperare (data de dinainte de 1989) era solicitata de MApN numai in cazul transporturilor speciale avind ca marfa arme romanesti destinate zonelor de conflict militar, supus embargoului international”. Citind biografia lui HOARĂ MARCEL, se observa ca, fix din aprilie 1998, activitatea sa total obscura, ia o turnura spectaculoasa in sensul ca din profesorul de istorie la scoala generala nr.3 din Motru (promotie 1995 a unei universitati particulare din Sibiu) care era pana atunci (sub umbrela profesorasului neinsemnat se ascundea de fapt un maior SRI, adevarata profesie a lui Hoara), este catapultat direct la Bucuresti intr-o functie de conducere la ministerul Economiei si Finantelor, unde se cerea pregatire economica. Daca rolul SRI-ului este acela de a promova neanderthalieni marca Marcel Hoara, de ce sa ne mai miram ca un ofiter DIE cam dus cu pluta precum Traian Basescu a ajuns presedinte si s-a inconjurat numai de “acoperiti” ca si el? „Acoperiti” pe care Exploziv-News va continua sa-i deconspire in urmatoarele episoade ale DOSARULUI PENAL Strict Secret de Importanţă Deosebită (SSID) 628/D/P/2005. In ceea ce priveste ANEXA S-207, in fapt documente criptate aflate pe laptop-ul fostului sef de la Documente Clasificate, anexa pe care Basescu n-a reusit sa puna mana, asasinandu-l inutil pe Sorin Crivat, vom continua sa prezentam, in numerele viitoare, si alte amanunte…

    Comentariu prin bmarinescu41 | 04/06/2010 | Răspunde

  7. Domnule Ohanesian, e zguduitor ceea ce revelati in cartile dvs; o spun din perspectiva unei tinere care nu este nici blonda, nici nepoata, ci doar foarte pregatita pentru meseria ei, si care astazi nu poate trai din munca ei, in Romania unei coruptii absolute. De-as fi stiut ce stiu azi, inclusiv de la dvs., as fi plecat acum cativa ani, oriunde. Oriunde.

    Comentariu prin Sandra | 04/06/2010 | Răspunde

  8. UN SPECIALIST IN DREPT DESCIFREAZA CHIAR SI TAIEREA NUMEROTARII FILEI DIN DREAPTA SUS,RENUMEROATAREA CU ALT NUMAR IN SCOPUL INLOCUIRII ACELEI FOI CU ALTA,,DUCEREA IN EROARE PRIN TAIEREA SI CELEI DE AL DOILEA NUMAR SI ADAUGAREA IN FINAL A CELUI DE AL TREILEA NUMAR PE FILA RESPECTIVA !
    IATA CU CE SE OCUPA MONICA MACOVEI INCA DE ATUNCI!
    DAR SA VA ARAT SI EU UNA DIN ZILELE NOASTRE !
    INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE
    S.C.A.F.dosar nr.1009/36/2009] T 17. iunie 2010

    Domnule Preşedinte,

    Subsemnatul,ENE Nicanor George,domiciliat în Bucureşti Şos.Mihai Bravu nr. 2,bl.60 B, Sc.1,Et.8.ap.45,sector 2,descendent al defuncţilor părinţi fireşti şi bunici,în calitate de ,victimă a regimului comunist şi neocomunist ,dar şi luptător anticomunist, în temeiul art.6,10,13,14,17,18 C.E.D.O., formulez şi depun prezentul

    PUNCT DE VEDERE

    in scopul solutionarii complete si juste a cauzei deduse competentei
    judecati

    DRAGI ROMANI CARORA VA TAI PENSIILE SI SALARIILE ,SI NU VA MAI LAS SA TRAITI IN TARA ASTA..CRECCA SE REFEREA LA CEI(DIN B.E.C. SI C.C.R.) CE L-AU AJUTAT SA SI MENTINA FUNCTIA OBTINUTA PRIN FRAUDA ELECTORALA DIN 2004!!!

    Referendumul privind suspendarea presedintelui Romaniei Traian …
    11 Mai 2007 … CARMEN ILIE, Judecator. ANA ALEXANDRINA SAVIN, Judecator. GEORGE BAESU, Delegat PSD. ION BRAD, Delegat PNL. CRISTIAN ENE, Delegat PD …
    legislatie.resurse-pentru-democratie.org/basescu_suspendare.php – În Cache – Pagini similare
    Hotararea nr. 1
    privind contestatia BPJ Hunedoara a PD
    ________________________________________

    Membrii Biroului Electoral Central
    DUMITRU GHEORGHE Presedinte, Judecator
    CONSTANTIN BRÂNZAN Judecator
    LUMINITA ZGLIMBEA Judecator
    FILOFTEIA CISMARU Judecator
    GHEORGHE VOICESCU Judecator
    CARMEN ILIE Judecator
    ANA ALEXANDRINA SAVIN Judecator
    GEORGE BAESU Delegat PSD
    ION BRAD Delegat PNL
    CRISTIAN ENE Delegat PD
    GHEORGHE FUNAR Delegat PRM
    LUMINITA MOTOC Delegat PC
    ENIKÓ KATALIN BIRÖ Delegat UDMR

    CARE VA SA ZICA,PENTRU CE AU FACUT , BRANZAN C-TIN A FOST RECOMPENSAT CU FUNCTIA DE DIRECTOR AL INSTITUTULUI NATIONAL AL MAGISTRATURII,(PENTRU A II INVATA PE MAGISTRATI SA SE SITUEZE MAI PRESUS DE LEGE)CA SI CARMEN ILIE (FOSTA MARINESCU )!
    PRECUM IN CARAGIALE ,UNDE S-A SCHIMBAT CIFRA 6 CU 9 ,DABEA ACUM, NE DAM SEAMA ,CUM AU FOST INVERSATE REZULTATELE LA REFERENDUMUL DE DEMITERE A LUI BASESCU,CA SI LA ALEGERILE PREZIDENTIALE DIN DECEMBRIE 2009
    5. Rezultatul scrutinului

    18.301.309 cetateni romani cu drept de vot au fost chemati sa raspunda la intrebarea:

    “Sunteti de acord cu demiterea Presedintelui Romaniei, domnul Traian Basescu?”

    Dintre acestia, doar 8.135.272 au ales sa se si prezinte la vot in data de 19 mai 2007.
    Prezenta la urne: 44.45 %
    (8.135.272)
    Raspunsul %
    din nr. votanti prezenti la urne %
    din totalul persoanelor cu drept de vot
    DA
    (2.013.099) 24.75 % 10,99 %
    NU
    (6.059.315) 74.48 % 33,10 %
    Voturi nule
    (62.858) 0.77 % 0,34 %

    Juristul de la Primaria Capitalei are apartamente de zeci de …
    Intr-un final, acestia dau in judecata Primaria Municipiului Bucuresti si, … Conform expertilor de pe piata imobiliara, cele doua locuinte valoreaza la aceasta ora in jur de ….. Doamna Carmen Ilie nu e judecatoare la curtea de apel! …
    http://www.cancan.ro/…/juristul-de-la-primaria-capitalei-are-apartamente-de-zeci-de-miliarde-de-lei-28337.html – În Cache

    29 sep 2008 Juristul de la Primaria Capitalei are apartamente de zeci de miliarde de lei!

    PARADOXAL. Consilierul juridic Mihai Ilie s-a facut cunoscut prin faptul ca, sub mandatul lui Adriean Videanu, a cerut in instanta, culmea!, desfiintarea unui parc facut din banii cetatenilor.

    In ciuda “curateniei” dictate de noua administratie in primarie, un consilier cu venituri nejustificabile rezista, suspect, in functie!

    Asanarea Primariei Generale de functionari corupti ocoleste, in mod dubios, anumite persoane! Este si cazul consilierului juridic Mihai Ilie, caruia ii atarnau de gat, in 2003, mai multe dosare penale pentru coruptie si diferite abuzuri. Acesta este exemplul concret ca radacini ale mafiei imobiliare continua sa se pastreze si azi in structurile primariei, desi noua “garnitura” a accelerat pe ideea “curateniei” la fiecare palier.
    Despre Mihai Ilie, sursele noastre sustin ca este unul dintre “varfurile de lance” ale unui grup de speculanti in domeniul imobiliar, grup care are puternice conexiuni cu magistrati cu functii inalte, cu avocati sau cu alti functionari din primarii. Practic, Mihai Ilie pune la dispozitie gruparii ponturi cu privire la dosarele imobiliare “valoroase”, pentru ca, ulterior, drepturile litigioase sa poata fi cumparate, evident la subpret, de membrii gruparii.
    Intr-un final, acestia dau in judecata Primaria Municipiului Bucuresti si, prin complicitatea unor magistrati, obtin in Justitie hotarari de punere in posesie. Ca un detaliu care ar fi de mentionat, sotia lui Ilie este judecator la Curtea de Apel. Din informatiile noastre, liderul acestei grupari este un om de afaceri care afirma, in diferite cercuri, ca este potent, prieten al consilierului Mihai Ilie, si care lasa sa se subinteleaga ca ar avea legaturi cu serviciile secrete. Referitor la acesta, CANCAN va reveni pe larg intr-unul din numerele viitoare.
    Proprietatile, omise din declaratia de avere
    Pana atunci, reporterii nostri dezvaluie un alt lucru incredibil, si anume ca averea lui Mihai Ilie a “explodat” peste noapte. Sursele noastre ne-au marturisit ca barbatul a devenit in decembrie 2007 si, respectiv, februarie 2008, proprietarul a doua apartamente spatioase, fiecare cu cate 3 camere, intr-un bloc luxos construit recent in cea mai scumpa zona a Capitalei, adica pe Soseaua Nordului nr. 66-70. Conform expertilor de pe piata imobiliara, cele doua locuinte valoreaza la aceasta ora in jur de 1.200.000 de euro. Mai mult, CANCAN a descoperit ca acelasi consilier mai detine un alt apartament – al treilea – pe strada Nerva Traian. Niciunul dintre ele nu figureaza in declaratia lui de avere, care, apropo, nici nu exista cum ar trebui, potrivit legii.
    BANDA MARE-ILIE,BOGASIU,ZARAFIU,EZER
    AVERI ŞI INTERESE “TOP SECRET” / ANI “scotoceşte” 93 de averi de la Primăria Capitalei

    Agenţia Naţională de Integritate (ANI) intră tare pe “terenul” Primăriei Capitalei, locul unde s-au făcut şi s-au desfăcut în ultimii ani marile afaceri imobiliare ale Bucureştiului. Unele declaraţii de avere şi de interese sunt ţinute secrete, prin nepublicarea lor pe site. În plus, 62 de funcţionari din Primărie nu au depus asemenea declaraţii, iar alte 31 le-au înaintat după expirarea termenului legal. Acum, ANI i-a luat la scotocit. Cei 93 sunt doar “prima şarjă”!
    Inspectorii de integritate au declanşat din oficiu procedura de control privind averile a 93 de funcţionari din Primăria Municipiului Bucureşti, după ce au aplicat tot atâtea amenzi de câte 500 RON pentru fiecare dintre funcţionarii care nu şi-au depus declaraţia de avere şi de interese ori le-au depus mult peste termenul legal, potrivit unor surse din cadrul instituţiei administrative. 31/10/2008 (
    CINE ŞI DE CE LE ŢINE ASCUNSE?
    Jurnalul Naţional, intrat în posesia celor două liste, a purces la o comparaţie cu informaţiile publicate pe site-ul Primăriei Capitalei şi a descoperit un lucru uluitor. Informaţiile se bat cap în cap. Astfel, deşi nu poţi afla nimic despre averile şi interesele viceprimarilor Gheorghe Răzvan Murgeanu şi Robert Constantin Ionescu, deoarece pe site-ul Primăriei ei figurează că nu au depus aceste informaţii (vezi foto 1), în lista întocmită de Primărie şi trimisă la ANI, cei doi edili secunzi nu figurează nici măcar ca “întârziaţi”. În aceeaşi categorie a “averilor Top Secret” intră şi cea a controversatului consilier juridic Ilie Mihai, din cadrul Direcţiei Juridice a Primăriei – Serviciul instanţe civile şi contencios administrativ. Tot departe de ochiul public rămân şi averile şi interesele lui Dumitru Buzduga, director executiv al Direcţiei Buget, ca şi cele ale lui Dumitru Mădălin Ionică – director general la Direcţia Generală Infrastructură şi Servicii Publice. În aceeaşi categorie intră şi directorii executivi, plin şi adjunct, Ion Dedu, respectiv Valeriu Ilie, de la Direcţia Transporturi, Drumuri şi Sistematizarea Circulaţiei, despre ale căror averi ori declaraţii de interese nu găseşti informaţii pe site-ul Primăriei, deoarece în dreptul fiecăruia figurează menţiunea “nu a depus”. Dintre cei numiţi până acum n-au fost însă “daţi” pe mâna ANI decât consilierul Ilie Mihai, pentru că a întârziat cu depunerea, şi directorul Dumitru Buzduga, pentru că n-a depus.

    VINE “ŞARJA” DOI?
    O simplă curiozitate în a studia informaţiile publicate on-line de Primăria Capitalei îţi arată că 130 de funcţionari nu au depus declaraţiile de avere şi nici de interese. Un alt funcţionar, Elena Craiciu Tudorache, inspector la Serviciul Control Ecologie şi Protecţia Mediului, şi-a depus doar declaraţia de avere, dar nu şi pe cea de interese. Oare de ce? Cum către inspectorii de integritate a fost trimisă o listă cu 62 de persoane care nu au depus aceste declaraţii, reiese că 68 de persoane şi-au depus totuşi declaraţiile. Atunci de ce nu le găsim postate pe site? Calculul nu iese nici dacă aduni persoanele care n-au depus cu cele care doar au întârziat să le depună, 62 adunat cu 31 totalizând fix 93. Or, până la 130, câte nu sunt pe site, lipsesc exact 37 de persoane. Chestiunea naşte suspiciuni, astfel că, potrivit surselor noastre, cei 93 sunt “doar prima şarjă” de funcţionari de la Primăria Capitalei care sunt verificaţi la averi. Potrivit unui raţionament logic, având la bază normele legale în materie, ar trebui să intre în vizorul inspectorilor de integritate de la ANI funcţionarii din Primărie care şi-au depus aceste declaraţii, dar care nu pot justifica averile acumulate.

    AFIŞAŢI AVERILE!
    În urma unei documentări specifice, am aflat că acei doi vicepremieri, Răzvan Murgeanu şi Robert Constantin Ionescu, ca şi alte persoane, nu figurează în listele “finale” trimise la ANI, deoarece totuşi şi-ar fi depus declaraţiile şi de avere şi de interese. Atunci, afişaţi-le, domnilor responsabili de la Primărie!
    În fiecare instituţie este o persoană responsabilă cu implementarea Legii privind declararea intereselor şi a averilor. În măsura în care aceasta a primit documentele de la depunători, dar nu le-a transmis şi pentru publicarea pe site, persoana responsabilă riscă să fie amendată de inspectorii de integritate tot cu suma de 500 RON, ne-au declarat surse judiciare. Afişaţi şi declaraţiile arhitectului-şef Gheorghe Pătraşcu, de la Direcţia de Urbanism şi Amenajarea Teritoriului, că nici ea nu este pe site, iar numele acestuia nu se regăseşte pe nici una din cele două liste trimise la ANI.

    PĂNĂ ŞI GHIŞEUL UNIC TACE?!
    Potrivit tabelului nominal cu salariaţii Primăriei Municipiului Bucureşti care nu au depus declaraţiile de avere şi declaraţiile de interese, un asemenea “omitent” este şi un expert de la “Ghişeul unic”, Simona Soare. Ca şi Camelia Niţă, consilier la Direcţia de Relaţii Internaţionale, expertul Ileana-Luminiţa Hanciu, şefă a Biroului de Audit Intern Calitate. În listă figurează şi Cătălin Cazacu Minculescu, expert la Serviciul de Autorizare din cadrul Direcţiei Urbanizare şi Amenajare Teritorială. Ca şi Silviu Ilie, inspector la Serviciul Analiza Calităţii Mediului din cadrul Direcţiei Protecţia Mediului şi Educaţie Eco-Civică. Controlate sunt şi averile lui Teodorescu Şerban Andrei, Ionescu Petre, Boitan Nicoleta Gina, toţi trei inspectori la Serviciul Urmărire Derulare Contracte Investiţii Termoficare din cadrul Direcţiei Utilităţi Publice (DUP). De la aceeaşi DUP, dar de la Serviciul urmărire derulare contracte investiţii apă, canal, lacuri, toalete ecologice, controlată la avere este inspectoarea Cuibuş Virginia Georgeta. De la Serviciul managementul deşeurilor, salubritate, iluminat public, scotocit la bunurile pe care le deţine este inspectorul Paraşog Corneliu. Alţi verificaţi sunt Negoescu Ioana, expert la Serviciul Cadastru, dar şi doi colegi de la Serviciul Evidenţa Proprietăţii, Koc Cristina Bella şi Satalan Constantin, şi Mioara Mangu, şef Birou Concesionări şi Vânzări Legea nr. 85.


    Au apărut rapid averile celor doi viceprimari

    Captura pe care o vedeţi mai sus, din care reiese clar că declaraţiile de avere şi de interese ale viceprimarilor Răzvan Murgeanu şi Robert Constantin Ionescu “nu erau depuse”, a fost făcută de pe site-ul Primăriei Capitalei, ieri la ora 15:50. Trei ore mai târziu, după închiderea ediţiei, pagina cu pricina a fost modificată. Astfel că aseară, în jurul orei 19:00, declaraţiile celor doi viceprimari erau la vedere. Ele sunt singurele adăugate din cele 130 care lipsesc. Nu înţelegem însă de ce cu atata intârziere, mai ales ca declaraţia lui Răzvan Murgeanu, completată la 13 iunie 2008 putea fi doar “transferată” de la rubrica “Istoric aparatul PMB 200-2008″.

    Înstărit!
    Răzvan Murgeanu deţine, prin moştenire, un teren intravilan de 148,4 mp în Bucureşti şi 8 hectare de teren agricol în Galaţi, un apartament de 183 mp tot în Capitală, moştenit în 1984. Mai deţine două maşini: o Volgă din 1967 şi VW cumpărat în 1996. Este posesorul unei colecţii filatelice evaluate la aproximativ 40.000 RON, al unor tablouri semnate de C. Baba, C. Piliuţă şi D. Ghiaţă, care nu au fost evaluate până în prezent. La “activele financiare” figurează cu trei depuneri în lei la fonduri de investiţii sau echivalente, inclusiv fonduri private de pensii sau alte sisteme cu acumulare. Potrivit declaraţiei de avere semnate încă din 8 august 2008, viceprimarul Murgeanu câştigă mai puţin decât venitul anual al soţiei sale, care este consilier la Ministerul Transporturilor. În declaraţia de interese a trecut că este preşedinte al Organizaţiei PD-L Sector 1.

    N-are casă!
    Ionescu Robert Constantin, potrivit declaraţiei de avere datate 4 iulie 2008, n-are nici case, nici terenuri, nici credite, nici depuneri, nimic. El are doar un autoturism Fiat Stilo cumpărat în 2005, iar în ultimul an fiscal el declară că nu a avut nici un venit, singura sursă de subzistenţă fiind salariul soţiei sale de economist la SC DAVICI Construcţii SRL. Declaraţia de interese este însă mai bogată. El este asociat la SC Essenţial Oil Product SRL Giurgiu, membru la “Asociaţia de Studii şi Cercetări ale Terorismului”, vicepreşedinte PNG-CD, prim-vicepreşedinte PNG-CD Filiala Bucureşti şi preşedinte al organizaţiei de partid a Sectorului 2.
    Cazul Chirilă
    Procurorii anticorupţie, pe vremea când aceştia lucrau în Parchetul Naţional, şi nu într-o Direcţie, au început în vara anului 2004 urmărirea penală împotriva fostului şef al Direcţiei juridice din Primăria Capitalei, Vasile Chirilă, într-un alt dosar penal decât cel în care fusese condamnat de prima instanţă la o pedeapsă cu închisoarea de trei ani pentru fapte de corupţie.
    Şi în al doilea dosar, Vasile Chirilă, omul care a ţinut frâiele unei direcţii extrem de importante pentru orice instituţie, nu doar pentru Primărie, a fost acuzat tot de corupţie. La vremea respectivă, PNA acuza că funcţionarul ar fi pretins şi primit suma de 10.000 de dolari, prin intermediul juristului Ilie Mihai, de la o persoană care apoi i-a denunţat. În schimbul şpăgii de la denunţător, ar fi urmat să favorizeze o cerere de intervenient într-un proces aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1. În 2003, ca director executiv adjunct la Direcţia Juridică a Primăriei Capitalei, Vasile Chirilă a fost chiar arestat pentru luare de mită, ca şi “complicea” Juvete Daniela, şi ea fostă juristă la aceeaşi primărie. Potrivit informaţiilor livrate atunci de PNA, Chirilă ar fi cerut chiriaşului unui imobil o mită de 5.000 de dolari. Pentru a ridica şpaga, Chirilă şi-a trimis la înaintare fiul şi pe fosta juristă. În schimbul banilor, Chirilă s-ar fi angajat ca împreună cu ceilalţi membri ai comisiei să soluţioneze prin respingere

    Daca nu ar fi adus la cunostinta organelor de securitate,care erau si organe de cercetare penala (a se vedea DIRECTIA ANCHETE PENALE)faptele savarsite de colegul sau de serviciu- judecator care nu se supunea legii ci se situa deasupra acesteia,numitul Stere Learciu ar fi putut fi sanctionat de cei ce aplicau legea penala,in sensul savarsirii infractiunii de nedenuntare a unei infractiuni
    Ingradirea unor drepturi se realizau tocmai de catre judecatorul BRANZAN Constantin care avantaja o parte din proces si dezavantaja cealalta parte adeversa,careia i se viola evident dreptul la un proces echitabil,de catre un tribunal impartial,kprin darea unor solutii esential ilegale si vadit netemeineice

    Marian Jean Marinescu – europarlamentar PPE-DE – Pagina de start
    25 Feb 2010 … In calitate de raportor pe dosarul Single European Sky II, Dl Marian Jean Marinescu a participat la Conferinta internationala “Roadmap to …
    http://www.marian-jean-marinescu.oltenia.ro/ – În Cache – Pagini similare

    Main Menu

    Biografie
    Luni, 11 Mai 2009
    Informaţii personale
    Nume / Prenume MARINESCU, MARIAN JEAN
    E-mail marian-jean.marinescu@europarl.europa.eu

    Web page http://www.marian-jean-marinescu.oltenia.ro

    Naţionalitate Romana
    Data naşterii 11.08.1952
    Domeniul ocupaţional Politica, Legislativ
    Experienţa profesională
    Perioada 01 ianuarie 2007 – prezent
    septembrie 2005 – 31 decembrie 2006
    Funcţia sau postul ocupat • Membru al Parlamentului European
    • Observator la Parlamentul European(2005-2006)
    Activităţi şi responsabilităţi principale • Vice-presedinte al Grupului PPE-DE
    • Sef al Delegatiei Romaniei in cadrul Grupului PPE-DE (2005 – 2007) Membru in Comisia TRAN (Transporturi si Turism )
    • Membru in Comisia CLIM ( Comisia temporara pentru Schimbari Climatice )
    • Membru in Comisia TDIP ( Comisia temporara privind presupusa folosire a unor tari europene de catre CIA, pentru transportarea si detinerea ilegala de prizonieri)
    • Membru supleant in Comisia LIBE ( Libertati Civile, Justitie si Afaceri Interne ) Membru in Delegatia pentru relatia UE – Caucazul de Sud (Armenia, Azerbaidjan si Georgia)
    • Membru in Delegatia pentru relatia – Europa de Sud-Est (Serbia ( Kosovo ), Muntenegru, Bosnia si Herzegovina, Albania)
    • Membru in Adunarea Parlamentara Euro-Mediteraneana Presedinte al Grupului de Lucru PPE-DE pentru Extindere si Vecinatate
    • Coordonator al Dialogului Grupului PPE-DE cu Biserica Ortodoxa
    Tipul activităţii sau sectorul de activitate Politic, legislativ
    Perioada decembrie 2004 – noiembrie 2007
    Funcţia sau postul ocupat Deputat
    Activităţi şi responsabilităţi principale • Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic
    • Comisia Parlamentului României pentru Integrare Europeană (până n dec. 2006)
    • Comisia pentru afaceri europene a Parlamentului României (până în iun. 2007)
    • Grupul parlamentar de prietenie cu Irlanda
    • Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Italiană
    Numele şi adresa angajatorului Parlamentul Romaniei, Camera Deputatilor, Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucureşti
    Tipul activităţii sau sectorul de activitate Politic, Legislativ
    Perioada iunie – decembrie 2004
    Funcţia sau postul ocupat Consilier judetean PD
    Activităţi şi responsabilităţi principale Administratie publica
    Numele şiadresa angajatorului Consiliul Judetean Dolj, Str. Unirii, nr. 19, Craiova, 200585, jud. Dolj
    Tipul activităţii sau sectorul de activitate Administratie publica
    Perioada octombrie 2000 – decembrie 2004
    Funcţia sau postul ocupat Director General
    Activităţi şi responsabilităţi principale • Management
    • Realizarea şi comercializarea în ţară şi străinătate de studii, cercetări, proiecte tehnice, echipamente specifice, prestări servicii şi asistenţă tehnică în domeniul aeronautic
    Numele şi adresa angajatorului CPCA SA Craiova, Str. Imparatul Traian, nr. 107, Craiova, Dolj
    Tipul activităţii sau sectorul de activitate Industrie, cercetare-proiectare
    Perioada Decembrie 1996 – octombrie 2000
    Funcţia sau postul ocupat Prefect
    Activităţi şi
    responsabilităţi principale In conformitate cu legislatia in vigoare.
    Numele şi adresa angajatorului Prefectura Judetului Dolj, Str. Unirii 19
    Tipul activităţii sau sectorul de activitate Administratie publica
    Perioada 1991 – 1996
    Funcţia sau postul ocupat Director General
    Activităţi şi responsabilităţi principale • Management
    • Realizarea şi comercializarea în ţară şi străinătate de studii, cercetări, proiecte tehnice, echipamente specifice, prestări servicii şi asistenţă tehnică în domeniul aeronautic
    Numele şi adresa angajatorului CPCA SA Craiova, Str. Imparatul Traian, nr. 107, Craiova, Dolj
    Tipul activităţii sau sectorul de activitate Industrie aeronautica, cercetare-proiectare
    Perioada 1992 – 1996
    Funcţia sau postul ocupat Consilier municipal
    Activităţi şi responsabilităţi principale Administratie publica
    Comisia de Buget Finante
    Numele şi adresa angajatorului Consiliul Municipal al Municipiului Craiova, Str. Al. I Cuza nr. 7, Craiova
    Tipul activităţii sau sectorul de activitate Administratie publica
    Perioada 1984 – 1991
    Funcţia sau postul ocupat Inginer
    Sef filiala (din 1988)
    Activităţi şi responsabilităţi principale – Cercetarea aplicativa – dezvoltarea tehnologica, elaborarea de: tehnologii si materiale aerospatiale; echipamente electronice, mecano-hidraulice si pneumatice; realizarea de modele experimentale din domeniul aeronautic si aerospatial; standuri si instalatii de testare; platforme si statii pilot; aparatura de laborator, scule si dispozitive utilizabile in industria aeronautica.
    – Management de proiecte
    Numele şi adresa angajatorului Institutul pentru Creatie Stiintifica si Tehnica INCREST (Institutul de Cercetare Stiintifica si Inginerie Tehnologica pentru Aviatie din 1985), Filiala Craiova
    Tipul activităţii sau sectorul de activitate Industria aeronautica, cercetare-proiectare
    Perioada 1976 – 1984
    Funcţia sau postul ocupat Inginer
    Activităţi şi responsabilităţi principale • fabricatie si reparatii de aeronave
    • fabricatie componente si subansamble structuri aeronave
    • proiectare si fabricatie produse industriale
    Numele şi adresa angajatorului AVIOANE SA CRAIOVA, Aviatorilor nr. 10, Ghercesti, judetul Dolj
    Tipul activităţii sau sectorul de activitate Industrie aeronautica
    Educaţie şi formare
    Perioada 1997
    Calificarea/diploma obţinută Curs de formare pentru activitatea din cadrul prefecturilor
    Disciplinele principale studiate / competenţe profesionale dobândite Managementul activitatilor administrative
    Numele şi tipul instituţiei de învăţământ / furnizorului de formare Scuola Superiore dell’Amministrazione dell’Interno din cadrul Ministerul de Interne al Republicii Italiene
    Perioada 1996
    Calificarea / diploma obţinută Expert evaluator
    Disciplinele principale studiate / competenţe profesionale dobândite Evaluare economico-financiara
    Numele şi tipul instituţiei de învăţământ / furnizorului de formare CECAR Craiova
    Perioada 1993
    Calificarea / diploma obţinută Management general
    Disciplinele principale studiate
    / competenţe profesionale dobândite Management general – Echipa Manageriala ; Managementul structurilor organizationale ; Managementul societatilor comerciale; Proiectarea sistemelor manageriale; Proiectarea structurilor organizationale; Performantele manageriale; Strategiile firmei; Sisteme de evaluare manageriala
    Numele şi tipul instituţiei de învăţământ / furnizorului de formare IROMA – Institutul Roman de Management Bucuresti
    Perioada 1993
    Calificarea / diploma obţinută Management
    Disciplinele principale studiate / competenţe profesionale dobândite • Management financiar
    • evaluare si privatizare
    • cunostinte referitoare la mediul de afaceri/economic
    Numele şi tipul instituţiei de învăţământ / furnizorului de formare Cooper&Lybrand (in prezent PriceWaterhouseCoopers)
    Perioada 1971 – 1976
    Calificarea / diploma obţinută inginer
    Disciplinele principale studiate / competenţe profesionale dobândite Instalatii de bord pentru aeronautica, inginer proiectant
    Numele şi tipul instituţiei de învăţământ / furnizorului de formare Universitatea Politehnica Bucuresti, Facultatea de Aeronave
    Str. Polizu 1-7 cod postal 011061 / Calea Grivitei 132 cod postal 010737, sector 1, Corp A 045, Bucuresti
    Aptitudini şi competenţe personale
    Limba(i) maternă(e) Romana
    Limba(i) străină(e) cunoscută(e)
    Nivel european (*)

    Engleza avansat
    Franceza avansat
    (*) Nivelul Cadrului European Comun de Referinţă Pentru Limbi Străine
    Competenţe şi abilităţi sociale • abilitati de lucru in mediul multicultural;
    • buna abilitate de comunicare si negociere.
    • spirit de echipa;
    Competenţe şi aptitudini organizatorice • aptitudini manageriale;
    • spirit organizatoric;
    • abilitati de lucru in echipa, management de proiecte
    Competenţe şi aptitudini tehnice proiectare sisteme aeronautice;
    Competenţe şi aptitudini de utilizare a calculatorului • MS Office (Word, Excel, PowerPoint), Outlook, Internet
    • AutoCad
    Permis(e) de conducere Permis de conducere categoria B
    Apartenenta politica Functii si activitati Partidul Democrat-Liberal
    2005 – prezent – Presedintele Comisiei Nationale de Etica, Statut si Litigii
    2005 – prezent – Presedinte executiv BPJ Dolj (din dec. 2007 – Prim vice presedinte BPJ Dolj)
    2001 – 2005 – Secretar regional Oltenia in cadrul BPN
    2001 – 2005 – Vicepresedinte BPJ Dolj
    1997 – 2001 – Secretar general BPJ Dolj
    1994 – 1997 – Vicepresedinte BPL Craiova, jud. Dolj
    1992 – 1994 – Membru

    Distinctii, decoratii Steaua Romaniei in rang de ofiter

    Last Updated ( Luni, 11 Mai 2009

    Parlamentul European recomanda interzicerea cianurii in minerit pe teritoriul UE!O “mineriada de catifea” la Bruxelles

    Ziua de 5 mai va ramane o data istorica pentru ecologistii de pretutindeni: Parlamentul European, cu un scor covarsitor (488 pentru, 48 impotriva), a votat Rezolutia care recomanda Comisiei Europene interzicerea cianurii in minerit, pana la sfarsitul anului viitor. “Comisia si statele membre”, precizeaza Rezolutia, “nu ar trebui sa sustina, direct sau indirect, nici un proiect de minerit care implica utilizarea de tehnologii pe baza de cianuri in UE, pana cand se va aplica interdictia generala”. Asa cum era de asteptat, europarlamentarii PDL, cu exceptia Monicai Macovei, au votat in favoarea cianurii, incercan
    d sa-si convinga colegii de “importanta” proiectului Rosia Montana. S-au remarcat ca lobisti entuziasti pro-cianura Marian-Jean Marinescu, Cristian Preda, Elena Basescu, Theodor Stolojan, Traian Ungureanu, Petru Luhan, Iosif Matula, dar si liberala Adina Valean si independentul Gigi Becali. La randul ei, compania de la Rosia Montana a organizat o “mineriada de catifea” la Bruxelles: un avion special, cu 70 de angajati si primari, a plecat de la Cluj-Napoca sa demonstreze cat de utila e cianura pentru Romania. Rezultatul? O catastrofa (pentru dansii)! Vorba europarlamentarului Laszlo Tokes: “Trebuie sa inteleaga si d-l Marinescu: galagia nu inseamna politica in PE”. O interventie salutara a avut europarlamentarul Daciana Sarbu, in urma careia PE recomanda Comisiei acordarea unui “sprijin financiar adecvat pentru sectoarele industriale nepoluante, pentru energia regenerabila si turismul din Apuseni”.

    Un avertisment pentru Romania

    Comentand votul din PE, Laszlo Borbely, Ministrul Mediului, a spus: “Rezolutia este un avertisment pentru Romania si celelalte state membre, chiar daca are doar caracter de recomandare. Hotararea din PE este un prim pas spre o parere oficiala a UE”. La randul sau, Hunor Kelemen, ministrul Culturii, a declarat:”Acest vot ne arata ca UE este interesata de siguranta cetatenilor sai. Chiar daca nu are caracter obligatoriu, rezolutia este un avertisment pentru statele membre, care vor sa se imbogateasca repede, fara sa ia si sanatatea cetatenilor in considerare”. Europarlamentarul Renate Weber, unul dintre initiatorii Rezolutiei, a declarat: “Guvernul Romaniei trebuie sa inteleaga ca mesajul acesta il priveste
    direct si ca eforturile pe care le face acum, intr-un mod accelerat si disperat, de a implementa proiectul minier de la Rosia Montana, trebuie sa inceteze. Orice guvern responsabil trebuie sa tina cont de recomandarea transmisa prin votul dat in Parlamentul European”. Europarlamentarul PSD Daciana Sarbu, unul dintre fruntasii ecologisti din PE, ne-a trimis comentariul sau: “Faptul ca unii deputati romani au facut lobby impotriva acestei rezolutii ar trebui explicat chiar de domniile lor. Argumentul locurilor de munca e o minciuna. Nimeni nu garanteaza vreun loc de munca”. Consemnam si declaratia europarlamentarului Laszlo Tokes: “Imi exprim speranta ca guvernul popular european al Romaniei si delegatia romana la PE isi vor revizui pozitia anti-europeana si, cooperand cu noul guvern – tot popular european – al Ungariei, vor ajunge la o pozitie comuna, nu numai in privinta utilizarii tehnologiei pe baza de cianuri, ci si a protectiei mediului. Amintirea Cernobilului si a poluarii Tisei cu cianura, ca si catastrofa actuala a poluarii cu petrol din Golful Mexic ne avertizeaza sa nu ne jucam cu focul”.

    “Romanii” de la Greenpeace

    Miercuri, 12 mai, dis de dimineata, cand jandarmii abia se spala pe fata, o noua actiune tip Greenpeace, adica fara aprobarea autoritatilor, a avut loc in Bucuresti. In fata Ministerului Mediului, un grup de 15 voluntari, costumati in uniforme ale legiunilor romane, au protestat impotriva proiectului de exploatare miniera de la Rosia Montana, solicitand o
    intrevedere oficiala cu ministrul Mediului. Dovedind o imaginatie remarcabila, activistii prestigioasei organizatii au montat in fata ministerului un tunel minier, ca aluzie la minele romane din Apuseni. Protestul a tinut o ora, pana la venirea jandarmilor. La intalnirea cu ministrul Laszlo Borbely, tinerii au aratat ca si noul certificat de urbanism, al patrulea (!), eliberat de Consiliul Judetean Alba, este ilegal, deoarece include si masivul Carnic – monument aflat in patrimoniul national. Mai mult, zona Rosia Montana este in curs de includere in patrimoniul UNESCO, iar, pe de alta parte, legislatia romaneasca nu permite eliberarea mai multor certificate de urbanism pentru acelasi proiect. In consecinta, au cerut respingerea documentatiei depuse de compania Gold Corporation in vederea obtine rii acordului de mediu.
    CE ESTE JEAN MARINESCU IN RAPORT DE CARMEN ILIE FOSTA MARINESCU – JUDECATOAREA REAPARTIZATA IN ACESTA CAUZA. DE CATRE LIDIA BARBULESCU ???UNCHI (SAU TATA)?DECI EA ESTE NEPOATA LUI JEAN MARINESCU PRIETEN CU TRAIAN BASESCU FOST PRIMAR GENEARAL CARE IL FAVORIZA PE JURISTUL AFACERIST MIHAI ILIE ,SI TOT EA A FOST IN BIROUL ELECTORAL CENTRAL .
    Presedintele Traian Basescu tine un discurs la conferinta organizata de Asociatia George C. Marshall Romania cu tema “Romania europeana, Romania Euro-Atlantica, Romania in sfera relatiilor internationale” la Cercul Militar, in Bucuresti, vineri, 23 iunie 2006

    SE CONTINUA INCA DIN 2003CUMPARAREA DE INFLUENTA A OAMENILOR DE AFACERI STRAINI -PENTRU UN RAPORT ANUAL FAVORABIL MAFIEI JUDICIAR ADMINISTRATIVE SI POLITICE DIN RO.
    In timp ce firmele private romanesti au fost falimentate de PDL prin instituirea unui impozit , PDL susţine neimpozitarea pe cinci ani a investiţiilor de peste 1.000.000 euro 04 iun 2010,
    Un grup de şase deputaţi PDL – Roberta Anastase, Sulfina Barbu, Vasile Gherasim, Sever Voinescu, Zanfir Iorguş şi Ioan Oltean – au trimis Guvernului un set de şapte măsuri pentru sprijinirea mediului de afaceri şi relansare economică, pentru ca Executivul să le ia în calcul pentru pachetul de legi pe care îşi va asuma răspunderea.
    Prima măsură vizează creşterea la 80% a cotei din dividendele întreprinderilor de stat care se varsă la buget. În al doilea rând, pedeliştii propun o deducere fiscală (pe bază de bon fiscal) de 10% din valoarea taxei pe valoarea adăugată pentru lucrări de renovare/modernizare a locuinţelor şi clădirilor. Iniţiatorii amendamentului susţin că măsura ar putea conduce la o creştere economică potenţială de 0,3%, în condiţiile în care reparaţiile şi renovările au pondere de 32% din lucrările de construcţii totalizând 37 de miliarde de lei.

    Democrat-liberalii susţin şi amendarea Codului Fiscal în sensul introducerii unui nou articol, art 37 indice 1: “Contribuabilii nou înfiinţaţi care investesc în achiziţionarea de mijloace fixe amortizabile în valoare totală de minimum 1 milion de euro şi creează cel puţin 50 de noi locuri de muncă, într-o perioadă de 1 an de la data înregistrării, potrivit legii, beneficiază de scutire de la plata impozitului pe profit pentru o perioadă de 5 ani începând cu anul fiscal următor celui în care sunt îndeplinite condiţiile respective”.
    Beneficiarii acestei măsuri trebuie să realizeze venituri impozabile pentru alţi 5 ani de la încetarea facilităţii, în caz contrar urmând să plătească impozit pe profit pe cei cinci ani, la care se vor adăuga penalităţi de întârziere.
    A patra măsură vizează modificarea Codului de Procedură Fiscală astfel încât dobânda pentru fiecare zi de întârziere de plată a impozitelor să fie de 0,04%, cuantumul dobânzii putând fi modificat prin legile anuale ale bugetului. În al cincilea rând, deputaţii PDL vor să reglementeze compensarea fiscală astfel încât datoriile firmelor către bugetul de stat să fie compensate, dacă este cazul, cu creanţele pe care statul le are la respectivele firme. “Dacă legea nu prevede altfel, compensarea operează de drept când creanţele există deodată, fiind deopotrivă, lichide şi exigibile”, prevede unul din alineatele respectivului amendament. Următoarea propunere este legată de cea precedentă stipulând abrogarea articolului 122 din Codul de Procedură Fiscală ce se referă la majorări de întârziere în cazul compensării.

    Ultimul amendament vizează modificarea articolului 9 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.92/2009 pentru amânarea la plată a obligaţiilor fiscale neachitate la termen ca urmare a efectelor crizei economico – financiare, astfel încât cererile de amânare la plată a obligaţiilor fiscale datorate şi neachitate se pot depune până la data de 30 iunie 2011. “Având în vedere că starea de criză economică persistă şi chiar s-a accentuat, este necesară menţinerea facilităţilor fiscale acordate prin amânarea la plată. Această măsură sprijină operatorii economici aflaţi în dificultate economică temporară generată de lipsa lichidităţilor”, motivează iniţiatorii.

    Deputatul Vasile Gherasim a precizat că grupul de lucru al PDL se va reuni şi vineri seara urmând să fie luate în discuţie şi posibilele măsuri prin care pensionarii cu pensii sub 1000 de lei să fie mai protejaţi în ceea ce priveşte măsurile de austeritate. “Încercăm să găsim o formulă tehnică la nivelul pensiilor de 1000 de lei, însă măsurile de austeritate vor rămâne cam aceleaşi cu ale guvernului”, a declarat Gherasim,

    Firmele vor plati un impozit anual cuprins intre 500 si 10.000 de euro, in functie de venituri 11.04. 2009,
    Guvernul a aprobat sambata ordonanta de urgenta cu privire la rectificarea bugetara pe anul 2009 si reglementarea unor masuri financiar-fiscale ce vizeaza introducerea unui impozit minim incepand cu 1 mai 2009, de 2.200 lei anual (aproximativ 500 de euro).

    Gheorghe Pogea a dat asigurari ca impozitul forfetar nu a fost introdus din cauza crizei economice, ci pentru ca era o masura planificata cu mult timp inainte, pentru eliminarea sustragerii de la declararea veniturilor.

    Astfel, potrivit actului normativ, firmele care au o cifra de afaceri cuprinsa intre 0 si 52.000 lei (circa 12.000 euro) vor plati un impozit minim in acest an 1.467 lei (341 euro), sau 183,3 lei lunar, urmand ca in 2010 impozitul minim datorat statului sa fie de 2.200 lei (putin peste 500 euro).

    Noua grila prevede ca firmele care au o cifra de afaceri anuala cuprinsa intre 52.001 si 215.000 lei (50.000 euro) sa plateasca un impozit minim in acest an de 2.867 lei si de 4.300 lei (1.000 euro) in 2010. Totodata, societatile care vor incheia anul cu o cifra de afaceri curpinsa intre 215.001 si 430.000 lei (100.000 euro) vor achita 4.333 lei in acest an si cate 6.500 lei incepand de anul viitor.

    Varujan Vosganian: Impozitul forfetar este o agresiune pentru mediul economic

    In replica, fostul ministru al Finantelor, Varujan Vosganian, a declarat sambata, la Iasi, ca deficitul bugetar pe primele trei luni este fara precedent, egal in procente cu deficitul fostei guvernari pe 10 luni, si ca introducerea impozitului forfetar este “o agresiune pentru mediul economic”, relateaza NewsIn.

    “Din evaluari, deficitul este de 1,6% din PIB, in primele trei luni. Este o valoare fara precedent, egala cu deficitul pe zece luni din fosta guvernare. Situatia este dezastruoasa. Rectificarea bugetara marcheaza esecul Guvernului Boc, ea arata ca actualul guvern nu a avut o expertiza si nici nu a corectat deficientele aparute. Si incercarea de a justifica prin criza inseamna neasumarea raspunderii”, a declarat Varujan Vosganian.

    Judecatorul Constantin Branzan il acuza pe judecatorul Stere …
    19 Feb 2010 … Principala tinta a Securitatii era judecatorul Constantin Brânzan, urmarit pentru relatii neoficiale cu cetateni straini, „fiind si suspect …
    lorylex.wordpress.com/…/judecatorul-constantin-branzan-il-acuza-pe-judecatorul-stere-learciu-aurel-de-colaborare-… – În Cache – Pagini similare

    • Judecătorul Constantin Brânzan este noul şef al Institutului …
    20 Mar 2008 … Constantin Brânzan, judecătotor la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost desemnat pentru această funcţie de către Consiliul Superior al …
    http://www.newsin.ro/constantin-branyan-sef-inm.php?... – În Cache – Pagini similare

    Judecătorul Constantin Brânzan este noul şef al Institutului Naţional de Magistratură
    Institutul Naţional al Magistraturii are un nou şef. Constantin Brânzan, judecătotor la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost desemnat pentru această funcţie de către Consiliul Superior al Magistraturii în urma unui concurs la care s-au înscris trei candidaţi.
    Tot astăzi a fost desemnat şi directorul adjunct al institutului, acesta fiind Diana Ungureanu, magistrat la Curtea de Apel Piteşti. Noul director al INM, Constantin Brânzan, este doctor în Drept şi a lucrat ca magistrat la Judecătoria Sectorului 2, la Tribunalul Bucureşti, Curtea de Apel Bucureşti şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Conform legii, cei doi şefi ai Institutului Naţional al Magistraturii au fost aleşi pentru un mandat de trei ani cu posibilitatea de reînvestire.

    SINCRON CONSTANTIN BRÂNZAN, director INM: “A fost un interviu dificil, pentru că e o funcţie cu o mare răspundere, cea de şef al INM, care după cum se ştie, se ocupă de formarea pionilor din justiţie, în condiţiile în care sistemul se confruntă cu foarte multe probleme, lipsa de magistraţi.”
    20 martie 2008 21:20

    Si acum se intampla la fel in toate ramurile de drept inaplicat,
    Cu titlu de exemplu .in dreptul muncii:Celor care au pensii speciale de peste 27 de milioane de lei vechi si care au iesit la pensie la varsta de 52 de ani(maxim 20 de ani “de munca “), nu li se recalculeaza pensia,dar titularilor pensilor civile intre 10 -19 milioane de lei vechi li se reduc de la 1 iunie 2010 cu 25 % aceste venituri la constituirea carora au contribuit intre 25 si 40 de ani!!Presiunile ,teroarea pe care le fac cei aflati inaca la putere,si asupra celor grav bolnavi iesiti la pensie pe motive medicale din cauza abuzurilor si crimelor,nedreptatilor autoritatilor comuniste si neocomuniste ,nesubventionarea pretului la medicamentel,plata diferitelor obligatii de plata ale bolnavului pentru procurarea de medicamente , au ca scop agravarea starii lor de boala si grabirea decesului celor bolnavi cronici,caci statul agresor vrea sa aiba cat mai putini pensionari in viata carora sa le mai plateasca pensia!Presedintele Basescu ,Premierul Boc ,ministrul muncii,ministrul sanatatii,ministrul finantelor,au criticat mereu numarul mare al pensionarilor civili si al pensionatitilor medical,!!!

    CELALALT JUDECATOR CARE AFACUT PARTE DIN ACEST COMPLET,ESTE Emanuel Albu.
    Emanuel Albu, propus pentru functia de judecator al Curtii Supreme de Justitie 14/12/2000
    Fostul secretar general adjunct al Guvernului, Emanuel Albu, a fost propus pentru functia de judecator al Curtii Supreme de Justitie, de catre Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), se arata intr-un comunicat remis, miercuri, de Ministerul Justitiei.
    Propunerea CSM referitoare la Emanuel Albu, fost membru PD si fost secretar de stat in Ministerul de Interne, urmeaza sa fie inaintata presedintelui Romaniei, care va decide asupra ei.
    In cadrul aceleiasi sedinte, CSM a hotarit promovarea judecatoarei Florica Bejinaru in functia de presedinte al Tribunalului Mehedinti.
    Totodata, Consiliul Superior al Magistraturii a revocat-o din functia de presedinte al Tribunalului Galati pe judecatoarea Alexandrina Zaharia.

    ALTA JUDECATOARE DIN COMPLET Raciu Iuliana
    Decretul 220/1996 ( DECRET Nr. 220 din 10 iunie 1996 privind …
    Se numesc in functia de judecator si de procuror magistratii mentionati in anexa la …. Raciu Iuliana. Judecatoria Caracal 1. Barbulescu Ion 2. Bobe Marin …
    http://www.legex.ro/Decret-220-10.06.1996-9317.aspx – În Cache – Pagini similare

    IATA DE CE JUDECATOAREI CARMEN ILIE I SAU REAPARTIZAT SPRE REZOLVAREA DE CATRE LIDIA BARBULESCU MAI TOATE DOSARELE[ DOSAR 1009/36/2009.,] IN CAREA ERAM PARTE(PERSOANA VATAMATA ) ,SI ELENA BASESCU ORI TRAIAN BASESCU ERAM PARTI IN ACESTE DOSARE PENALE DE LA I.C.C.J.
    IATA DE CE DELEGATUL PNL ENE CRISTIAN CARE A REPREZENTAT-O PE EBA LA CONTESTAITE LA EUROPEAN PARLIAMENT, ARE ACCES LA TOATE DOSARELE MELE SI VINE IN TOATE SALILE DE SEDINTE UNDE AM PROCESE PENTRU A MONITORIZA TOATE MASURILE PE CARE LE IAU SAU NU MAGISTRATII !
    DIN CAUZA DEZVALUIRILOR FACUTE PANA IN LUNA MAI 2010,ILIE CARMEN A FACUT CERERE DE ABTINERE IN DATA DE 04.05.2010 IN DOSARUL NR.1009/36/2010 SI ADMISA IN 6 MAI DE CATRE PD-ISTUL ALBU PENTRU CA EXISTA RISCUL MAJOR DE A FACE LEGATURA FOSTEI CARMEN MARINESCU CU TRAIAN BASESCU ,SI CU FAVORIZAREA TUTUROR INSTANTELOR JUDECATORESTI A JURISTULUI AFACERIST MIHAI ILIE DATORITA CALITATII SOTIEI !!!!
    SOLICIT 50 DE MII DE EURO IN MONEDA NATIONALA DE LA ICCJ IN SOLIDAR CU LIDIA BARBULESCU SI DE LA CEI TREI MAGISTRATI()CARMEN ILIE,IULIANA RACIU,EMANUEL ALBU) CARE SAU FOLOSIT DE FUNCTIA AVUTA SI SAU LASAT FOLOSITI ,PENTRU AMI CREA PERMANENT O STARE DE TENSIUNE CARE AGRAVEAZA BOALA PE CARE O AM,CREANDU-MI PREJUDICII MATERIALE SI MORALE SEMNIFICATIVE.
    TOATA COLECTIVITATEA LOCALA DIN BUCURESTI ISI DA SEAMA DE CE OPRESCU NU A LUAT ABSOLUT NICI O MASURA FATA DE SUPERBOGATII INFRACTORI JURISTI IORDACHE ADRIAN ,ANDREI CRECI ,MIHAI ILIE SI ALTII!!!CA SA NU SUPERE PE BASESCU SI PE CONSILIERII PD CARE FAC AFACERI CU P.M.B..
    PRETEXTUL CHEMARII PRIMARULUI ROMEI IN BUCURESTI DE CATRE TRAFICANTUL DE INFLUENTA SORIN OPRESU •Sâmbătă, 05 Iunie 2010. Lupoaica, mutată în “Piaţa Romei”
    Aşa cum ziarul Evenimentul Zilei a relatat în exclusivitate, pe 13 Aprilie, că Administraţia Monumentelor Bucureşti a încheiat un contract în valoare de aproximativ 92.000 de euro pentru mutarea ”Lupoaicei Romei” din Piaţa Romană în Piaţa Sfântul Gheorghe din Capitală care se va numi Piaţa Romei, aseară celebra statuie a fost mutată.

    La ceremonia de inaugurare a monumentului Lupoaicei, reamplasat în Piaţa Sfântul Gheorghe, a participat, alături de Primarul Capitalei Sorin Oprescu, edilul Romei, Giovanni Alemanno şi ambasadorului italian la Bucureşti, Mario Cospito.
    Primarul Romei a declarat că România şi Italia reprezintă un patrimoniu pe care trebuie să îl promovăm pentru viitor.
    Alemanno a arătat că statuia Lupoaicei este un simbol comun al originilor statelor român şi italian. El a adăugat că atunci când UE “a unit statele şi popoarele noastre, această întâlnire a fost una venită după o separare îndelungată”, scrie Mediafax.
    Giovanni Alemanno a mai spus că este onorat de invitaţia făcută de primarul Sorin Oprescu şi de faptul că a fost prezent la ceremonia de inaugurare a monumentului Lupa Capitolina.
    Primarul Bucureştiului, Sorin Oprescu, a declarat că îşi exprimă dorinţa şi disponibilitatea de conlucrare cu edilul Romei, pentru o mai bună înţelegere şi susţinere a importantei comunităţi de români din capitala Italiei.
    Oprescu a mulţumit “activei şi harnicei” comunităţi italiene din Bucureşti, pentru “lucrurile bune şi frumoase pe care le-a dovedit”.
    “Mulţumim încă o dată municipalităţii Romei pentru frumosul dar primit în urmă cu mai bine de 100 de ani şi dorim ca solemnitatea de astăzi să ne readucă în memorie lucrurile frumoase ce ne unesc”, a spus Oprescu.
    Oprescu a spus povestea Lupoaicei
    Primarul Capitalei a povestit oficialilor şi bucureştenilor prezenţi la ceremonie istoria îndelungată a statuii Lupoaicei, referindu-se la legenda gemenilor Romulus şi Remus, “concepuţi în urma unei legături dintre zeul Marte şi o vestală virgină, Rhea Silvia”.
    “Imaginea lupoaicei care îi alăptează pe cei doi fii ai lui Marte şi ai vestalei Rhea Silvia a devenit un simbol al Romei încă din Antichitate, Cicero menţionând în scrierile sale că statuia Lupoaicei şi a celor doi prunci a fost lovită de fulger în Roma în anul 65 înainte de Hristos”, a mai istorisit Oprescu, potrivit agenţiei de ştiri.
    El a mai spus că statuia de bronz a Lupoaicei de pe Capitoliu – Lupa Capitolina, păstrată în prezent în Museo Nuovo del Palazzo dei Conservatori, simbolizează originea legendară a Romei, “caracterul etern al oraşului şi al imperiului, puterea de neînvins a acestuia”. Oprescu a precizat că imaginea lupoaicei cu gemenii, din timpul lui Augustus, a devenit emblemă oficială a statului roman.
    Oprescu a arătat că în anul 1906, cu ocazia celebrării a 25 de ani de la încoronarea regelui Carol I, municipalitatea Romei a dăruit bucureştenilor o copie în bronz a lupoaicei cu gemeni, care iniţial a fost amplasată în incinta Arenelor Romane din Parcul Carol.
    Ulterior, în 1908, statuia a fost adusă în Piaţa Sfântul Gheorghe, care pe atunci se numea Piaţa Romei. În anul 1931, statuia a fost mutată pe Dealul Mitropoliei, iar în anul 1965 a ajuns în mijlocul părculeţului din Piaţa Dorobanţi. Pentru mai multă siguranţă, în anul 1997 statuia a fost mutată în Piaţa Romană, unde a stat până la mutarea ei, aseară, în Piaţa Sfântul Gheorghe. –
    Ramona Badescu,care a declarat ca provine dintr-o familie privilegiata din Craiaova ,este consilier al primarului Romei, Gianni Alemanno
    “Am preferat sa intru in politica alaturi de Alemanno pentru ca este un om care iubeste dreptatea si aplica legea.
    Stiind ca vine in vizita Gianni Alemanno,dintr-o data Boc si-a schimbat atitudinea pe sit-ul GUVERNULUI ROMAN: “Trebuie schimbată mentalitatea de gaşcă, de înţelegere în spatele legii în defavoarea bugetului public, pentru favorizarea unor interese ale unor oameni care nu vor să respecte legea”, a precizat primul-ministru Emil Boc.
    IN SCHIMB ,OPRESCU SORIN caruia Basescu i-a pus in vedere (ca si lui BOC), sa-i reuseasca afacerile cu primarul Romei,ca altfel ,o incurcam la raportul C.E. pe JUSTITIE SI AFACERI INTERNE ,ca orice fost primar general ,IUBESTE PE CEI CARE OBTIN BANI MURDARI DIN INCALCAREA PERMANENTA A LEGII si ii doneaza partidului iubit si conducatorului sau.
    Oprescu şi Alemanno au participat la acţiunea de igienizare a Pădurii Băneasa Primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, şi cel al Romei, Giovanni Alemanno, au participat de dimineaţă la o acţiune de ecologizare a Pădurii Băneasa, alături de câteva zeci de voluntari din rândul elevilor bucureşteni.Sorin Oprescu a declarat cu acest prilej că se impune revitalizarea ideii de voluntariat, în condiţiile în care această noţiune s-a demonetizat, în special din cauza folosirii ei abuzive în perioada comunistă, Giovanni Alemanno s-a arătat interesat de proiectele de curăţare a capitalei României prin voluntariat.
    Pe de altă parte, el a spus că modalitatea cea mai bună pentru conservarea clădirilor istorice şi amenajarea oraşului în general este obţinerea sprijinului societăţilor private, care să lucreze alături de stat în acest scop.
    În continuare, cei doi au vizitat centrul pentru bătrâni şi copii “Don Orione”, construit în comuna Voluntari din fonduri italiene
    Vineri 4 iunie 2010 Primul-ministru Emil Boc l-a primit, la Palatul Victoria, pe primarul Romei, Gianni Alemanno
    Primul-ministru Emil Boc a avut astăzi, la Palatul Victoria, o întrevedere cu primarul Romei, Gianni Alemanno. Dimensiunea socio-economică a relaţiilor româno-italiene a dominat agenda întrevederii, dată fiind existenţa unei numeroase comunităţi româneşti în Italia şi interesul manifestat de mediul de afaceri italian pentru România.
    Şeful Executivului i-a mulţumit primarului Romei pentru sprijinul constant pe care l-a acordat comunităţii româneşti din Italia, inclusiv prin angajarea unui cetăţean român în funcţia consilier personal la Primăria capitalei italiene, în scopul promovării unei imagini reale şi corecte despre românii din Italia.
    „Cea mai mare parte a comunităţii româneşti din Italia este bine integrată, sunt cetăţeni oneşti care contribuie la creşterea economică a localităţilor şi regiunilor în care îşi desfăşoară activitatea. Cetăţenii corecţi nu trebuie să sufere din cauza celor certaţi cu legea”, a subliniat premierul Emil Boc.
    În acelaşi context, şeful Executivului a menţionat necesitatea continuării şi consolidării cooperării bilaterale pentru combaterea infracţionalităţii. „Avem toleranţă zero pentru infracţionalitate, indiferent de cetăţenie şi indiferent de etnie. Legea trebuie să se aplice în mod egal şi în mod ferm”, a declarat şeful Executivului.
    În ceea ce priveşte cooperarea româno-italiană în plan economic, marcată de existenţa unui parteneriat strategic bilateral consolidat, primul-ministru Emil Boc a apreciat drept excelentă evoluţia acestor relaţii şi a invitat oamenii de afaceri italieni să investească în România. Beneficiile nete ale cooperării româno-italiene sunt evidente şi există angajare deplină a ambelor părţi pentru promovarea şi continuarea iniţiativelor care au contribuit la dezvoltarea şi consolidarea relaţiilor bilaterale atât în plan economic, cât şi în plan politico-diplomatic, social şi cultural. Alte subiecte care au figurat pe agenda întrevederii dintre primul-ministru Emil Boc şi primarul Romei, Gianni Alemanno, au fost continuarea promovării imaginii României în Italia şi intenţia României de a organiza, în 2012, Anul Culturii Româneşti în Italia.
    , 05 Iunie 2010. DUPA E S-A UTAT DIN BDUL REGINA ELISABETA IN SPLAIUL INDEPENDENTEIACUM Primăria Bucureşti se mută în Italia
    Primăria Bucureşti intenţionează să-şi deschidă un birou la Roma, pentru a facilita comunicarea între românii din capitala italiană şi familiile acestora din Bucureşti, a anunţat astăzi primarul general Sorin Oprescu.”Nu dorim ca acest birou să fie transformat într-o secţie consulară a României la Roma, ci să sprijinim Primăria Romei şi pe noi pentru a convieţui în acelaşi spirit civic, unii cu alţii”, a explicat Oprescu, după întâlnirea avută cu primarul Romei, Giovanni Alemanno, aflat în vizită la Bucureşti.
    Biroul Primăriei Bucureşti va fi deschis la Roma va avea trei sau patru angajaţi, care să vorbească limbă italiană. Sediul din Italia, susţine primarul general se va deschide în aproximativ trei luni. Potrivit edilului-şef, prin deschiderea acestui birou, va exista o evidenţă a românilor care au decis să se întoarcă în ţară şi în acest mod ei vor putea să fie direcţionaţi spre locurile de muncă identificate în Bucureşti, nu numai către firmele italiene.
    “Biroul va fi o placă turnantă între Bucureşti şi Roma, iar persoanele cu atribuţii în cadrul acestuia vor putea să rezolve o serie de probleme ale românilor din capitala italiană sau să fie puşi în contact cu cei de acasă atunci când aceştia se confruntă cu anumite dificultăţi”, a completat Oprescu. Ideea deschiderii unui birou al Primăriei Capitalei la Roma a venit după viziza de câteva zilei la Bucureşti a omologului lui Sorin Oprescu, Giovanni Alemanno.
    PENTRU PROTEJAREA INFRACTORILOR, PENTRU A NU EXISTA COMPLICATII, STIINDU-SE CE ABUZURI FAC MAGISTRATII ROMANI DESPRE CARE CORUPTUL FRANCO FRATTINI PRETINDEA INCA DIN 2005 CA JUSTITIA ROMANA FACE PROGRESE …IATA DE CE S-A DAT TERMEN LA ORDINUL PRESEDINTEI MONALISA PUCHEANU IN LUNA SEPTEMBRIE 2010,IN DOSARUL CU NR.7089//3/2010 DE PE ROLUL TRIBUNALUL BUCURESTI SECTIA A III A CIVILA
    07.06.2010, ENE Nicanor George
    prin mandatar fiu Ene Dragoş.

    ……………………….. ………………………..

    Doamnei Presedinte a I.C.C.J.

    Comentariu prin ENE Dragos Marian | 05/06/2010 | Răspunde

  9. C.N.S.A.S.-UL DIRECTIONAT DE REPREZENTANTUL PRESEDINTELUI BASESCU ,S-A FOLOSIT DE CEREREA MEA DE VERIFICARE A JUDECATORULUI STERE LEARCIU PENTRU A-L PROMOVA PE CRITERII EXCLUSIV POLITICE PE BRANZAN CONSTANTIN IN FUNCTIA DE DIRECTOR AL INSTITUTULUI NATIONAL AL MAGISTRATURII ,PRETINS VICTIMA SI NU AGRESOR AL DREPTURILOR UNOR JUSTITIABILI CA ROD AL LEGATURII INFRACTIONALE CU AVOCATII ACESTORA.PENTRU A IMPRESIONA COMPLETUL SI AUDITORUL LA SEDINTELE DE JUDECATA BRANZAN SI-A ADUS CHIAR SI GALERIA!

    IN REALITATE EU SI MANDATARUL MEU SUNTEM VICTIME ALE REGIMULUI!EU SOLICIT I.C.C.J.SA FIU DESPAGUBIT CACI SUNT VICTIMA A PRACTICILOR INCETATENITE LA NIVELUL I.C.C.J. , AL INSTANTELOR JUDECATORESTI ,AL C.S.M.-ULUI DE CATRE LIDIA BARBULESCU ,BRANZAN C-TIN.PRACTICILE DE CORUPTIE AU FOST ADUSE DIN POLITICA IN JUSTITIE SI ADMINISTRATIE DE CATRE TRAIAN BASESCU
    PE DE ALTA PARTE,SI JUDECATORUL STERE LAERCIU POATE FI CONSIDERAT O VICTIMA COLATERALA A SISTEMULUI. LEARCIU STERE A TINUT CONT DE PREVEDRILE ART. 263, C. Pen.,IAR ACUM ,SE DORESTE SA I SE IA SCAUNUL PENTRU A FI INSTALAT POLITIC UN MAGISTRAT OBEDIENT REGIMULUI PORTOCALIU !!!!
    Omisiunea sesizarii organelor judiciare
    Infractiune care face parte din grupul infractiunilor care impiedica infaptuirea justitiei,
    reglementate in cap. II, t. VI, art. 263, C. pen., partea speciala si consta in fapta functionarului public care, luand cunostinta de savarsirea unei infractiuni in legatura cu serviciul in cadrul caruia isi indeplineste sarcinile, omite sesizarea de indata a procurorului sau a organului de urmarire penala, potrivit legii de procedura penala
    STERE LEARCIU ARE DREPTATE CA SI ATUNCI CAND A SEMNAT ANGAJAMENTUL DE COLABORARE,DAR SI ACUM SE FAC PRESIUNI ASUPRA MAGISTRATILOR DE CATRE SECURITATE PENTRU A SE DA ANUMITE SOLUTII JUDECATORESTI.

    DE CE ERA NEVOIE SA SE DEA IN ANUL 2006 O DECIZIE A COLEGIULUI C.N.S.A.S. SI ULTERIOR O HOTARARE JUDECATOREASCA PRIN CARE SA SE SACRIFICE INITIAL MONA MUSCA -UN PION AL LUI BASESCU /PENTRU CA NIMENI DIN SPECTRUL POLITIC SA NU ISI DEA SEAMA DE CE VA URMA : FOLOSIREA C.N.S.A.S. SI AINSTANTELOR JUDECATORESTI PENTRU EPURAREA POLITICA!!!
    C.N.S.A.S.-UL A DEPUS HOTARAREA JUDECATOREASCA PRIVIND-O PE CONSPIRATA DANA-,RESPECTIV OCTAVIA MONA MUSA .
    SCOPUL VIITOARELOR DISPOZITII C.N.S.A.S. SI HOTARARI ALE INSTANTELOR CE SE VOR DA ESTE EVIDENT : FOLOSIREA INSTITUTIILOR IN SCOP PERSONAL SI DE GRUP PARLAMENTAR P.D.L.:PENTRU ELIMINAREA ADVERSARILOR POLITICI SI A CELOR CARE I-AR PUTEA SPRIJINI SA NU CADA DIN FUNCTIILE AVUTE.
    . BRANZAN CONSTANTIN S A LASAT FOLOSIT DE CATRE REGIMUL NEOCOMUNIST BASESCU BOC IN SCOPUL FORMARII DE CADRE CARE SUB APARENTA DE LEGALITATE SA DEA SOLUTII JUDECATORESTI PRIN CARE SA SE DOVEDEASCA FIDELI TATEA FATA DE REGIMUL TOTALITAR… ASUMAREA ROLULUI DE CATRE ACESTA PRESUPUNE EPURAREA DIN SANUL I.C.C.J. SI A INSTANTELOR JUDECATORESTI CA SI A PARCHETELOR DE PE LANGA ACESTEA ,A FUNCTIONARILOR PUBLICI CARE SE SUPUN LEGII .SE MERGE PE IDEEA CA LEGEA ESTE REPREZENTATA DE DIRECTIVELE CONDUCERII DE PARTID SI DE STAT .IATA DE CE SE INLOCUIESC CU COMPLICITATEA AUTORITATILOR INTERNE (MINISTRULUI JUSTITIEI,A PARLAMENTARILOR P.D.L., U.D.M.R. SI U.N.P.R. )CODURILE STRICTE CU UNELE INTERPRTETABILE SI USOR DE MANEVRAT DE CATRE MANUITORII LEGII AFLATI IN COMPLICITATE CU CORUPTII DIN COMISIA EUROPEANA, PARLAMENTUL EUROPEAN,BANCA MONDIALA,CURTEA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI…
    CAZUL VOICU A FOST PRIMA DOVADA EVIDENTA LA NIVEL AL I.C.C.J.A VADITEI IMIXTIUNI A SECURITATII -CA POLITIE POLITICA AFLAT SUB COORDONAREA AGENTULUI SECURITATII TRAIAN BASESCU
    DIN CELE PETRECUTE PANA ACUM,ESTE MAI MULT DECAT EVIDET CEEA CE SE DORESTE SA SE FACA CU JUSTITIA ROMANA:ANEXAREA NEDEMNA A JUSTITIEI SI TRANSFORMAREA ACESTEIA INTR-UN VADIT INSTRUMENT DE CLASA ,TRANSFORMAREA D.N.A.-ULUI,-CARE COLABOREAZA CU SERVICIUL ROMAN DE INFORMATII (FOSTA SECURITATE) ,INTR-O INSTITUTIE CU CARACTER REPRESIV.

    DEBARCAREA PRESEDINTELUI COSTINIU AL SECTIEI CIVILE A I.C.C.J.,INTRONAREA UNEI PRESEDINTE A I.C.C.J. OBEDIENTE PRESEDINTELUI BASESCU ,MENTINEREA VICEPRESEDINTEI LIDIA BARBULESCU .AU FOST EXPRESIA GRAVEI SI DEPLINEI IMIXTIUNI A POLITICULUI IN JUSTITIE CARE AU DETERMINAT …AMENDAREA ABUZIVA A SUBSEMNATULUI PRECUM SI A MANDATARULUI MEU DIN CAUZA FAPTULUI CA CER INSTANTELOR JUDECATORESTI ASIGURAREA RESPECTARII LEGII FARA PRIVILEGII SI FARA DISCRIMINARI…
    MAGISTRATII DEFORMATI DE CATRE LIDIA BARBULESCU -MEMBRUL PERMANENT AL C.S.M.-,DAR SI DE DIRECTORUL BRANZAN,FOST INSPECTOR JUDECATORESC,PE POST DE CUREA DE TRANSMISIE .
    IN REALITATE LUPTA ANTICORUPTIE A FOST FOLOSITA DE CATRE ASA ZISII ANTICOMUNISTI,CA PRETEXT PENTRU PROMOVAREA IN FUNCTII PUBLICE DE CONDUCERE A NEPROFESIONALISTILOR , A CELOR FARA CONSTIINTA DE SINE SI DE CEILALTI…

    FRATELE MEU, UNCHI AL MANDATARULUI MEU,CARE A FOST ARESTAT DE COMUNISTI,A FOST FORTAT DE CATRE COMUNISTI SA DETERMINE PE TATAL MEU FIRESC SA MA ADOPTE CU EFECTE RESTRANSE.CAND COLO, COMUNISTII AU PRETINS CA ESTE VORBA DESPRTE O ADOPTIE CU EFECTE DEPLINE ,SENS IN CARE AU FACUT DISPARUTA CONTESTATIA MEA DIN 1964. AFLATA SI LA PRIMARIA SECTOR 2 SI AL PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI SI ASTFEL AU PUS MANA PE UN TEREN IN SECTORUL 1 UNDE O FIRMA EVREIASCA IMPREUNA CU S.C. MECANO EXPORT IMPORT S.A. IN TIMPUL PROCESULUI DE LA TRIBUNALUL BUCURESTI ,AU CONSTRUIT UN BLOC INCEPUT IN ANUL 2006 CU COMPLICITATEA JURISTILOR P.M.B. . ,A JUDECATORIEI SECTOR ,A TRIBUNALULUI,A C.A.B. SI A I.C.C.J.!
    PRECUM IN MOMENTE EL SI SCHITE DE ION LUCA CARAGIALE ,UNDE S-A SCHIMBAT CIFRA 6 CU 9 ,DABEA ACUM, NE DAM SEAMA ,CUM AU FOST INVERSATE REZULTATELE LA ALEGERILE PREZIDENTIALE DIN 2004,LA REFERENDUMUL DE DEMITERE A LUI BASESCU,CA SI LA ALEGERILE PREZIDENTIALE DIN DECEMBRIE 2009 .CRED CA ACELEASI LUCRURI SE VOR INTAMPLA SI LA ANTICIPATE!!!

    ADUS LA P.M.B. DE EVREICA AFACERISTA HEDWIG ONGHART OLGA CARE MERGE NUMAI CU TAXIUL SI FUMEAZA CATE TREI PACHETE DE KENT PE ZI SI CONSUMA 7-8 CUTII DE BERE/ZI,–O ALOOLICA PRIETENA CU SORIN OPRESCU,ILIE MIHAI ESTE O PIESA DE BAZA CARE A VRUT FUNCTOI ADE DITRECTOR GENERAL IN ANUL 2002,DAR ADRIAN IORDACHE A AVUT PILE MAI MARI LA TRAIAN BASESCU DECAT MIHAI ILIE.DUPA CUM A RECUNOSCUT CHIAR ACESTA. CARE VORBEA DESPRE RESPECTIVELE LUCRURI CHIAR PE CULOAR LA ETAJUL 2 LA P.M.B.CAND IORDACHE ADRIAN II SPUNEA ARHITECTULUI SEF (ULTERIOR DEMIS DE SORIN OPRESCU )CA EL VA FI DIRECTORUL D.G.J.C.L.CHIAR DACA “CONCURSUL”AVEA LOC A DOUA ZI!!!!

    CU PRIVIRE LA ART.5 ALIN 1DIN LEGEA NR.187/99 DESPRE CARE ALTE STRUCTURI SI INSTITUTII CU CARACTER REPRESIV POATE FI VORBA IN CAZUL POLITIEI POLITICE ?DESPRE INSTANTELE JUDECATORESTI SI PARCHETELE DE PE LANGA ACESTEA,DESPRE INSTITUTII DE GENUL D.N.A.,A.N.A.F., A.N.I.SI ALTE INSTITUTII CARE SUPRIMA SAU INGRADESC DREPTURILE FUNDAMENTALE ALE OMULUI!!
    DACA NUMITUL STERE LEARCIU NU AR FI INCUNOSTIINTAT DESPRE ILEGALITATILE PE CARE LE FACEA BRANZAN ,ACESTA AR FI CONTINUAT SA SAVARSEASCA RESPECTIVELE INFRACTIUNI…
    NEINCUNOSTIINTAREA ORGANELOR COMPETENTE AR FI PRESUPUS A NU AVEA UN SPIRIT CIVIC!!!CE STE MAI RAU ,ESTE CA DUPA 1989,MAJORITATEA GUNOAIELOR MORALE AU PRETINS CA AU FOST VICTIME ALE REGIMULUI,DOAR PENTRU A DOBANDI UN STATUT PRIVILEGIAT,DE A SE LASA FOLOSITI IN SCHIMBUL DOBANDIRII UNOR FUNCTII IN REGIMUL RESPECTIV,

    IATA DE CE JUDECATOAREI CARMEN ILIE I SAU REAPARTIZAT SPRE REZOLVAREA DE CATRE LIDIA BARBULESCU MAI TOATE DOSARELE[ DOSAR 1009/36/2009.,] IN CAREA ERAM PARTE(PERSOANA VATAMATA ) ,SI ELENA BASESCU ORI TRAIAN BASESCU ERAM PARTI IN ACESTE DOSARE PENALE DE LA I.C.C.J.
    IATA DE CE DELEGATUL PNL ENE CRISTIAN CARE A REPREZENTAT-O PE EBA LA CONTESTAITE LA EUROPEAN PARLIAMENT, ARE ACCES LA TOATE DOSARELE MELE SI VINE IN TOATE SALILE DE SEDINTE UNDE AM PROCESE PENTRU A MONITORIZA TOATE MASURILE PE CARE LE IAU SAU NU MAGISTRATII !
    DIN CAUZA DEZVALUIRILOR FACUTE PANA IN LUNA MAI 2010,ILIE CARMEN A FACUT CERERE DE ABTINERE IN DATA DE 04.05.2010 IN DOSARUL NR.1009/36/2010 SI ADMISA IN 6 MAI DE CATRE PD-ISTUL ALBU PENTRU CA EXISTA RISCUL MAJOR DE A FACE LEGATURA FOSTEI CARMEN MARINESCU CU TRAIAN BASESCU ,SI CU FAVORIZAREA TUTUROR INSTANTELOR JUDECATORESTI A JURISTULUI AFACERIST MIHAI ILIE DATORITA CALITATII SOTIEI !!!!
    SOLICIT 50 DE MII DE EURO IN MONEDA NATIONALA DE LA ICCJ IN SOLIDAR CU LIDIA BARBULESCU SI DE LA CEI TREI MAGISTRATI()CARMEN ILIE,IULIANA RACIU,EMANUEL ALBU) CARE SAU FOLOSIT DE FUNCTIA AVUTA SI SAU LASAT FOLOSITI ,PENTRU AMI CREA PERMANENT O STARE DE TENSIUNE CARE AGRAVEAZA BOALA PE CARE O AM,CREANDU-MI PREJUDICII MATERIALE SI MORALE SEMNIFICATIVE.
    TOATA COLECTIVITATEA LOCALA DIN BUCURESTI ISI DA SEAMA DE CE OPRESCU NU A LUAT ABSOLUT NICI O MASURA FATA DE SUPERBOGATII INFRACTORI JURISTI IORDACHE ADRIAN ,ANDREI CRECI ,MIHAI ILIE SI ALTII!!!CA SA NU SUPERE PE BASESCU SI PE CONSILIERII PD CARE FAC AFACERI CU P.M.B..
    PRETEXTUL CHEMARII PRIMARULUI ROMEI IN BUCURESTI DE CATRE TRAFICANTUL DE INFLUENTA SORIN OPRESU •Sâmbătă, 05 Iunie 2010. Lupoaica, mutată în “Piaţa Romei”
    Ramona Badescu,care a declarat ca provine dintr-o familie privilegiata din Craiaova ,este consilier al primarului Romei, Gianni Alemanno
    “Am preferat sa intru in politica alaturi de Alemanno pentru ca este un om care iubeste dreptatea si aplica legea. Stiind ca vine in vizita Gianni Alemanno,dintr-o data Boc si-a schimbat atitudinea pe sit-ul GUVERNULUI ROMAN: “Trebuie schimbată mentalitatea de gaşcă, de înţelegere în spatele legii în defavoarea bugetului public, pentru favorizarea unor interese ale unor oameni care nu vor să respecte legea”, a precizat primul-ministru Emil Boc.
    IN SCHIMB ,OPRESCU SORIN caruia Basescu i-a pus in vedere (ca si lui BOC), sa-i reuseasca afacerile cu primarul Romei,ca altfel ,o incurcam la raportul C.E. pe JUSTITIE SI AFACERI INTERNE ,ca orice fost primar general ,IUBESTE PE CEI CARE OBTIN BANI MURDARI DIN INCALCAREA PERMANENTA A LEGII si ii doneaza partidului iubit si conducatorului sau

    PENTRU PROTEJAREA INFRACTORILOR, PENTRU A NU EXISTA COMPLICATII, STIINDU-SE CE ABUZURI FAC MAGISTRATII ROMANI DESPRE CARE CORUPTUL FRANCO FRATTINI PRETINDEA INCA DIN 2005 CA JUSTITIA ROMANA FACE PROGRESE …IATA DE CE S-A DAT TERMEN LA ORDINUL PRESEDINTEI MONALISA PUCHEANU IN LUNA SEPTEMBRIE 2010,IN DOSARUL CU NR.7089//3/2010 DE PE ROLUL TRIBUNALUL BUCURESTI SECTIA A III A CIVILA

    Comentariu prin ENE Dragos Marian | 06/06/2010 | Răspunde

  10. CURTEA DE APEL BUCURESTI
    Dosar nr. 3208/2/2010 Termen 07.06.010

    Subsemnatul,ENE Nicanor George,domiciliat în Bucureşti Şos.Mihai Bravu nr. 2,bl.60 B, Sc.1,Et.8.ap.45,sector 2,descendent al defuncţilor părinţi fireşti şi bunici,în calitate de ,victimă a regimului comunist şi neocomunist ,dar şi luptător anticomunist, în temeiul art.6,10,13,14,17,18 C.E.D.O., formulez şi depun prezenta

    PRECIZARE A PUNCTULUI DE VEDERE

    in scopul solutionarii complete si juste a cauzei deduse competentei
    judecati

    DRAGI ROMANI CARORA VA TAI PENSIILE SI SALARIILE ,SI NU VA MAI LAS SA TRAITI IN TARA ASTA..CRECCA SE REFEREA LA CEI(DIN B.E.C. SI C.C.R.) CE L-AU AJUTAT SA SI MENTINA FUNCTIA OBTINUTA PRIN FRAUDA ELECTORALA DIN 2004!!!

    Referendumul privind suspendarea presedintelui Romaniei Traian …
    11 Mai 2007 … CARMEN ILIE, Judecator. ANA ALEXANDRINA SAVIN, Judecator. GEORGE BAESU, Delegat PSD. ION BRAD, Delegat PNL. CRISTIAN ENE, Delegat PD …
    legislatie.resurse-pentru-democratie.org/basescu_suspendare.php – În Cache – Pagini similare
    Hotararea nr. 1
    privind contestatia BPJ Hunedoara a PD
    ________________________________________

    Membrii Biroului Electoral Central
    DUMITRU GHEORGHE Presedinte, Judecator
    CONSTANTIN BRÂNZAN Judecator
    LUMINITA ZGLIMBEA Judecator
    FILOFTEIA CISMARU Judecator
    GHEORGHE VOICESCU Judecator
    CARMEN ILIE Judecator
    ANA ALEXANDRINA SAVIN Judecator
    GEORGE BAESU Delegat PSD
    ION BRAD Delegat PNL
    CRISTIAN ENE Delegat PD
    GHEORGHE FUNAR Delegat PRM
    LUMINITA MOTOC Delegat PC
    ENIKÓ KATALIN BIRÖ Delegat UDMR

    CARE VA SA ZICA,PENTRU CE AU FACUT , BRANZAN C-TIN A FOST RECOMPENSAT CU FUNCTIA DE DIRECTOR AL INSTITUTULUI NATIONAL AL MAGISTRATURII,(PENTRU A II INVATA PE MAGISTRATI SA SE SITUEZE MAI PRESUS DE LEGE)CA SI CARMEN ILIE (FOSTA MARINESCU )!
    PRECUM IN CARAGIALE ,UNDE S-A SCHIMBAT CIFRA 6 CU 9 ,DABEA ACUM, NE DAM SEAMA ,CUM AU FOST INVERSATE REZULTATELE LA REFERENDUMUL DE DEMITERE A LUI BASESCU,CA SI LA ALEGERILE PREZIDENTIALE DIN DECEMBRIE 2009
    5. Rezultatul scrutinului

    18.301.309 cetateni romani cu drept de vot au fost chemati sa raspunda la intrebarea:

    “Sunteti de acord cu demiterea Presedintelui Romaniei, domnul Traian Basescu?”

    Dintre acestia, doar 8.135.272 au ales sa se si prezinte la vot in data de 19 mai 2007.
    Prezenta la urne: 44.45 %
    (8.135.272)
    Raspunsul %
    din nr. votanti prezenti la urne %
    din totalul persoanelor cu drept de vot
    DA
    (2.013.099) 24.75 % 10,99 %
    NU
    (6.059.315) 74.48 % 33,10 %
    Voturi nule
    (62.858) 0.77 % 0,34 %

    Juristul de la Primaria Capitalei are apartamente de zeci de …
    Intr-un final, acestia dau in judecata Primaria Municipiului Bucuresti si, … Conform expertilor de pe piata imobiliara, cele doua locuinte valoreaza la aceasta ora in jur de ….. Doamna Carmen Ilie nu e judecatoare la curtea de apel! …
    http://www.cancan.ro/…/juristul-de-la-primaria-capitalei-are-apartamente-de-zeci-de-miliarde-de-lei-28337.html – În Cache

    29 sep 2008 Juristul de la Primaria Capitalei are apartamente de zeci de miliarde de lei!

    PARADOXAL. Consilierul juridic Mihai Ilie s-a facut cunoscut prin faptul ca, sub mandatul lui Adriean Videanu, a cerut in instanta, culmea!, desfiintarea unui parc facut din banii cetatenilor.

    In ciuda “curateniei” dictate de noua administratie in primarie, un consilier cu venituri nejustificabile rezista, suspect, in functie!

    Asanarea Primariei Generale de functionari corupti ocoleste, in mod dubios, anumite persoane! Este si cazul consilierului juridic Mihai Ilie, caruia ii atarnau de gat, in 2003, mai multe dosare penale pentru coruptie si diferite abuzuri. Acesta este exemplul concret ca radacini ale mafiei imobiliare continua sa se pastreze si azi in structurile primariei, desi noua “garnitura” a accelerat pe ideea “curateniei” la fiecare palier.
    Despre Mihai Ilie, sursele noastre sustin ca este unul dintre “varfurile de lance” ale unui grup de speculanti in domeniul imobiliar, grup care are puternice conexiuni cu magistrati cu functii inalte, cu avocati sau cu alti functionari din primarii. Practic, Mihai Ilie pune la dispozitie gruparii ponturi cu privire la dosarele imobiliare “valoroase”, pentru ca, ulterior, drepturile litigioase sa poata fi cumparate, evident la subpret, de membrii gruparii.
    Intr-un final, acestia dau in judecata Primaria Municipiului Bucuresti si, prin complicitatea unor magistrati, obtin in Justitie hotarari de punere in posesie. Ca un detaliu care ar fi de mentionat, sotia lui Ilie este judecator la Curtea de Apel. Din informatiile noastre, liderul acestei grupari este un om de afaceri care afirma, in diferite cercuri, ca este potent, prieten al consilierului Mihai Ilie, si care lasa sa se subinteleaga ca ar avea legaturi cu serviciile secrete. Referitor la acesta, CANCAN va reveni pe larg intr-unul din numerele viitoare.
    Proprietatile, omise din declaratia de avere
    Pana atunci, reporterii nostri dezvaluie un alt lucru incredibil, si anume ca averea lui Mihai Ilie a “explodat” peste noapte. Sursele noastre ne-au marturisit ca barbatul a devenit in decembrie 2007 si, respectiv, februarie 2008, proprietarul a doua apartamente spatioase, fiecare cu cate 3 camere, intr-un bloc luxos construit recent in cea mai scumpa zona a Capitalei, adica pe Soseaua Nordului nr. 66-70. Conform expertilor de pe piata imobiliara, cele doua locuinte valoreaza la aceasta ora in jur de 1.200.000 de euro. Mai mult, CANCAN a descoperit ca acelasi consilier mai detine un alt apartament – al treilea – pe strada Nerva Traian. Niciunul dintre ele nu figureaza in declaratia lui de avere, care, apropo, nici nu exista cum ar trebui, potrivit legii.
    BANDA MARE-ILIE,BOGASIU,ZARAFIU,EZER
    AVERI ŞI INTERESE “TOP SECRET” / ANI “scotoceşte” 93 de averi de la Primăria Capitalei

    Agenţia Naţională de Integritate (ANI) intră tare pe “terenul” Primăriei Capitalei, locul unde s-au făcut şi s-au desfăcut în ultimii ani marile afaceri imobiliare ale Bucureştiului. Unele declaraţii de avere şi de interese sunt ţinute secrete, prin nepublicarea lor pe site. În plus, 62 de funcţionari din Primărie nu au depus asemenea declaraţii, iar alte 31 le-au înaintat după expirarea termenului legal. Acum, ANI i-a luat la scotocit. Cei 93 sunt doar “prima şarjă”!
    Inspectorii de integritate au declanşat din oficiu procedura de control privind averile a 93 de funcţionari din Primăria Municipiului Bucureşti, după ce au aplicat tot atâtea amenzi de câte 500 RON pentru fiecare dintre funcţionarii care nu şi-au depus declaraţia de avere şi de interese ori le-au depus mult peste termenul legal, potrivit unor surse din cadrul instituţiei administrative. 31/10/2008 (
    CINE ŞI DE CE LE ŢINE ASCUNSE?
    Jurnalul Naţional, intrat în posesia celor două liste, a purces la o comparaţie cu informaţiile publicate pe site-ul Primăriei Capitalei şi a descoperit un lucru uluitor. Informaţiile se bat cap în cap. Astfel, deşi nu poţi afla nimic despre averile şi interesele viceprimarilor Gheorghe Răzvan Murgeanu şi Robert Constantin Ionescu, deoarece pe site-ul Primăriei ei figurează că nu au depus aceste informaţii (vezi foto 1), în lista întocmită de Primărie şi trimisă la ANI, cei doi edili secunzi nu figurează nici măcar ca “întârziaţi”. În aceeaşi categorie a “averilor Top Secret” intră şi cea a controversatului consilier juridic Ilie Mihai, din cadrul Direcţiei Juridice a Primăriei – Serviciul instanţe civile şi contencios administrativ. Tot departe de ochiul public rămân şi averile şi interesele lui Dumitru Buzduga, director executiv al Direcţiei Buget, ca şi cele ale lui Dumitru Mădălin Ionică – director general la Direcţia Generală Infrastructură şi Servicii Publice. În aceeaşi categorie intră şi directorii executivi, plin şi adjunct, Ion Dedu, respectiv Valeriu Ilie, de la Direcţia Transporturi, Drumuri şi Sistematizarea Circulaţiei, despre ale căror averi ori declaraţii de interese nu găseşti informaţii pe site-ul Primăriei, deoarece în dreptul fiecăruia figurează menţiunea “nu a depus”. Dintre cei numiţi până acum n-au fost însă “daţi” pe mâna ANI decât consilierul Ilie Mihai, pentru că a întârziat cu depunerea, şi directorul Dumitru Buzduga, pentru că n-a depus.

    VINE “ŞARJA” DOI?
    O simplă curiozitate în a studia informaţiile publicate on-line de Primăria Capitalei îţi arată că 130 de funcţionari nu au depus declaraţiile de avere şi nici de interese. Un alt funcţionar, Elena Craiciu Tudorache, inspector la Serviciul Control Ecologie şi Protecţia Mediului, şi-a depus doar declaraţia de avere, dar nu şi pe cea de interese. Oare de ce? Cum către inspectorii de integritate a fost trimisă o listă cu 62 de persoane care nu au depus aceste declaraţii, reiese că 68 de persoane şi-au depus totuşi declaraţiile. Atunci de ce nu le găsim postate pe site? Calculul nu iese nici dacă aduni persoanele care n-au depus cu cele care doar au întârziat să le depună, 62 adunat cu 31 totalizând fix 93. Or, până la 130, câte nu sunt pe site, lipsesc exact 37 de persoane. Chestiunea naşte suspiciuni, astfel că, potrivit surselor noastre, cei 93 sunt “doar prima şarjă” de funcţionari de la Primăria Capitalei care sunt verificaţi la averi. Potrivit unui raţionament logic, având la bază normele legale în materie, ar trebui să intre în vizorul inspectorilor de integritate de la ANI funcţionarii din Primărie care şi-au depus aceste declaraţii, dar care nu pot justifica averile acumulate.

    AFIŞAŢI AVERILE!
    În urma unei documentări specifice, am aflat că acei doi vicepremieri, Răzvan Murgeanu şi Robert Constantin Ionescu, ca şi alte persoane, nu figurează în listele “finale” trimise la ANI, deoarece totuşi şi-ar fi depus declaraţiile şi de avere şi de interese. Atunci, afişaţi-le, domnilor responsabili de la Primărie!
    În fiecare instituţie este o persoană responsabilă cu implementarea Legii privind declararea intereselor şi a averilor. În măsura în care aceasta a primit documentele de la depunători, dar nu le-a transmis şi pentru publicarea pe site, persoana responsabilă riscă să fie amendată de inspectorii de integritate tot cu suma de 500 RON, ne-au declarat surse judiciare. Afişaţi şi declaraţiile arhitectului-şef Gheorghe Pătraşcu, de la Direcţia de Urbanism şi Amenajarea Teritoriului, că nici ea nu este pe site, iar numele acestuia nu se regăseşte pe nici una din cele două liste trimise la ANI.

    PĂNĂ ŞI GHIŞEUL UNIC TACE?!
    Potrivit tabelului nominal cu salariaţii Primăriei Municipiului Bucureşti care nu au depus declaraţiile de avere şi declaraţiile de interese, un asemenea “omitent” este şi un expert de la “Ghişeul unic”, Simona Soare. Ca şi Camelia Niţă, consilier la Direcţia de Relaţii Internaţionale, expertul Ileana-Luminiţa Hanciu, şefă a Biroului de Audit Intern Calitate. În listă figurează şi Cătălin Cazacu Minculescu, expert la Serviciul de Autorizare din cadrul Direcţiei Urbanizare şi Amenajare Teritorială. Ca şi Silviu Ilie, inspector la Serviciul Analiza Calităţii Mediului din cadrul Direcţiei Protecţia Mediului şi Educaţie Eco-Civică. Controlate sunt şi averile lui Teodorescu Şerban Andrei, Ionescu Petre, Boitan Nicoleta Gina, toţi trei inspectori la Serviciul Urmărire Derulare Contracte Investiţii Termoficare din cadrul Direcţiei Utilităţi Publice (DUP). De la aceeaşi DUP, dar de la Serviciul urmărire derulare contracte investiţii apă, canal, lacuri, toalete ecologice, controlată la avere este inspectoarea Cuibuş Virginia Georgeta. De la Serviciul managementul deşeurilor, salubritate, iluminat public, scotocit la bunurile pe care le deţine este inspectorul Paraşog Corneliu. Alţi verificaţi sunt Negoescu Ioana, expert la Serviciul Cadastru, dar şi doi colegi de la Serviciul Evidenţa Proprietăţii, Koc Cristina Bella şi Satalan Constantin, şi Mioara Mangu, şef Birou Concesionări şi Vânzări Legea nr. 85.


    Au apărut rapid averile celor doi viceprimari

    Captura pe care o vedeţi mai sus, din care reiese clar că declaraţiile de avere şi de interese ale viceprimarilor Răzvan Murgeanu şi Robert Constantin Ionescu “nu erau depuse”, a fost făcută de pe site-ul Primăriei Capitalei, ieri la ora 15:50. Trei ore mai târziu, după închiderea ediţiei, pagina cu pricina a fost modificată. Astfel că aseară, în jurul orei 19:00, declaraţiile celor doi viceprimari erau la vedere. Ele sunt singurele adăugate din cele 130 care lipsesc. Nu înţelegem însă de ce cu atata intârziere, mai ales ca declaraţia lui Răzvan Murgeanu, completată la 13 iunie 2008 putea fi doar “transferată” de la rubrica “Istoric aparatul PMB 200-2008″.

    Înstărit!
    Răzvan Murgeanu deţine, prin moştenire, un teren intravilan de 148,4 mp în Bucureşti şi 8 hectare de teren agricol în Galaţi, un apartament de 183 mp tot în Capitală, moştenit în 1984. Mai deţine două maşini: o Volgă din 1967 şi VW cumpărat în 1996. Este posesorul unei colecţii filatelice evaluate la aproximativ 40.000 RON, al unor tablouri semnate de C. Baba, C. Piliuţă şi D. Ghiaţă, care nu au fost evaluate până în prezent. La “activele financiare” figurează cu trei depuneri în lei la fonduri de investiţii sau echivalente, inclusiv fonduri private de pensii sau alte sisteme cu acumulare. Potrivit declaraţiei de avere semnate încă din 8 august 2008, viceprimarul Murgeanu câştigă mai puţin decât venitul anual al soţiei sale, care este consilier la Ministerul Transporturilor. În declaraţia de interese a trecut că este preşedinte al Organizaţiei PD-L Sector 1.

    N-are casă!
    Ionescu Robert Constantin, potrivit declaraţiei de avere datate 4 iulie 2008, n-are nici case, nici terenuri, nici credite, nici depuneri, nimic. El are doar un autoturism Fiat Stilo cumpărat în 2005, iar în ultimul an fiscal el declară că nu a avut nici un venit, singura sursă de subzistenţă fiind salariul soţiei sale de economist la SC DAVICI Construcţii SRL. Declaraţia de interese este însă mai bogată. El este asociat la SC Essenţial Oil Product SRL Giurgiu, membru la “Asociaţia de Studii şi Cercetări ale Terorismului”, vicepreşedinte PNG-CD, prim-vicepreşedinte PNG-CD Filiala Bucureşti şi preşedinte al organizaţiei de partid a Sectorului 2.
    Cazul Chirilă
    Procurorii anticorupţie, pe vremea când aceştia lucrau în Parchetul Naţional, şi nu într-o Direcţie, au început în vara anului 2004 urmărirea penală împotriva fostului şef al Direcţiei juridice din Primăria Capitalei, Vasile Chirilă, într-un alt dosar penal decât cel în care fusese condamnat de prima instanţă la o pedeapsă cu închisoarea de trei ani pentru fapte de corupţie.
    Şi în al doilea dosar, Vasile Chirilă, omul care a ţinut frâiele unei direcţii extrem de importante pentru orice instituţie, nu doar pentru Primărie, a fost acuzat tot de corupţie. La vremea respectivă, PNA acuza că funcţionarul ar fi pretins şi primit suma de 10.000 de dolari, prin intermediul juristului Ilie Mihai, de la o persoană care apoi i-a denunţat. În schimbul şpăgii de la denunţător, ar fi urmat să favorizeze o cerere de intervenient într-un proces aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1. În 2003, ca director executiv adjunct la Direcţia Juridică a Primăriei Capitalei, Vasile Chirilă a fost chiar arestat pentru luare de mită, ca şi “complicea” Juvete Daniela, şi ea fostă juristă la aceeaşi primărie. Potrivit informaţiilor livrate atunci de PNA, Chirilă ar fi cerut chiriaşului unui imobil o mită de 5.000 de dolari. Pentru a ridica şpaga, Chirilă şi-a trimis la înaintare fiul şi pe fosta juristă. În schimbul banilor, Chirilă s-ar fi angajat ca împreună cu ceilalţi membri ai comisiei să soluţioneze prin respingere

    Daca nu ar fi adus la cunostinta organelor de securitate,care erau si organe de cercetare penala (a se vedea DIRECTIA ANCHETE PENALE)faptele savarsite de colegul sau de serviciu- judecator care nu se supunea legii ci se situa deasupra acesteia,numitul Stere Learciu ar fi putut fi sanctionat de cei ce aplicau legea penala,in sensul savarsirii infractiunii de nedenuntare a unei infractiuni
    Ingradirea unor drepturi se realizau tocmai de catre judecatorul BRANZAN Constantin care avantaja o parte din proces si dezavantaja cealalta parte adeversa,careia i se viola evident dreptul la un proces echitabil,de catre un tribunal impartial,kprin darea unor solutii esential ilegale si vadit netemeineice

    Parlamentul European recomanda interzicerea cianurii in minerit pe teritoriul UE!O “mineriada de catifea” la Bruxelles

    Ziua de 5 mai va ramane o data istorica pentru ecologistii de pretutindeni: Parlamentul European, cu un scor covarsitor (488 pentru, 48 impotriva), a votat Rezolutia care recomanda Comisiei Europene interzicerea cianurii in minerit, pana la sfarsitul anului viitor. “Comisia si statele membre”, precizeaza Rezolutia, “nu ar trebui sa sustina, direct sau indirect, nici un proiect de minerit care implica utilizarea de tehnologii pe baza de cianuri in UE, pana cand se va aplica interdictia generala”. Asa cum era de asteptat, europarlamentarii PDL, cu exceptia Monicai Macovei, au votat in favoarea cianurii, incercan
    d sa-si convinga colegii de “importanta” proiectului Rosia Montana. S-au remarcat ca lobisti entuziasti pro-cianura Marian-Jean Marinescu, Cristian Preda, Elena Basescu, Theodor Stolojan, Traian Ungureanu, Petru Luhan, Iosif Matula, dar si liberala Adina Valean si independentul Gigi Becali. La randul ei, compania de la Rosia Montana a organizat o “mineriada de catifea” la Bruxelles: un avion special, cu 70 de angajati si primari, a plecat de la Cluj-Napoca sa demonstreze cat de utila e cianura pentru Romania. Rezultatul? O catastrofa (pentru dansii)! Vorba europarlamentarului Laszlo Tokes: “Trebuie sa inteleaga si d-l Marinescu: galagia nu inseamna politica in PE”. O interventie salutara a avut europarlamentarul Daciana Sarbu, in urma careia PE recomanda Comisiei acordarea unui “sprijin financiar adecvat pentru sectoarele industriale nepoluante, pentru energia regenerabila si turismul din Apuseni”.
    rii acordului de mediu.
    CE ESTE JEAN MARINESCU IN RAPORT DE CARMEN ILIE FOSTA MARINESCU – JUDECATOAREA REAPARTIZATA IN ACESTA CAUZA. DE CATRE LIDIA BARBULESCU ???UNCHI (SAU TATA)?DECI EA ESTE NEPOATA LUI JEAN MARINESCU PRIETEN CU TRAIAN BASESCU FOST PRIMAR GENEARAL CARE IL FAVORIZA PE JURISTUL AFACERIST MIHAI ILIE ,SI TOT EA A FOST IN BIROUL ELECTORAL CENTRAL .
    Presedintele Traian Basescu tine un discurs la conferinta organizata de Asociatia George C. Marshall Romania cu tema “Romania europeana, Romania Euro-Atlantica, Romania in sfera relatiilor internationale” la Cercul Militar, in Bucuresti, vineri, 23 iunie 2006

    SE CONTINUA INCA DIN 2003CUMPARAREA DE INFLUENTA A OAMENILOR DE AFACERI STRAINI -PENTRU UN RAPORT ANUAL FAVORABIL MAFIEI JUDICIAR ADMINISTRATIVE SI POLITICE DIN RO.

    Judecătorul Constantin Brânzan este noul şef al Institutului Naţional de Magistratură
    Institutul Naţional al Magistraturii are un nou şef. Constantin Brânzan, judecătotor la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost desemnat pentru această funcţie de către Consiliul Superior al Magistraturii în urma unui concurs la care s-au înscris trei candidaţi.
    Tot astăzi a fost desemnat şi directorul adjunct al institutului, acesta fiind Diana Ungureanu, magistrat la Curtea de Apel Piteşti. Noul director al INM, Constantin Brânzan, este doctor în Drept şi a lucrat ca magistrat la Judecătoria Sectorului 2, la Tribunalul Bucureşti, Curtea de Apel Bucureşti şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Conform legii, cei doi şefi ai Institutului Naţional al Magistraturii au fost aleşi pentru un mandat de trei ani cu posibilitatea de reînvestire.

    SINCRON CONSTANTIN BRÂNZAN, director INM: “A fost un interviu dificil, pentru că e o funcţie cu o mare răspundere, cea de şef al INM, care după cum se ştie, se ocupă de formarea pionilor din justiţie, în condiţiile în care sistemul se confruntă cu foarte multe probleme, lipsa de magistraţi.”
    20 martie 2008 21:20

    Si acum se intampla la fel in toate ramurile de drept inaplicat,
    Cu titlu de exemplu .in dreptul muncii:Celor care au pensii speciale de peste 27 de milioane de lei vechi si care au iesit la pensie la varsta de 52 de ani(maxim 20 de ani “de munca “), nu li se recalculeaza pensia,dar titularilor pensilor civile intre 10 -19 milioane de lei vechi li se reduc de la 1 iunie 2010 cu 25 % aceste venituri la constituirea carora au contribuit intre 25 si 40 de ani!!Presiunile ,teroarea pe care le fac cei aflati inaca la putere,si asupra celor grav bolnavi iesiti la pensie pe motive medicale din cauza abuzurilor si crimelor,nedreptatilor autoritatilor comuniste si neocomuniste ,nesubventionarea pretului la medicamentel,plata diferitelor obligatii de plata ale bolnavului pentru procurarea de medicamente , au ca scop agravarea starii lor de boala si grabirea decesului celor bolnavi cronici,caci statul agresor vrea sa aiba cat mai putini pensionari in viata carora sa le mai plateasca pensia!Presedintele Basescu ,Premierul Boc ,ministrul muncii,ministrul sanatatii,ministrul finantelor,au criticat mereu numarul mare al pensionarilor civili si al pensionatitilor medical,!!!

    Realitatea Media SA în atenția Parchetului General pentru evaziune fiscală
    În România, Agentia Nationala de Administrare Fiscala a sesizat Parchetul General în legatura cu controlul pe care îl efectueaza la Realitatea Media SA, pentru infractiunea de evaziune fiscala.
    Societatea Realitatea a protestat, susţinând că este vorba de o acțiune cu substrat politic, lansata imediat după alegerile prezidenţiale de anul trecut. Realitatea TV este o investitie a omului de afaceri român Sorin Ovidiu Vântu, care a investit recent și în televiziunea Publika TV de la Chisinau.

    ANAF acuză Realitatea Media SA de evaziune fiscală şi sesizează Parchetul3 Iunie 2010

    Inspectorii Agenţiei Naţionale de Administrare
    Fiscală (ANAF) au constatat “elementele constitutive ale infracţiunii de evaziune fiscală” în timpul controlului realizat la Realitatea Media, nefinalizat încă, şi au sesizat organele de urmarire penală, informează un comunicat al ANAF.
    “Precizăm că, în prezent, inspecţia fiscală generală la S.C. Realitatea Media SA este în derulare, iar în conformitate cu Codul de Procedură Fiscală, până la finalizarea inspecţiei fiscale se pot întocmi acte privind constatările preliminare, care au caracter bilateral, cum sunt procesele verbale în care sunt consemnate stări de fapt fiscale. Astfel, având în vedere faptul că pe parcursul verificărilor, organele fiscale au constatat că societatea nu a evidenţiat, calculat şi plătit obligaţiile fiscale datorate, prejudiciind în acest fel bugetul general consolidat, a fost întocmit procesul verbal de control bilateral, înregistrat la Realitatea Media sub nr. 4103/11.03.2010. Totodată, având în vedere faptul că aspectele constatate întrunesc elementele constitutive ale infracţiunii de evaziune fiscală au fost sesizate organele de urmărire penală”, se arată în comunicatul ANAF, remis, joi, agenţiei Mediafax.
    Instituţia precizează că inspecţia fiscală parţială la S.C. Realitatea Media SA s-a declanşat în 28 septembrie 2009, în urma solicitării societăţii de rambursare a taxei pe valoare adaugată, înscrisă în decontul aferent lunii iunie 2009, depus în 22 iulie 2009.
    ANAF menţionează, “din datele existente la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, în luna august 2009, societatea figura în procedura de deschidere a insolvenţei, fapt ce constituie potrivit OMFP nr.1857/2007 cap. 3, pct.4, lit. b), element de risc fiscal ridicat, iar pe cale de consecinţă rambursarea TVA se realizează după efectuarea inspecţiei fiscale”.
    Potrivit ANAF, în timpul inspecţiei parţiale s-a constatat că “societatea înregistra la sfârşitul anului 2008 pierdere fiscală semnificativă”, că obligaţiile fiscale reprezentând impozite şi taxe datorate bugetului general consolidat declarate de societate au un “cuantum redus”, iar “tranzacţiile economico-financiare derulate cu persoane afiliate constând în cumpărări şi vânzări de bunuri şi prestări de servicii” au un “volum semnificativ”. Din aceste motive, inspecţia parţială s-a transformat în inspecţie fiscală generală, conform OG nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală.
    “Inspecţia fiscală generală la S.C.Realitatea Media SA se efectuează în prezenţa reprezentanţilor legali desemnaţi de contribuabil, astfel că A.N.A.F., conform art.107 din Codul de Procedură Fiscală, informează permanent contribuabilul asupra constatărilor efectuate în timpul controlului”, explică ANAF în comunicat.
    Realitatea Media acuză ANAF că acţionează la comandă politică
    Realitatea Media SA condamnă, într-un comunicat făcut public joi, continuarea seriei de abuzuri comise asupra sa de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), care, “acţionând la comandă politică, dezinformează public că la această companie s-ar fi făcut evaziune fiscală”.
    “Într-un comunicat trimis astăzi (joi – n.r.), ANAF continuă seria abuzurilor împotriva companiei noastre şi cu iresponsabilitate maximă afirma că ‘se întrunesc elementele constitutive ale infracţiunii de evaziune fiscală’. Nu numai ca ANAF nu are competenţa să stabilească dacă o faptă este sau nu infracţiune, dar, acţionând la comandă politică, aceeaşi instituţie a statului dezinformează public că la Realitatea Media s-ar fi făcut evaziune fiscala. Nu mai departe de 27 februarie 2009, ANAF concluziona printr-un act de control că aceleaşi practici de plată utilizate de Realitatea Media, cât şi de întreaga presă din România, erau perfect legale, prin urmare nu s-a constatat atunci niciun fel de prejudiciu. De altfel, practica plăţii pe drept de autor este una comuna în toata industria media din România”, se arată în comunicatul Realitatea Media, potrivit Newsin.
    Comanda politică primita de ANAF este dovedită de faptul că, în urma cu doar două zile, ministrul Elena Udrea preciza, într-o emisiune în direct
    la Realitatea TV, suma exactă pe care Realitatea Media ar datora-o statului român, deşi ANAF a anunţat clar că acest control este încă în desfăşurare şi toate aceste informaţii intră sub incidenţa secretului fiscal, mai spun reprezentanţii Realitatea Media, care subliniază că “niciunul dintre reprezentanţii legali ai companiei (…) nu a fost înştiinţat până acum în legătură cu această sumă”.
    Potrivit reprezentanţilor Realitatea Media, în ultimele şase luni, compania este ţinta unor presiuni constante din partea actualei puteri politice, începute imediat după alegerile prezidenţiale de anul trecut, mai exact în 10 decembrie 2009, când ANAF a demarat un control general care continuă şi în prezent.
    “Aşa cum am mai precizat, au existat mai multe scurgeri de informaţii şi documente care intră sub aceeaşi incidenţă a secretului fiscal şi care au aparut în media apropiată puterii în ultima perioada. Realitatea Media atenţionează opinia publică de faptul că, pentru prima oara după Revoluţie, se află în faţa unui abuz fără precedent al puterii politice împotriva unei instituţii media. Compania noastră nu se va lăsa intimidată şi va sesiza instanţele competente”, se mai arată în comunicatul Realitatea Media SA.

    03 iun. 2010 l”Meciul” continua: ANAF acuza Realitatea de evaziune, trustul se plange de incalcarea secretului fiscal
    Controlul demarat de ANAF in cadrul trustului Realitatea s-a transformat intr-o manifestare publica a acuzelor reciproce. ANAF a remis joi un comunicat de presa in care acuza trustul de evaziune fiscala. Realitatea a replicat, reprosand institutiei ca a divulgat, prin vocea ministrului Elena Udrea, suma pe care o datoreaza la bugetul de stat, informatie care intra sub incidenta secretului fiscal.
    Potrivit oficialilor ANAF, pe parcursul verificarilor din cadrul Realitatea, organele fiscale au constatat ca “societatea nu a evidentiat, calculat si platit obligatiile fiscale datorate, prejudiciind in acest fel bugetul general consolidat”.

    Institutia precizeaza ca aspectele constatate in timpul controlului “intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de evaziune fiscala”, motiv pentru care “au fost sesizate organele de urmarire penala”.

    Care a fost reactia Realitatii

    “ANAF continua seria abuzurilor impotriva companiei noastre si cu iresponsabilitate maxima afirma ca ‘se intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de evaziune fiscala’. Nu numai ca ANAF nu are competenta sa stabileasca daca o fapta este sau nu infractiune, dar actionand la comanda politica, aceeasi institutie a statului dezinformeaza public ca la Realitatea Media s-ar fi facut evaziune fiscala”.

    Cum sustine trustul acuzatia de comanda politica

    “In urma cu doar doua zile, ministrul Elena Udrea preciza intr-o emisiune in direct la Realitatea TV suma exacta pe care Realitatea Media ar datora-o statului roman, desi ANAF a anuntat clar ca acest control este inca in desfasurare si toate aceste informatii intra sub incidenta secretului fiscal. Mai mult, niciunul dintre reprezentantii legali ai companiei noastre nu a fost instiintat pana acum in legatura cu aceasta suma”, sustin oficialii Realitatea.

    Elena Udrea a raspuns unei intrebari adresate marti de jurnalistul Adrian Ursu in cadrul emisiunii “Ora de foc” : “Sa stiti ca la societatea dvs. s-a constatat o frauda de 6 milioane de lei, prin faptul ca vi s-au platit salariile pe drepturi de autor”.

    Conform Realitatea, “nu mai departe de 27 februarie 2009, ANAF concluziona printr-un act de control ca aceleasi practici de plata utilizate de Realitatea Media cat si de intreaga presa din Romania erau perfect legale, prin urmare nu s-a constatat atunci niciun fel de prejudiciu. De altfel, practica platii pe drept de autor este una comuna in toata industria media din Romania”.

    DE UNDE A INCEPUT ?INCA DIN 2009ZEUIS I-A SPUS CELEI MAI FRUMOASE DINTRE PAMANTENE : IA VEZI CUM II PRINZI PE ASTIA…
    Udrea: Toată lumea din turism face evaziune fiscală | REALITATEA .NET
    Udrea: Toată lumea din turism face evaziune fiscală
    28 aug 2009, Vineri, 28 August 2009

    Una dintre prevederi se referă la impozitul minim forfetar, care va fi aplicat, cel mai probabil, numai pensiunilor şi restaurantelor. „Sperăm că alături de alte măsuri pe care le-am luat, cum ar fi aceea de a introduce tichetele de vacanţă, şi această măsură să scoată la lumină aceaa zonă neagră a turismului românesc, zona nefiscalizată. După ce toată vara la televizuni aţi arătat că e plin litoralul, o să auzim că nu au fost decât 50 % maxim ocupate hotelurile, iar dacă întrebăm ce forţă de muncă a fost angajată pe litoral, auzim că au fost câţiva că nu au fost clienţi. Toată lumea face evaziune fiscală, sau mă rog aproape toată lumea, dar se întâmplă nu doar în zona pensiunilor, ci şi a hotelurilor mari, nu se declară niciodată exact câţi turişti se cazează”, a spus Udrea.
    În cazul hotelurilor, ministrul a declarat că există în proiect un sistem de centralizare a datelor în care proprietarii de hoteluri sau administratorii vor trebui să raporteze către minister date privind numărul de turişti mult mai repede ca în prezent, poate chiar săptămânal. „Încercăm fără să creăm o presiune mare asupra proprietarilor de structuri de cazare să-i determinăm să intre în legalitate”, a precizat ministrul.
    În ceea ce priveşte valoarea impozitului forfetar, Elena Udrea a precizat că se aşteaptă o propunere de la Ministerul de Finanţe, care va fi analizată apoi de Ministerul Turismului
    Elena Udrea a mai spus că o altă problemă a turismului este legată de condiţiile de autorizare. „Mai avem o problemă la agropensiuni, acolo unde astăzi legea prevede că la autorizare trebuie să respecte condiţii ca un hotel cu 100 de camere, ceea ce nu este corect. Ar trebui schimbate aceste condiţii de autorizare. Ne dorim să fie foarte uşoare şi cu costuri minime, pentru că astăzi autorizarea unei agropensiuni duce până la 100 de milioane, ceea ce înseamnă enorm pentru proprietari şi mulţi preferă să lucreze la negru. Ca să le pretinzi să intre în legalitate trebuie să fii rezonabil şi logic”, a adăugat ea.
    Udrea a mai spus că o discuţie asupra legii turismului a avut loc joi, în cadrul Consiliului Consultativ al Turismului, în cadrul căruia s-au punctat facilităţile fiscale care ar trebuie acordate în domeniu. Printre acestea se numără un TVA de 9% şi la alimentaţie, nu numai la cazare, cum este acum. „Pe măsură ce vom reuşi să convenim şi cu Ministerul Finanţelor asupra acestora prevederi, noi vom închide legea şi o vom pune în dezbatere publică”, a conchis Udrea.
    UPDATE ANAF sesizeaza Parchetul in cazul Realitatea Media SA, pentru infractiunea de evaziune fiscala. Realitatea acuza un control la comanda politica Joi, 3 iunie 2010,

    ANAF a sesizat Parchetul in cazul controlului pe care il efectueaza la Realitatea Media SA, pentru infractiunea de evaziune fiscala, dupa ce a constatat ca “societatea nu a evidentiat, calculat si platit obligatiile fiscale datorate, prejudiciind in acest fel bugetul general consolidat”.

    “Avand in vedere faptul ca aspectele constatate intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de evaziune fiscala au fost sesizate organele de urmarire penala”, precizeaza Agentia Nationala de Administrare Fiscala, intr-un comunicat de presa.

    Inspectia fiscala partiala la S.C. Realitatea Media SA s-a declansat in 28 septembrie 2009, dupa ce societatea a solicitat o rambursare de TVA, inscrisa in decontul aferent lunii iunie 2009.

    “Din datele existente la Oficiul National al Registrului Comertului, in luna august 2009, societatea figura in procedura de deschidere a insolventei, fapt ce constituie potrivit OMFP nr.1857/2007 cap. 3, pct.4, lit. b), element de risc fiscal ridicat, iar pe cale de consecinta rambursarea TVA se realizeaza dupa efectuarea inspectiei fiscale”, explica ANAF.

    Constatarile ANAF pe perioada inspectiei fiscale partiale:
    • societatea inregistra la sfarsitul anului 2008 pierdere fiscala semnificativa;
    • cuantumul redus al obligatiilor fiscale reprezentand impozite si taxe datorate bugetului general consolidat declarate de societate;
    • volumul semnificativ al tranzactiilor economico–financiare derulate cu persoane afiliate constand in cumparari si vanzari de bunuri si prestari de servicii,
    In urma acestor constatari, inspectia fiscala partiala s-a transformat in inspectie fiscala generala, care se efectueaza in prezenta reprezentantilor legali desemnati de contribuabil.

    “In prezent, inspectia fiscala generala la S.C. Realitatea Media SA este in derulare, iar in conformitate cu Codul de Procedura Fiscala, pana la finalizarea inspectiei fiscale se pot intocmi acte privind constatarile preliminare, care au caracter bilateral”, potrivit sursei citate.

    Realitatea Media: Control la comanda politica, nu ne lasam intimidati

    Realitatea Media acuza un control efectuat la comanda politica, in contextul “presiunilor constante din partea actualei puteri politice”, dar afirma ca nu se va lasa “intimidata”.

    “Realitatea Media atentioneaza opinia publica de faptul ca, pentru prima oara dupa Revolutie, se afla in fata unui abuz fara precedent al puterii politice impotriva unei institutii media. Compania noastra nu se va lasa intimidata si va sesiza instantele competente”, se arata intr-un comunicat de presa remis HotNews.ro.

    Compania sustine ca, in 27 februarie 2009, ANAF “concluziona printr-un act de control ca aceleasi practici de plata utilizate de Realitatea Media cat si de intreaga presa din Romania erau perfect legale”.

    “Comanda politica primita de ANAF este dovedita clar de faptul ca, in urma cu doar doua zile, ministrul Elena Udrea preciza intr-o emisiune in direct la Realitatea TV suma exacta pe care Realitatea Media ar datora-o statului roman, desi ANAF a anuntat clar ca acest control este inca in desfasurare si toate aceste informatii intra sub incidenta secretului fiscal”, se arata in comunicatul citat.

    Realitatea Media SA sustine ca niciunul dintre reprezentantii legali ai companiei nu a fost anuntat despre ce suma este vorba si acuza “scurgeri de informatii si documente care intra sub incidenta secretului fiscal si care au aparut in media apropiata puterii in ultima perioada”.

    CUM O INTOARCE UDREA???PRECUM COLEGII MAGISTRATI!!!
    Elena Udrea respinge acuzatiile de presiune politica impotriva Realitatea Media: “Despre sume se stia de cateva luni din presa electronica” Joi, 3 iunie 2010,

    Ministrul Dezvoltarii Regionale si Turismului, Elena Udrea, a respins, joi, existenta unor presiuni politice impotriva trustului Realitatea Media, sustinand ca acesta desfasoara o campanie denigratoare la adresa ei si precizand ca informatii “referitoare la nereguli constatate de ANAF si la sumele cu care Realitatea Media ar fi evazionat statul au aparut in presa electronica inca de acum cateva luni de zile”, informeaza Agerpres.

    “Dl. Vantu incearca sa acopere situatia ilegala in care trustul sau de presa functioneaza pozand ca victima a unei conspiratii politice. Acesta sustine o minciuna si anume ca tocmai interventia mea la Realitatea TV de acum doua zile ar fi o dovada a presiunilor politice exercitate asupra trustului sau de presa. In realitate, trustul sau de presa a regizat si regizeaza campanii denigratoare la adresa mea, campanii greu de imaginat intr-un spatiu media echidistant si profesionist”, se arata intr-un comunicat de presa al Elenei Udrea, transmis de Departamentul de comunicare al PDL.

    Elena Udrea sustine in comunicat ca informatiile pe care le-a prezentat le aflase din presa electronica.

    “De fapt, asa cum de altfel dl. Vantu stie foarte bine, informatii referitoare la nereguli constatate de ANAF si la sumele cu care Realitatea Media ar fi evazionat statul, si anume 6,2 milioane RON, au aparut in presa electronica inca de acum cateva luni de zile. De aici am aflat si eu. Singura premiera de acum doua zile a fost ca cineva a avut curajul sa spuna chiar la Realitatea TV ca trustul are probleme. Datorii la stat si plati ilegale sub forma drepturilor de autor”, se arata in comunicatul citat.

    Reactia ministrului Elena Udrea vine dupa ce Realitatea Media a acuzat, joi, un control efectuat la comanda politica, in contextul “presiunilor constante din partea actualei puteri politice”, dar afirma ca nu se va lasa “intimidata”.

    “Realitatea Media atentioneaza opinia publica de faptul ca, pentru prima oara dupa Revolutie, se afla in fata unui abuz fara precedent al puterii politice impotriva unei institutii media. Compania noastra nu se va lasa intimidata si va sesiza instantele competente”, se arata intr-un comunicat de presa remis HotNews.ro.

    Compania sustine ca, in 27 februarie 2009, ANAF “concluziona printr-un act de control ca aceleasi practici de plata utilizate de Realitatea Media cat si de intreaga presa din Romania erau perfect legale”.

    “Comanda politica primita de ANAF este dovedita clar de faptul ca, in urma cu doar doua zile, ministrul Elena Udrea preciza intr-o emisiune in direct la Realitatea TV suma exacta pe care Realitatea Media ar datora-o statului roman, desi ANAF a anuntat clar ca acest control este inca in desfasurare si toate aceste informatii intra sub incidenta secretului fiscal”, se arata in comunicatul citat.

    Realitatea Media SA sustine ca niciunul dintre reprezentantii legali ai companiei nu a fost anuntat despre ce suma este vorba si acuza “scurgeri de informatii si documente care intra sub incidenta secretului fiscal si care au aparut in media apropiata puterii in ultima perioada”.

    MA MIRAM EU DE CE MI SE INCHIDE TELEFONUL CAND SUN LA REALITATEA,DE CE FUG JURNALISTII DE LA REALITATEA SI ANTENA 3 DUPA CE I-A VAZUT ENE CRISTIAN AVOCATUL LUI TRAIAN ,AL EBEI SI AL ELENEI UDREA
    CHIAR MI S-A SPUS DE UN CAMERAMAN :”AVEM SI NOI DIRECTORI,NU SUNTEM DE CAPUL NOSTRU…
    Si judecatorii au unb presedinte ! Si uite asa
    07.06.2010, ENE Nicanor George
    prin mandatar fiu Ene Dragoş.

    ……………………….. ………………………..

    Doamnei Presedinte a Judecatoriei
    sector 2 Bucuresti

    Comentariu prin ENE Dragos Marian | 06/06/2010 | Răspunde

  11. EXPLOZIV NEWS ÎNCEPE RĂZBOIUL CU PALATUL COTROCENI. IERI, BĂSESCU A FOST ARUNCAT ÎN AER DE COMPLICELE SĂU
    ÎN ATENŢIA DIICOT: IRANIANUL MEHRAB ASGARI, PREŞEDINTELE COMPANIEI MIRAVIA, CU ALE CĂREI AVIOANE GRUPAREA BĂSESCU A TRANSPORTAT ARME ROMÂNEŞTI PENTRU TERORIŞTII LUMII, A RECUNOSCUT CONTRABANDA!
    SIMONA FICA,08 June 2010
    Nu este o ştire prefabricată ci, aşa cum se va observa din printscreen-urile (vezi foto) pe care le punem la dispoziţia DIICOT (alături de alte dovezi pe care nu le vom publica însă aici din motive lesne de înţeles), este chiar o lovitură de graţie dată contrabandistului de armament Traian Băsescu de către unul dintre principalii săi complici: preşedintele şi unul dintre asociaţii companiei aeriene MIRAVIA, prin care, aşa cum arătam în ancheta numită CRIMINALII PERFECŢI AI ROMÂNIEI (pe care o puteti reciti aici exploziv-news.ro/afaceri-mafie/491-congresul-sua-ataca-criminalii-perfeci-ai-romaniei.html), un grup criminal organizat condus de actualul preşedinte al României a virat armele morţii, pe reţeaua Bout-Nahor, în diverse atacuri teroriste de pe mapamond. Zdruncinat, se pare, de una dintre dezvăluirile noastre referitoare la momentul în care avionul cu indicativul IL-176, inchiriat de către MIRAVIA de la Victor Bout şi plătit de către Shimon Nahor, a efectuat mai multe curse cu încărcătură de arme, pe ruta Otopeni – Podgorita – Munte Negru – IRAN (unde se pregătea o lovitură de stat), iranianul MEHRAB ASGARI, însuşi co-acţionarul şi preşedinte al MIRAVIA, a găsit de cuviinţă să contacteze, pe e-mail, semnatara anchetei. Iniţial (foto 1), el a recurs la ameninţări siropoase de genul: “vă fac plângeri penale”, apoi, pentru că Exploziv-News nu a percutat la tentativa (subtilă, dar jalnică) de intimidare, iranianul a lăsat garda jos, spunând (vezi foto 2) că, de fapt, „Miravia nu a efectuat niciodată transporturi cu armament”. Prompţi, i-am prezentat lui Asgari una dintre dovezile indubitabile deţinute de noi şi, în urma faptului că l-am înştiinţat că urmează să trimitem aceste dovezi regimului de la Teheran (unde, pentru fapta comisă, pe iranian îl aşteaptă execuţia), acesta a făcut, în scris, declaraţia pe care o puteţi citi mai jos (foto 3). Mai mult decât atât, el ne-a dat detalii complete despre întreaga reţea Băsescu – Bout – Nahor (pe care însă, din motive de securitate, am ales să nu le publicăm ci să le trimitem, la pachet, la ONU şi Washington DC), alegând să-şi salveze pielea de condamnarea la moarte în ţara sa de baştină în schimbul trădării complicilor săi. Este prima oară când unul dintre cei implicaţi în contrabanda morţii a lui Traian Băsescu, desi afirma ca nu au traficat arme pentru lovitura de stat din Iran, recunoaşte totusi grozăvia: “Nu pentru Iran, dar am transportat!”. Şi ne ajută să închidem cercul. Va urma.

    Comentariu prin bmarinescu41 | 08/06/2010 | Răspunde

  12. DESI SEDINTA DE LA PARLAMENT TREBUIA SA INCEAPA LA ORA 10.00 09.06.2010,CITIREA MOTIUNII “OPRITI GENOCIDUL SOCIAL “A INCEPUT SA SE FACA LA ORA 11.15.PRESEDINTELE DE SEDINTA P.D.L.-ISTUL OLTEAN L-A DETERMINAT PE P.N.L.-ISTUL MELESCANU SA II ATRAGA ATENTIA PARLAMENTARULUI P.S.D. SOVA SA PREZINTE SUCCINT CATE CEVA DIN MOTIUNE CACI REGULAMENTUL NU AR IMPUNE CITIREA COMPLETA A MOTIUNII,CI DOAR PREZENTAREA SUCCINTA.
    S-A ADAUGAT DE CATRE VICEPRESEDINTELE MELESCANU (CARE ESTE SANTAJAT DE TRAIAN BASESCU-MOTIV PENTRU CARE ESTE SI AGREAT SA FIE JUDECATOR IN C.C.R.)CA LA ORA 11.45 ARE CUVANTUL PRESEDINTELE (EVREU POLONEZ)PARLAMENTULUI EUROPEAN, SI TREBUIE SA SE INCADREZE IN TIMPUL RAMAS.
    SFIDAREA PARLAMENTULUI DE CATRE GUVERN S-A OBSERVAT SI DIN LIPSA GUVERNULUI BOC DIN BANCA IN CARE TREBUIA SA STEA MEMBRII GUVERNULUI .POATE CA in viitorul apropiat,membrii guvernului,VOR FI PREZENTI IN BOXA ACUZATILOR !!
    TVR 1 A TRANSMIS CU DIN PARLAMENT DE LA 11.15 PANA LA 11.40,CU PROBLEME TEHNICE DE AUDITIE CA URMARE A DARII LA O PARTE A DIRECTORULUI SASU ALEXANDRU SI A PRELUARII DE CATRE P.D.L. A FRAIELOR TELEVIZIUNII ROMANE (NATIONALE)PENTRU A SE PUTEA CENZURA CE NU ESTE CONVENABIL REGIMULUI BASESCU –BOC.
    CULMEA DIVERSIUNII DE SORGINTE SECURIST COMUNISTA: S-A SPUS LA POSTUL DE RADIO REALITATEA CA P.S.D.-UL ESTE DE VINA CA NU A INCEPUT CITIREA MOTIUNII DE CENZURA DIN PARLAMENT LA ORA 10.
    IATA DE CE S-A MODIOFICAT IN MOD CRIMINAL REGULAMENTUL CAMEREI DEPUTATILOR SI ASENATULUI
    IN ACELASI FEL SE PROCEDEAZA IN INSTANTA JUDECATOREASCA UNDE SE INCALCA PRINCIPIUL ORALITATII ,NEMIJLOCIRII SI CONTRADICTORIALITATII,PRETINZANDU-SE CA NU MAI TREBUIE SA SUSTIN MOTIVELE DE RECURS PENTRU CA AUDITORIUL SA NU AUDA CUM AU FOST VIOLATE DREPTURILE RECURENTULUI RECLAMANT .
    PENTRU CA CEI OROPSITI SA NU AUDA CONTINUTUL MOTIUNII DE CENZURA A GUVERNULUI,SI !!!
    Pentru ca este santajat de catre Basescu prin A.N.I., D.N.A.,INSTANTE SI PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASTI SI JUSTITIE, Ion Predescu A FOST NUMIT ILEGAL CA PRESEDINTE INTERIMAR AL C.C.R.
    Judecatorul CCR Ion Predescu ar avea zece conturi bancare nedeclarate Vineri, 16 Aprilie 2010, ora 10:13
    Judecatorul CCR Ion Predescu ar avea zece conturi bancare nedeclarate, toate deschise in 2008, cu o valoare totala de 50.000 de euro, a reiesit in urma verificarilor Agentiei de Integritate, potrivit unor surse apropiate anchetei.

    ANI verifica de trei saptamani averea si interesele a sapte din cei noua judecatori ai CCR, mai putin pe cele ale presedintelui CCR, Ioan Vida, si ale judecatorul Nicolae Cochinescu, au declarat joi, pentru NewsIn, surse apropiate anchetei. Verificarile au fost demarate in urma unei sesizari.

    CCR a declarat neconstitutionale, miercuri, mai multe prevederi din Legea de functionare si organizare a Agentiei Nationale de Integritate, astfel incat ANI nu mai poate sa depoziteze declaratiile de avere si de interese, sa amendeze persoanele care nu le depun la timp, sa ceara confiscarea averilor sau punerea sechestrului pe acestea si nici nu mai poate sesiza parchetul, in cazul unor neconcordante in declaratii. In plus, declaratiile de avere si de interese nu vor mai fi publice.

    Sapte din cei noua judecatori ai CCR, verificati de ANI de trei saptamani
    ANI verifica de trei saptamani averea si interesele a sapte din cei noua judecatori ai CCR, mai putin pe cele ale presedintelui CCR, Ioan Vida, si ale judecatorul Nicolae Cochinescu, au declarat pentru NewsIn surse oficiale.

    Verificarile au fost demarate in urma unei sesizari, potrivit acelorasi surse.

    ANI nu mai poate verifica averile demnitarilorReactii la decizia CCR in cazul ANI

    CCR a declarat neconstitutionale, miercuri, mai multe prevederi din Legea de functionare si organizare a Agentiei Nationale de Integritate, astfel incat ANI nu mai poate sa depoziteze declaratiile de avere si de interese, sa amendeze persoanele care nu le depun la timp, sa ceara confiscarea averilor sau punerea sechestrului pe acestea si nici nu mai poate sesiza parchetul, in cazul unor neconcordante in declaratii. In plus, declaratiile de avere si de interese nu vor mai fi publice.

    Decizia a fost luata in urma unei exceptii de neconstitutionalitate ridicate de avocatul Alice Draghici, dupa ce ANI a cerut confiscarea unei parti din averea clientului sau, serban Bradisteanu.

    CCR a decis insa examinarea din oficiu a intregii Legi care sta la baza organizarii si functionarii Agentiei de Integritate.
    Vida acuză că a fost înlăturat abuziv de la conducerea Curţii Constituţionale şi că instituirea unei conduceri interimare este dincolo de lege
    Marţi, 08 Iunie 2010 23:06 |

    Fostul preşedinte al Curţii Constituţionale (CCR), Ioan Vida, a declarat marţi pentru postul public de televiziune că a fost înlăturat abuziv din fruntea CCR într-o şedinţă fără cvorum şi că instituirea unei conduceri interimare este dincolo de lege. “Deci ei au fost cinci inşi în plen, care au votat să fie ales un preşedinte interimar. Cvorumul legal este de şase persoane cel puţin. Când am văzut că ei au gânduri de genul acesta, am ieşit din sală pur şi simplu. Nu există această instituţie de preşedinte interimar pe legislaţia în vigoare”, a declarat Vida într-o intervenţie telefonică la TVR. El l-a acuzat pe Ion Predescu că “vrea să fie preşedinte” al CCR, potrivit NewsIn. Şi preşedintele PNL, Crin Antonescu, a afirmat marţi seara că partidul a ales să-l nominalizeze pe Teodor Melescanu la Curtea Constituţională, in dauna unor reputaţi specialişti in drept constituţional, pentru că partidul merge “la război” să apere democraţia. Până în prezent, CCR a fost dominată de judecătorii propuşi de PSD, iar PDL încearcă să-i impuna pe Stefan Mircea Minea (Camera Deputaţilor) şi Iulia Antoanela Motoc (Senat) pentru a răsturna actuala majoritate, care a invalidat mai multe legi şi ordonanţe emise de Guvernul Boc. Totodata, controlul PDL în CCR ar veni la momentul perfect pentru ca legile pe care Guvernul şi-a asumat raspunderea în Parlament cu o zi în urma vor ajunge şi pe masa Curţii.
    Potrivit TVR, Vida susţine că “a fost înlocuit prin forţă de la conducerea Curţii” într-o şedinţă secretă în care Ion Predescu a preluat puterea, deşi legal nu există funcţia de preşedinte interimar şi în condiţiile în care Aspazia Cojocaru ar fi votat prin telefon, metodă neprevăzută de lege. Vida nu exclude ca înlăturarea sa să aibă o dimensiune politică, adaugă jurnaliştii de la TVR.
    Curtea Constituţională a anunţat printr-un comunicat numirea în funcţia de preşedinte interimar a judecătorului Ion Predescu, după ce mandatul lui Ioan Vida a expirat. Conform comunicatului, Predescu va exercita atribuţiile de preşedinte al Curţii Constituţionale până la alegerea noului preşedinte de către plenul CCR, “în condiţiile Legii nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale”. Documentul remis de Curte precizează că desemnarea unui preşedinte interimar se întemeiază pe art. 4. lit. j din Regulamentul propriu de funcţionare al Curţii. Acesta prevede că, pe lângă atribuţiile sale, plenul Curţii poate “adopta orice alte măsuri necesare pentru aplicarea legii şi buna desfăşurare a activităţii”.
    Luni, pe 7 iunie, au expirat mandatele a trei judecători de la CCR. Este vorba de mandatul judecătorului Nicolae Cochinescu numit de Senat, al lui Ioan Vida, numit de către Camera Deputaţilor, şi cel al lui Petre Lăzăroiu. Preşedintele Traian Băsescu a semnat, în 2 iunie, decretul privind numirea lui Petre Lăzăroiu în funcţia de judecător la Curtea Constituţională, pentru un nou mandat.
    Cele două Camere ale Parlamentului nu au reuşit, din cauza blocajului creat de disputele putere-opoziţie, să desemneze câte un judecător pe cele două posturi vacante.
    • Algoritmul pentru numirea judecatorilor CCR, motiv de disputa intre PSD si PD-L?
    Numirea unor noi judecatori ai CCR de catre Senat si Camera Deputatilor pune PSD si PD-L intr-o disputa legata de negocierile pe algoritm parlamentar, deoarece social-democratii spun ca e randul lor sa faca propuneri, in timp ce democrat-liberalii spun ca negocierile vor porni “de la zero”.

    Presedintele PSD, Victor Ponta, a declarat ca numirea judecatorilor CCR nu se poate face fara a se tine seama de desemnarile facute pana acum.

    “Daca se respecta democratia si bunul simt inseamna ca va putea si opozitia sa-si desemneze reprezentantii la CCR. In ultimele randuri de numiri PSD nu a avut nicio propunere. Au existat din partea PD-L (Augustin Zegrean, fost deputat PDL, numit de fapt de presedintele Basescu, n.r.) si UDMR (Valentin Zoltan Puskas, fost senator. n.r.), iar presedintele a numit si el un judecator (Petre Lazaroiu, pentru un rest de mandat, in urma decesului lui Petre Ninosu, n.r.). Daca PDL se va comporta precum un partid fascist isi va impune doar candidatii lor vom merge mai departe si vom proceda la fel la randul nostru, vom avea si noi grija pe viitor”, a declarat Ponta, precizand ca PSD ii revine cel putin un mandat.

    La randul sau vicepresedintele Camerei Deputatilor, Ioan Oltean (PD-L) a precizat ca, in ceea ce priveste desemnarea judecatorilor Curtii Constitutionale de catre Camerele Parlamentului, exista o cutuma prin care liderii de grupuri parlamentare ajung la un consens, in urma negocierilor, iar votului plenului este supus un singur candidat.

    Judecătorii BEC au pete în mapele profesionale
    17 Martie 2008 |

    Magistraţii instanţei supreme au ales sâmbătă, prin tragere la sorţi, judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care vor face parte din Biroul Electoral Central la alegerile locale, care vor avea loc la 1 iunie 2008. Au fost desemnaţi şapte magistraţi de la toate secţiile instanţei supreme. Aproape toţi au avut scăpări de conduită profesională, de-a lungul carierei.

    Alegerile au avut loc în spatele uşilor închise. Au fost desemnaţ i cei care vor valida voturile pentru primari şi pentru cei din administraţ ia locală, la alegerile de la 1 iunie. Dacă presa era mereu invitată să supravegheze acest proces, sâmbătă, alegerile s-au făcut foarte „discret“. Ştirea a apărut în cursul zilei de ieri pe site-ul http://www.juridice.ro, care a făcut public, astfel, demersul judecătorilor de la instanţa supremă.

    Magistraţi cu probleme

    Cei şapte magistraţi desemnaţi să vizeze alegerile locale de anul acesta au fost Ioana Surdescu, de la Secţia Penală, Dănuţ Cornoiu, de la Secţia civilă şi proprietate intelectuală, Cristina Luzescu, de la Secţia civilă şi de proprietate intelectuală, Aurelia Motea, de la Secţia comercială, Mariana Cîrstocea, de la Secţia comercială, Iuliana Puşoiu, de la Secţia contencios administrativ şi fiscal, şi Gabriela Bogasiu, de la Secţia contencios administrativ şi fiscal. Surprinzător este faptul că de-a lungul timpului presa a semnalat diferite probleme legate de activitatea ca magistraţi a celor care au fost desemnaţi. Astfel, Ioana Surdescu, cea care va fi preşedinta BEC, este nimeni alta decât soţia procurorului Gheorghe Surdescu, fost magistrat militar, cel care a instrumentat cazul revoluţ iei de la Cluj şi Sibiu. Gheorghe Surdescu a fost sancţionat administrativ, în 1997, de fostul procuror general Sorin Moisescu, pentru că a dezvăluit presei mai multe date din dosarele pe care le instrumenta la acea vreme. Mai mult, jurnaliştii au publicat, în 2005, o serie de articole prin care arătau că procurorul militar Gheorghe Surdescu a încasat atunci aproape un miliard de lei vechi ieşind la pensie din Parchetul militar şi încasând banii, dar magistratul s-a reîntors în Ministerul Public ca anchetator, cu banii în buzunar, şi a continuat să facă rechizitorii.

    Cazuri închise suspect

    Dănuţ Cornoiu este cel care a fost sancţionat dur de colegii săi din CSM, după ce a intervenit în dosarul în care fostul ministru al Justiţiei, Monica Macovei, a primit casa părinţilor săi, deşi aceasta fusese cerută în instanţă de foştii proprietari care au fost naţionalizaţi. Astfel, secţia de judecă tori ai CSM a decis excluderea din magistratură a judecătorului Dănuţ Cornoiu, după ce s-a stabilit că el a fost cel care a dat OK-ul pentru mutarea dosarului de la un complet la altul în cazul casei părinţilor ministrului Justiţiei. La acea vreme, avocatul Valeriu Stoica, cel care l-a apărat pe Dănuţ Cornoiu, nu a fost de acord cu probele aflate la dosar, menţionând că toate acuzele aduse clientului său nu sunt prevăzute în legea privind statutul magistratului. Dănuţ Cornoiu a atacat decizia în instanţă. Cristina Luzescu, fost secretar de stat în perioada 2001 – 2002, în vremea mandatului ministeriatului Rodicăi Stănoiu, a fost acuzată de presa centrală că ar fi tergiversat demersurile pentru aducerea în ţară a Mamei FNI, Ioana Maria Vlas, fugită în Israel. La vremea respectivă, Crisitina Luzescu susţinea într-o conferinţă de presă, că o nouă cerere de extrădare nu se justifică spunând că statul Israel nu a dat niciun răspuns statului român şi că „ministrul Justiţiei nu poate face o cerere de extrădare din oficiu, ci doar la sesizarea procurorului sau a instanţei de judecată“.

    Hotărâri contestate

    Ulterior, Ioana Maria Vlas s-a predat la Ambasada Română din Israel, Mama FNI fiind adusă în ţară de bunăvoie, sub escortă. Despre Gabriela Bogasiu presa a relatat, în 2007, că declaraţia de avere a judecă- toarei de la instanţa supremă ridica numeroase semne de întrebare referitoare la două iahturi botezate identic – Kalidora. Soţul judecătoarei Bogasiu, Mihai, se afla în vizorul Serviciului Român de Informaţii şi al Oficiului Naţional de Combatere a Spălării Banilor. „Există mai multe rapoarte şi sesizări cu privire la implicarea lui Mihai Bogasiu în evaziuni fiscale de sute de miliarde de lei vechi“. Mai mult, magistrata, în 2004, pe când era judecător la Judecătoria sectorului 6, a decis închiderea unui dosar în care unul dintre partenerii de afaceri ai soţului său, Ştefan Rădulescu, era judecat pentru mai multe infracţiuni economice cu un prejudiciu de peste 100 de milioane de euro.

    Decizii luate la telefon

    Iuliana Puşoiu a fost în atenţia Departamentului Naţional Anticorup- ţie, în 2005, când magistrata, pe atunci judecător la Tribunalul Bucureşti, a fost cercetată într-un dosar de luare de mită şi trafic de influenţă. Conform actelor din dosar, Iuliana Puşoiu ar fi făcut parte dintr-un complet despre care s-a scris că ar fi luat decizii la telefon. Astfel, completul, format din judecătorii Iuliana Puşoiu, Carmen Magdalena Frumuşelu şi Doina Duican, a admis parţial contestaţia, iar prin decizia civilă nr. 920/ 25.11.2004, a modificat sentin- ţa lui Bacu şi a redus daunele de la 162.200 euro la „numai“ 101.768 euro. Şi de această dată, un judecător al completului – Carmen Magdalena Frumuşelu – a purtat dese discuţii telefonice cu avocata lui Mina – Cornelia Tănăsache, discuţiile telefonice dintre cele două (care au abundat în subînţelesuri) fiind mai mult decât cordiale, judecătoarea şi avocata fiind în fapt vechi prietene. Avocatul şi judecătorul s-au şi întâlnit în locuri anume stabilite, întâlniri după care Cornelia Tănăsache „i-a dat asigurări lui Remus Mugurel Mina că va avea câştig de cauză“. După verdict, incredibil, judecătorul Frumuşelu a avut o discuţie cu avocata, în care o întreba dacă este supărată pe ea pentru soluţia prin care s-au micşorat daunele de la 162.200 la 101.768 euro. Deşi legăturile dintre cele două, din perioada solu- ţionării recursului, pot fi lesne catalogate drept neprincipiale, judecătorul Carmen Frumuşelu a primit din partea DNA „neînceperea urmăririi penale“, pe motiv că: „Din probele administrate în cauză nu a rezultat acceptarea sau primirea de către Frumuşelu Carmen Magdalena a unor sume de bani sau alte foloase necuvenite de la Tănăsache Cornelia. (…) În schimb, aşa cum s-a ară- tat, este cert stabilit traficul de influenţă exercitat de către Tănăsache Cornelia“.

    Vicepresedintele Judecatoriei Braila a demisionat in semn de protest fata de reprezentantii statului
    Marţi, 08 Iunie 2010 10:19
    Judecatorul Florin Nita, vicepresedintele Judecatoriei Braila (foto stanga) si-a depus in data de 2 iunie 2010 demisia la CSM, in semn de protest fata de modul in care de statul roman ii trateaza pe magistrati. El va pleca cel mai probabil in avocatura, unde a si depus o cerere de primire in barou, dupa cum ne-a declarat. Judecatorul Florin Nita a adresat marti o scrisoare deschisa pentru factorii de decizie din institutiile statului roman in care isi motiveaza gestul. Publicam in continuare, integral, scrisoarea deschisa a judecatorului Nita.
    Scrisoare deschisa catre Statul Roman
    Iubit Stat Roman: Am fost amagit si inselat de reprezentatii tai la alegerea profesiei de judecator in Romania. Am crezut ca voi fi judecator intr-un stat de drept in care voi putea macar sa-mi respect juramintele. Conform dispozitiilor legale am fost solicitat, ca orice nou judecator, sa depun juramantul: „Jur sa respect Constitutia si legile tarii, sa apar drepturile si libertatile fundamentale ale persoanei, sa-mi indeplinesc atributiile cu onoare, constiinta si fara partinire. Asa sa-mi ajute Dumnezeu! Juramantul acesta trebuie sa fie in mintea unui judecator in orice moment din viata sa profesionala si chiar privata, legea aratand importanta juramantului ca o conditie esentiala a activitatii „Refuzul depunerii juramantului atrage, de drept, nulitatea numirii in functie” iar celelalte puteri avand obligatia de a asigura toate conditiile pentru respectarea acestuia. Mi-am calauzit activitatea profesionala dupa acest juramant dar acum am ajuns la concluzia ca, din vina reprezentantilor tai din puterile executiva si legislativa, nu mai pot respecta in totalitate acest juramant. In data de 2 Iunie 2010, pentru a respecta macar partea referitoare la „onoare, constiinta” am inteles sa demisionez din functia de judecator, din demnitate, ca forma de protest. Am considerat intotdeauna ca partea de la mijlocul juramantului referitoare la „apararea drepturilor si libertatilor fundamentale ale persoanei” este cea mai importanta, toate celelalte aspecte referitoare la „respectarea Consitutiei si legilor tarii” sau indeplinirea atributiilor „cu onoare, constiinta si fara partinire” fiind indicate ca mijloace pentru a realiza acest scop.insa acum nu mai poate fi vorba de a „apara drepturile… fundamentale” ale fiecarui cetatean deoarece reprezentantii tai din puterile executiva si legislativa nu mai permit judecatorului aceasta. Reprezentantii tai inteleg sa nu respecte hotarari judecatoresti irevocabile ce apara drepturile fundamentale, sa emita legislatie in mod vadit contrara drepturilor omului, cu ignorarea hotararilor Curtii Europene a Drepturilor Omului si sa impiedice buna functionare a justitiei, obligand astfel judecatorii sa nu-si respecte juramintele. S-ar putea spune ca judecatorul este cel ce trebuie sa respecte juramantul iar nu celelate puteri, insa nu trebuie sa uitam ca si reprezentantii tai, Stat Roman, au juraminte depuse (respectarea acestor juraminte va fi analizata intr-o alta scrisoare deschisa, dupa eliberarea din functie si inlaturarea obligatiei de rezerva specifica magistratilor) iar o hotarare judecatoreasca apara inutil un drept fundamental atat timp cat cei ce trebuie sa asigure punerea in aplicare a hotararii nu o fac iar in plus solicita judecatorilor sa incalce juramantul privind obligatia de judeca „fara partinire” amenintand direct sau indirect judecatorii ce dau solutii contrare opiniilor acestor reprezentanti ai Statului. Astfel, degeaba incearca un profesor sau un pensionar sa-si castige anumite drepturi in instanta din partea unui judecator ce-si respecta juramantul, atat timp cat reprezentantii tai din puterile executiva si legislativa au puterea de a emite legi sau ordonante ce practic inlatura de la aplicare aceste drepturi sau le intarzie, le esaloneaza atat de mult incat cetateanul sa nu mai fie practic interesat de aceste drepturi sau macar sa nu mai aiba nicio bucurie atunci cand le dobandeste. De asemenea, reprezentantii tai din puterile executiva si legislativa, desi cunosc numeroasele alte probleme ale justitiei, ce impiedica judecatorul sa-si respecte juramantul sau, obliga cel mai adesea judecatorul sa asiste neputincios cum sunt incalcate drepturile fundamentale, prin pronuntarea cu mare intarzierea a unor solutii aspect determinat atat de finantarea insuficienta a justitiei cat si de o legislatie ce descurajeaza solutionarea rapida a cauzelor si refuza o justitie de secol XXI. „Drepturile si libertatile fundamentale” ce trebuie aparate conform juramantului de fiecare judecator sunt explicate detaliat la un nivel european de hotararile Curtii Europene a Drepturilor Omului aratand ca aceste drepturi trebuie sa fie reale iar nu iluzorii, insa reprezentantii tai din puterile executiva si legislativa au transformat drepturi fundamentale in iluzii si inteleg sa le respecte doar atunci cand se ajunge la o condamnare a ta, Stat Roman de instanta europeana. Dar de fiecare data reprezentantii tai din puterile executiva si legislativa, indiferent de culoarea politica, nu au inteles sa-si asume macar o parte de vina pentru hotararile de condamnare ci au preferat sa arunce vina pe judecatori, ce nu se puteau apara, fiind tinuti de o obligatie de rezerva. Astfel profesia de judecator a incetat a mai fi onorabila, a devenit un stigmat. Astfel acum cred cu tarie ca pentru respectarea juramantului, ce nu poate fi retras odata depus, trebuie sa gasesc o alta cale iar aceasta cale, in opinia mea, nu poate fi decat punerea la dispozitia societatii a tuturor cunostintelor si aptitudinilor mele pentru a obliga reprezentantii tai din puterile executiva si legislativa sa permita apararea „drepturile si libertatile fundamentale”, eventual sprijinind cetatenii sa duca tot mai multe cauze in fata singurilor judecatori ale caror hotarari sun respectate pe deplin de reprezentantii tai din puterile executiva si legislativa, cei ai Curtii Europene a Drepturilor Omului si ”fara partinire” scotand intotdeauna la iveala vinovatii pentru condamnarile suferite. Am sa ascult cu aceasta ocazie si sfatul unui reprezentant al tau, Stat Roman, la nivel european si „am sa merg in sectorul privat”. Desi aceasta demisie nu este determinata de o lupta pentru salarii si pensii nu pot sa nu reamintesc, Stat Roman, ca multi colegi au devenit judecatori, in loc sa mearga de la inceput in sectorul privat, pentru ca le-a fost promisa o profesie onorabila, cu salarii la nivelul demnitarilor, profesie care le va asigura o batranete linistita printr-o pensie de serviciu, care sa compenseze tot ce au pierdut alegand sa fie judecatori. Astazi este evident ca au fost inselati. Am scris aceasta scrisoare adresata direct tie, Stat Roman, in speranta ca mai sunt valabile cuvintele lui Tudor Vladimirescu ce ne spunea in urma cu peste un secol si jumatate ca Statul este poporul „iar nu tagma jefuitorilor”
    Florin Nita, judecator demisionar
    judecator la Tribunalul Braila – vicepresedinte delegat la Judecatoria Braila
    Judecatorii Curtii de Apel Bucuresti cer demisia ministrului Justitiei Luni, 07 Iunie 2010
    Adunarea generala a judecatorilor Curtii de Apel Bucuresti (cea mai mare instanta din tara) a decis luni ca niciun magistrat al instantei sa nu protesteze prin forma extrema a incetarii activitatii, o atare varianta fiind luata in calcul doar daca Executivul va demonstra ca nu doreste sa rezolve problemele cu care se confrunta autoritatea judecatoreasca. Decizia este foarte importanta in “economia” protestelor magistratilor, intrucat majoritatea instantelor asteapta decizia Bucurestiului pentru a decide daca vor inceta sau nu activitatea judecatoreasca, pe modelul protestului de anul trecut.
    Judecatorii CAB au decis insa sa solicite oficial demisia ministrului Justitiei, Catalin Predoiu, pe care il considera raspunzator de proasta gestionare a problemelor din sistemul judecatoresc. Judecatorii CAB si-au exprimat de asemenea dezacordul fata de intentia de reducere a veniturilor magistratilor, si au decis sa sesizeze Bruxelles-ul pentru modul in care Guvernul trateaza problemele puterii judecatoresti. Adunarea generala a judecatorilor CAB a aprobat integral programul de masuri propus de Asociatia Magistratilor din Romania, fapt ce ne-a fost confirmat de presedinta asociatiei, judecatoarea Mona Maria Pivniceru. Programul AMR prevede: “Constituirea unor grupuri de lucru compuse din 3-5 magistrati (judecatori, procurori), in principal avand caracter permanent, care au ca obiect de activitate; culegerea de date si redactarea unor documente privind modificarile constitutionale preconizate; situatia actuala a puterii judecatoresti din Romania si aducerea acesteia la cunostiinta Comisarului pentru problemele de justitie de la Bruxelles; elaborarea unui document privind incalcarea art.6 din Tratatul Uniunii Europene si sustinerea acestuia in fata Parlamentului European; atacarea proiectelor de acte normative ce vizeaza diminuarea salariilor si pensiilor magistratilor care atenteaza la statutul acestora, la Curte Constitutionala; repunerea si adoptarea de catre Parlament a Pactului pe Justitie; atacarea in instanta a tuturor actelor normative care atenteaza la statutul magistratului; inventarierea si evaluarea plangerilor formulate impotriva magistratilor intemeiate pe art.99 lit.h din Legea 303/2004 (nerespectarea normelor de procedura, cu rea-credinta sau din grava neglijenta), precum si a plangerilor adresate Consiliului Superior al Magistraturii de catre ministrul justitiei; identificarea modalitatilor optime de ameliorare a imaginii publice a sistemului judiciar; efectuarea demersurilor optime de trecere a bugetului instantelor in puterea corpului judiciar; intocmirea unui proiect legislativ privind ameliorare situatiei debitorului in conditiile schimbaii circumstantelor initiale ce au stat la baza incheierii contractului; adoptarea unei strategii de combatere a odonantelor succesive privind eslonarea platilor drepturilor castigate in instante de catre magistrati, dispuse prin titluri executorii; elaborarea unei strategii comune referitor la alegerea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii.”

    Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei …

    Energizante marca Elena Udrea : Cristina Chiriac si Cosmin Gabriel Predoiu
    Jun 8, 2010
    Cei cu acces la informatii mai mult sau mai putin clasificate stiu ca tot ce misca on zona banului public sau in sistemul de parteneriat public privat, este sub controlul strict al Elenei Udrea. Operatiunea fonduri pentru crescatoria de caracatite portocalii functioneaza dupa reguli bine stabilite si este instrumentata de oameni verificati si plantati in posturi cheie .
    Iau astazi in consideratie doua exemple care au facut la timpul lor valuri in presa centrala.Din categoria manutelor de aur a facut parte si Monica Iacob Ridzi care dupa ce si-a indeplinit misiunea, a fost aruncata din mers.

    16/02/2010 : Anca Boagiu, cere infiintarea unei comisii de ancheta a Senatului privind modul in care compania ENEL isi respecta obligatiile asumate prin contractul de privatizare. Anca Boagiu, senator ales in sectorul 2 al Capitalei, spune ca doreste sa aduca in atentia Senatului “abuzurile pe care le savarseste compania ENEL in raport cu cetatenii”.
    23/02/ 2010 – Conducerea Senatului a aprobat, marţi, înfiinţarea unei comisii parlamentare care să ancheteze activitatea Enel, E.On Moldova şi E.On Gaz, deoarece există o “stare generală de nemulţumire a populaţiei” cu privire la aceste servicii publice.
    “S-a hotărât aprobarea unei comisii de anchetă în cadrul Comsiei de privatizare şi administrarea activelor statului, privind activitatea unor societăţi care au privatizat prin cumpărare o serie de servicii publice, de genul Electrica, Gaz Metan etc. Un detaliu care a atras atenţia senatorilor din comisia de ancheta este acordul incheiat in decembrie 2009 intre Enel Spa şi Electrica prin care se consfinteste transferul participatiilor detinute de Enel la Enel Distribuţie Muntenia şi Enel Energie Muntenia catre Enel Investment Holding, o companie cu sediul intr-un paradis fiscal.

    17/03/2010: Cosmin Gabriel Predoiu, fratele ministrului Justiţiei, Cătălin Predoiu si simpla co-incidenta de nume cu Silviu Predoiu (SIE), a devenit director general la “Enel Servicii Comune”, companie parte a furnizorului italian de energie “Enel România”, astfel fostul coleg de banca al Elenei Udrea , a ajuns sa gestioneze contracte de sute de milioane de euro în energie. Grupul italian “Enel” a preluat, prin privatizare de la statul român, filialele Electrica din zona Dobrogea, Banat şi Muntenia Sud şi se ocupă cu distribuţia şi furnizarea energiei electrice.
    Cosmin Gabriel Predoiu (avocat de profesie ca şi fratele său) a preluat funcţia deţinută până în prezent de către italianul Mauro Conti, care a renunţat la şefia societăţii prin demisie(n.r. sau “convins”?!), potrivit unei hotărâri a consiliului de administraţie.Dupa preluarea functiei , Cosmin Gabriel Predoiu a devenit un subiect fierbinte in mass media. Enel a vândut spaţii de birouri către Enel Servicii Comune, iar acum stă cu chirie în aceste spaţii, plătindu-se în jur de 500 de euro/persoană/an.
    Cosmin Predoiu apare in documente si ca reprezentant legal al ENEL intr-un scandal de un miliard de euro de la Galati, in care Enel este asociata cu compania Romelectro, una din firmele de intermediare de pe piata energiei, dar si cu rusii de la Global International 2000 SRL, implicati in controversata afacere de modernizare a Electrocentralei Mintia de la Deva.

    Firma Global International 2000 este condusa in Romania de Boris Golovin, despre care presa a scris ca ar fi ofiter GRU si ca ar reprezenta in Romania interesele financiare ale oligarhilor Oleg Deripaska si Igor Ziuzin.

    Firmele din Romania in care este implicata compania Enel (potrivit sursei vot.ro):

    1. ENEL DISTRIBUTIE MUNTENIA SA
    2. ENEL ENERGIE MUNTENIA SA
    3. ENEL ENERGIE SA
    4. BLUE ENERGY SA TULCEA
    5. ENEL DISTRIBUTIE BANAT
    6. ENEL ROMANIA SRL
    7. ENEL DISTRIBUTIE DOBROGEA SA
    8. GLOBAL POWER INVESTMENT GALATI SRL

    Se stie ca afacerile si derivatele din energie se afla cu acte in regula sub dominatia lui Adriean Videanu , devenit si el de ceva vreme “victima” unor acuzatii de coruptie si favorizarea infractiunilor pe bani publici. Putem concluziona ca unul dintre pionii tripletei BVB a cedat facand pasul la offsaid in defavoarea lui Vasile Blaga si a lui Radu Berceanu.Supus presiunilor si amenintat cu falimentul fortat, Videanu a preferat sa bata palma cu clanul infrafactional controlat de Elena Udrea, lasand loc liber la butoanele masinariei de facut bani, unor personaje controlate de blonda prezidentiala.

    Sa trecem la capitolul 2: Cristina I. Chriac , fina gunoierului sef Silviu Prigoana , un alt camarad de combinatii al clanului Udrea, semnatar recent al unui contract obez de salubrizare in orasul Ploiesti.

    Jurnalul National editia din 4/01/2010: Fina lui Prigoană, şefă la AVAS

    Emil Boc intenţionează să o numească pe Cristina I. Chriac în funcţia de preşedinte al AVAS. În urmă cu două luni, Chiriac a fost avansată din funcţia de director al Direcţiei de Administrare Societăţi Comerciale din cadrul AVAS în postul de vicepreşedinte al instituţiei. Decizia a fost luată tot de premierul Emil Boc, care acum pregăteşte o nouă promovare pentru Chiriac. Funcţia de preşedinte al AVAS îi va aduce venituri similare celor din sistemul bancar. În plus, ca vicepreşedinte al AVAS, Chiriac a devenit reprezentantul statului în nouă consilii de administraţie retribuite corespunzător.

    CARIERĂ CONTROVERSATĂ

    În iunie 2009, Corpul de Control al Guvernului încheia raportul de control încrucişat la AVAS şi Institutul Naţional al Lemnului SA. Raportul urma a fi trimis Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu o serie de propuneri. Între acestea consemnăm: “AVAS, prin Direcţia Generală Administrare Portofoliu, condusă în perioada supusă controlului de director general Gabriel Dumitraşcu, şi Direcţia Administrare Societăţi Comerciale, condusă de directorul Cristina Chiriac, nu şi-a îndeplinit atribuţiile prevăzute de art. 5 din OUG nr. 79/2008 şi ROF al AVAS, constatându-se deficienţe în organizarea şi funcţionarea activităţii de monitorizare a INL de personalul cu atribuţii din cadrul acestor direcţii”.

    Totodată, Corpul de control solicită “stabilirea gradului de vinovăţie şi sancţionarea disciplinară corespunzătoare de către conducerea AVAS a personalului cu atribuţii specifice şi a directorilor celor două direcţii, DGAP şi DASC, pentru managementul defectuos în monitorizarea Consiliului de Administraţie al Institutului Naţional al Lemnului pentru perioada supusă controlului”.

    Un alt control al aceleiaşi instituţii, care privea activitatea Regiei Autonome “Multiproduct”, aflată în supravegherea AVAS, stabilea, prin nota încheiată în 22.05.2009, deficienţe ale activităţii directoarei DASC, Cristina Chiriac, care “nu a propus Consiliului Director al AVAS măsuri concrete pentru restructurarea Regiei”.
    Declaratia de avere a trecut fara sa incite interesul public dar declaratia de interese a Cristinei Chiriac vorbeste de la sine pentru cei interesati in detalii.

    IN 05.03.1998 AM FORMULAT SI DEPUS IN COMPLETARE LA PRIMARIA SECTOR 1 BUCURESTI,O CERERE ADRESATA PRIMARULUI SECTORULUI 1 PRIN CAREAM SOLICITAT PUNEREA IN POSESIE A TERENULUI VIRAN EXISTENT SI IMPREJMUIT CU GARD DE BETON LA CEREREA PARINTILOR MEI DE CATRE PRIMARIE IN ANUL 1992 DIN STR. STIRBEI VODA NR.170CNF. LEGII 8/1991 MODIFICATA PRIN LEGEA NR.169/1997.AM DEPUS ATUNCI IN COPIE CERTIFICATUL DE NASTERE ,CERTIFICATUL DE MOSTENITOR,SCHITA PLANREACTUALIZATA LA SCARA 1/500,PROIECT BUCURESTI-STR.ACADEMIEI 3-5;SITUATIA JURIDICA A IMOBILULUI=MODUL DE PRELUARE IN PROPRIETATEA STATULUI A TERENULUI MEU.
    ATUNCI. IN VARA ANULUI 1998 SE INTAMPLA STERGEREA ILEGALA A EVIDENTELOR CADASTRALE DE LA CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI DIN STRADA ACADEMIEI 3-5,IN CE PRIVESTE POSESOR PARCELA STR.VIRGILIU [FOST STIRBEI VODA NR.170]
    INCA DE ATUNCI MI-AM DAT SEAMA DE SFORILE TRASE DE PARTIDUL DEMOCRAT LA P.M.B. CARE SE FOLOSEA DE DIRECTORUL GENERAL AL DGJCL RADU DINULESCU AL CARUI TATA LUCRA LA S.C.PROIECT BUCURESTI S.A..CHIAR DINULESCU RADU ANDREI (CARE SEMNA IN ACTE DOAR DINULESCU RADU )AVEA SI JUMATATE DE NORMA LA S.C.PROIECT BUCURESTI .S.A. INCOMPATIBILITATEA ERA STIUTA DE PRIMARUL GENERAL TRAIAN BASESCU PENTRU CA FUSE-SE SESIZAT CU AFACERILE JUDICIARE ,INFRACTIUNILE CARE SE DERULAU DE CATRE CONDUCEREA D.G.J.C.L. DIN P.M.B.
    • SI LA PRIMARIA SECTOR 1 BUCURESTI ,STAREA DE LUCRURI ERA SIMILARA VASILE GHERASIM FIIND PRIMAR[ 2000-2004: primar Sector 1, Bucureşti ;2004-2005: secretar de stat – Ministerul de Interne. Ordinul “Serviciul Credincios” în grad de “Cavaler” – acordat de Preşedintele României în 2005
    DE ACEEA I IN ACELASI TIMP AM FORMULAT O CERERE INREGISTRATA SUB NR.9674/7.0.2000 LA PREFECTURA MUNICIPIULUI BUCURESTI DE UNDE MI S-A DAT RASPUNSUL NR.1318/27.08.2001
    SECRETARUL GENERAL AL PREFECTURII SEMNATAR AL RASPUNS1318/27.08.2001 ESTE NIMENI ALTUL DECAT MASONUL PEDELIST GABRIEL RASVAN TOADER !! [Împreună cu doi asociaţi a înfiinţat firma Avangarda 2005 GmbH (Viena), care derulează tranzacţii imobiliare în capitala Austriei. ]

    CUM MINTE ACOPERITUL PRIMAR PEDELIST VASILE GHERASIM SEMNATAR AL ASA ZISULUI RASPUNS NR.684/26.10.2001” URMAREA AADRESEI NR.CSG/CM/9674/200/23.08.2001PENTRU ELIMINAREA ORICAREI CONFUZII S-AR IMPUNE EFECTUAREA UNEI EXPERTIZE“
    ALTOR FOSTI PROPRIETARI LI S-A RECONSTITUIT DREPTUL DE PROPRIETATE DE CATRE PRIMARIE SI AU FOST PUSI IN POSESIE ASUPRA TERENURILOR AVUTE INAINTE DE ANUL 1989!..
    CARE VA SA ZICA STIIND SITUATIA NOASTRA FINANCIARA ,AUTORITATILE CARE CREAZA SI MENTIN CONFUZIA PENTRU A PUNE MANA PE TERENUL MEU,PROPUNAND O EXPERTIZA TEHNICA
    PENTRU CA SA CONSTRUIASCA PE TERENUL MEU TOTI CARE NU AU AVUT TRENURI ACOLO,CORUPTELE INSTITRUTII PRIMARIA SECTOR 1 BUCURESTI, .PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI SI PREFECTURA BUCURESTI SAU INTELES INFRACTIONAL SA MINTA CU NERUSINARE CA TERENUL MEU DIN STR.VIRGILIU [FOST STIRBEI VODA NR.170]SEAFLA PE SOSEA,PRETINZAND CA TREBUIE SA DAU BANI PENTRU EFECTUAREA UNEI EXPERTIZECACI EU CONTEST LOCALIZAREA PE PLANUL TOPO ACTUALIZAT !!! CEREREA SI ACTELE DEPUSE AU FOST ANEXATE LA DOSARUL 24333/11.09. 1998PENTRU RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE.ALTOR FOSTI PROPRIETARI CARE AU AVUT BANI DE DAT LA AUTORITATI,AU DOBANDIT PE ACESTA CALE TERENURILE AVUTE,DAR FAMILIA ENE FORMATA DIN PARINTI SI 4 COPII NU AU AVUT BANI PENTRU MITUIREA AUTORITATILOR CARE SAU FOLOSIT DE TERENUL NOSTRU PENTRU A SEEDIFICA CU REA CREDINTA UN BLOC PE TERENUL NOSTRU, IN ANUL 2007,IN TIMPUL PROCESULUI
    CEI PATRU COPII SE IMBRACA UNII DE LA ALTII,FACAND SCHIMB DE HAINE SI INCALTAMINTE PENTRU CATEVA ORE. DE UNDE SA AVEM NOI BANI SA MITUIM FUNCTIONARII NESATIOSI A I AUTORITATILOR CORUPTE,ASA CUM PROCEDEZA MAJORITATEA NOTIFICATORILOR PE LEGEANR. 10//2001 .CARE APELAU LA FUNCTIONARII DE LA CAMERA 033 PARTER P.M.B.

    GAZDA LUI BĂSESCU
    Gabriel Răsvan Toader: „Am intrat când s-au aprins Luminile“
    „Gazda“ lui Traian Băsescu aplică în politică şi ce a învăţat în Masonerie. Gabriel Răsvan Toader, candidat PDL la Senat în Colegiul 2 Giurgiu, e francmason vechi. Dar şi fiul celei care şi-a transformat casa, anul trecut, în sediu de campanie al preşedintelui, când acesta a fost suspendat de la cârma ţării.
    Toader vorbeşte cu reticenţă despre activitatea sa masonică. „Sunt elemente confidenţiale, dar, într-adevăr, sunt membru într-o lojă din Bucureşti“, confirmă democrat-liberalul. Şi plasează începutul relaţiei cu „fraţii“ într-un trecut imprecis: „Am intrat în MLNR de la început, când s-au aprins Luminile. Mai mult de atât nu am ce să vă spun“, conchide Toader.
    Întrebat în ce măsură politica interferează cu apartenenţa sa la mişcarea masonică, PDL-istul se regăseşte într-o armonie perfectă: „Multe din elementele masonice le aplic şi în politică. De pildă, toleranţa“. Actualul candidat la Senat figura acum 12 ani pe statul de plată al guvernului. Între ’96 şi ’98 a fost funcţionar la Departamentul de Integrare Europeană.
    Din 2000 până în 2002 a fost secretarul general al Prefecturii Bucureşti. Ulterior, a manageriat programe guvernamentale pentru IMM-uri. În PD a intrat în 2004. „M-am îndreptat către PD după ce am plecat de la prefectură. Fără sprijin politic nu rămâi într-o funcţie, indiferent cât de bine eşti pregă tit“, povestea Toader anul trecut. Împreună cu doi asociaţi a înfiinţat firma Avangarda 2005 GmbH (Viena), care derulează tranzacţii imobiliare în capitala Austriei.
    GABRIEL RĂSVAN TOADER ADUCE INVESTITORI ÎN JUDEŢUL GIURGIU. 06-04-2008
    Domnul Gabriel Răzvan Toader, îşi continuă neobosit, activitatea sa declarată de promovare a intereselor judeţului Giurgiu, si implicit a tuturor oamenilor de afaceri care îşi desfăşoară activitatea pe teritoriul judeţului nostru.
    Domnul Toader a conturat împreuna cu firma de consultanţă grecească Planet, care activează la nivelul întregii Europe de sud-est, un plan de acţiune pentru crearea unui departament specializat în întocmirea de dosare de finanţare, pentru oamenii de afaceri din judeţul Giurgiu. Aceştia vor putea beneficia, în cadrul noii structuri care se va înfiinţa, atât de asistenţă în întocmirea dosarelor de finanţare de la Uniunea Europeană, cat si de co-finanţarea proiectului respectiv, beneficiind astfel de experienţa partenerului grec.
    Firma Planet, înfiinţată de Banca Naţională a Greciei, in anul 1987, a contribuit la conversia economiei şi a întregii societăţi greceşti la dinamica şi realităţile economice ale Uniunii Europene. Oamenii de afaceri din judeţul nostru, vor avea astfel, la îndemână o modalitate simplificată pentru a putea beneficia de finanţare de la Uniunea Europeană, şi pentru a-şi putea promova afacerea sau pentru a-şi achiziţiona noi echipamente şi utilaje. Firma Planet a participat cu succes in cadrul Jocurilor Olimpice din 2004, furnizând servicii de management de proiect pentru infrastructura, de la transport sau organizarea satului olimpic pana la proiecte de securitate. De asemenea, a jucat un rol important in implementarea celor mai importante proiecte de IT la nivel european adresate sectorului public.
    Domnul Răzvan Gabriel Toader a continuat discuţiile cu o renumită firmă italiană pentru realizarea unui centru de colectat deşeuri menajere şi transformarea lor în energie termică, care va permite încălzirea la un cost foarte redus a unui număr semnificativ de locuinţe de pe teritoriul judeţului nostru.
    GABRIEL RASVAN TOADER PLEACA DIN ORGANIZATIA P.D.L. GIURGIU. 21-01-2009
    După anunţata plecare a lui Valentin Adrian Iliescu un alt candidat pleacă din Organizaţia de Giurgiu a Partidului Democrat Liberal, probabil, către una din organizaţiile din Bucureşti.

    Şi, nu avem nici cea mai mică îndoială, că acelaşi lucru se va întâmpla şi cu alţi doi candidaţi: Marius Iuraşcu, solicitat chiar pentru un post de vicepreşedinte la P.D.L. Sector 5 Bucureşti şi Dan Mocănescu.

    Nu ştim dacă partidul are atâtea resurse umane cât să-şi permită plecarea unor oameni care au adunat 25% din voturile valabil exprimate la alegerile parlamentare. Ca semnal politic pentru electorat şi eliminarea candidaţilor din structura Biroului Permanent judeţean cât şi plecarea lor spre alte organizaţii decât cea de la Giurgiu este un unul catastrofal cu consecinţe dezastruoase pentru partid în perspectiva alegerilor europalamentare

    Vasile GHERASIM
    Sinteza activitatii parlamentare în legislatura 2008-prezent
    DEPUTAT

    ales deputat în circumscripţia electorală nr.4 BACĂU, colegiul uninominal nr.7

    Formaţiunea politică:

    PD-L
    – Partidul Democrat – Liberal

    Grupul parlamentar:

    Grupul parlamentar al Partidului Democrat-Liberal

    Comisii permanente

    Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic

    Delegatii ale Parlamentului României la organizatii parlamentare internationale:

    Delegaţia Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Francofoniei

    membru

    Grupuri de prietenie cu Parlamentele altor state:

    Grupul Parlamentar de prietenie cu Republica Tunisiană

    Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Cipru

    Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Lituania

    Activitatea parlamentara în cifre:

    Luări de cuvânt în plen: 10 (în 8 şedinţe)

    – declaratii politice*: 2 – din care 2 consemnate conform materialelor depuse la secretariatul de sedinta
    * – numai declaratiile politice facute în intervalul de timp alocat acestora, conform programului.
    Propuneri legislative initiate: 19

    Întrebari şi interpelari: 6

    Biroul parlamentar din colegiul uninominal nr.7, Bacău:

    • Moineşti
    • Tel: 0234/367.460
    Vasile GHERASIM
    Curriculum Vitae
    Date biografice
    • Data şi locul naşterii: 27 ianuarie 1950, Moineşti, jud.Bacău
    • Stare civilă: căsătorit, 1 copil
    Studii şi specializări
    • 1973: Licenţiat în Sociologie
    • 1982: Licenţiat în drept
    • 1978-1983: Specializare în administraţie locală de stat prin cursuri intensive la C.P.C.P.
    • 2005: Doctor în sociologie urbană
    Activitate profesională
    • 1973-1978: inspector la Corpul de control, jud. Bacău
    • 1978-1981: secretar Primărie Buhuşi
    • 1981-1983: viceprimar oraşul Moineşti
    • 1984-1989: consilier juridic principal la U.A. Sf. Gheorghe, jud. Covasna
    • dec.1989-mai 1990: prim-vicepreşedintele CPUN Covasna şi CPUN Bucureşti
    • 1990-1999: director SC MGV SA, Bucureşti
    • 2000-2004: primar sector 1, Bucureşti
    • 2004-2005: secretar de Stat – Ministerul de Interne, Bucureşti
    • 2005-2008: director SC AS Ideal Construct SRL
    Funcţii, activităţi într-un partid politic
    • 1992-1996: membru în Consiliul Naţional PDSR
    • 1996-2004: vicepreşedinte Bucureşti şi preşedinte sector 1, PSD
    • 2005: membru PD
    • 2006-2008: vicepreşedinte PD-L sector 1
    Funcţii, activităţi într-o organizaţie din administraţia publică centrală sau locală
    • 1973-1978: inspector administraţie locală a Judeţului Bacău (Consiliul Popular Judeţean)
    • 1978-1983: secretar şi viceprimar
    • 2000-2004: primar Sector 1, Bucureşti
    • 2004-2005: secretar de stat – Ministerul de Interne.
    Activitate publicistică, ştiinţifică, în foruri academice
    • 1977 – diverse articole în revuista Română de Demografie
    • 2002 – Monumente ale Sectorului 1
    • 2004 – Bucureşti, Sector 1
    • 2004 – 1989 după 15 ani
    • 2007 – Provocările istoriei şi expansiunea metropolitană
    • 2007 – Monumentele Eroilor
    Distincţii, decoraţii
    • Ordinul “Serviciul Credincios” în grad de “Cavaler” – acordat de Preşedintele României în 2005
    • Diverse distincţii

    Barlogul lui Basescu, casa conspirativa a Partidului Democrat

    Istoria casei care il gazduieste pe Traian Basescu este plina de surprize.Misterul legat de proprietarii casei din strada Vasile Lascar 148 a inceput sa se spulbere.
    La fel si impartialitatea politica a proprietarilor.
    Georgeta Toader este cea care i-a oferit gazduire lui Traian Basescu si staffului sau pe perioada campaniei electorale pentru referendum.

    Femeia nu este inscrisa in niciun partid politic. Dar fiul ei, Gabriel Rasvan Toader, eate membru cu acte in regula al Partidului Democrat si coleg de doctrina cu “chiriasul” de data recenta al mamei sale, presedintele suspendat.

    O alta informatie anuleaza declaratiile oficialilor PD despre felul in care a fost aleasa casa din Vasile Lascar 148 drept sediu de campanie: decizia s-a luat in urma unei sedinte a gupului de analiza a PD.

    Astfel, simularea de cateva zile a distantei politice luate de presedinte fata de PD s-a incheiat. Dincolo de aceste lucruri, casa are o istorie zbuciumata, fiind si acum obiectul unor litigii ale familiei Toader.

    Casa portocalie

    Traian Basescu a declarat ca referendumul il priveste in calitate de presedinte al tarii, si nu in cea de membru de partid, astfel incat nu vrea sa amestece lucrurile. Asa a motivat faptul ca nu se va folosi de sediul central al PD, de pe Aleea Modrogan.

    Ca sediu de campanie a fost aleasa, dintr-o serie de oferte, o casa privata, “apolitica”. Valeriu Turcan, purtatorul de cuvant al presedintelui, declara recent ca imobilul ii apartine “unei doamne care nu are nicio legatura cu politica si care l-a pus la dispozitie doar pe perioada campaniei electorale”. Afirmatia a fost urmata la scurt timp de o alta prin care Basescu sustinea ca va fi o campanie transpartinica.

    De pe 24 aprilie, cand Valeriu Turcan a anuntat adresa unde se va “muta” presedintele, au inceput sa curga si povestile legate de respectivul imobil.

    In 1932, proprietarii casei erau Maria si Ion Nedelcovici. Acestia au lasat imobilul mostenire fiicei lor, Alexandrina Nedelcovici, devenita Constantinescu, in urma casatoriei.

    Alexandrina si sotul sau, generalul Gheorghe Constantinescu, nu au avut copii, lucru confirmat pentru EVZ si de Gabriel Rasvan Toader.
    Ramasa vaduva, fara sprijin, Alexandrina Constantiescu a fost ingrijita de Anica Popescu.

    Ca sa o rasplateasca pentru ajutorul dat, fiica familiei Nedelcovici ii lasa Anicai Popescu mostenire prin testament “toate bunurile mobile si imobile de orice natura”. Inclusiv casa de pe Vasile Lascar 148.

    Revendicarea Georgetei

    In 1949, cand a inceput nationalizarea, actualul sediu de campanie al presedintelui a intrat in proprietatea statului. Dupa a��89, au inceput si retrocedarile. Casa din Vasile Lascar a fost ceruta de proprietari in instanta.

    Georgeta Toader si-a cerut dreptul asupra imobilului, zugravit astazi in portocaliu. S-a declarat descendenta a familiei Nedelcovici. Printr-o relatie de rudenie foarte complicata insa. In lipsa unor alti mostenitori, casa i-a fost incredintata.
    Georgeta Toader a actionat fara a lua in vedere testamentul pe care il avea Anica Popescu. Actulamente, a fost deschis un nou dosar, in care Anica Popescu o cheama in fata instantei pe “binefacatoarea” lui Traian Basescu.

    Contactat ieri de EVZ, Gabriel Ras-van Toader ne-a declarat ca e la curent cu procesele mamei sale, dar ca nu se implica sub nicio forma in derularea lor.

    “Mama are procese pentru a-si revendica proprietatile de la bunicii si strabunicii nostri de 15 ani. Revendicam tot timpul terenuri, paduri, dealuri, munti. La Rucar, la Bran, la Bucuresti. Dar, fiind pensionara, are timp sa se ocupe.”

    Intrebat daca poate da amanunte despre litigiul pe care mama sa il are cu Anica Popescu, Toader a sustinut ca nu are informatii despre acest dosar.

    Gabriel Rasvan Toader ne-a declarat ca nu ne poate pune in legatura cu mama sa deoarece aceasta se afla la Rucar si nu are semnal la telefonul mobil.

    Gabriel Rasvan Toader

    “Sediul de campanie s-a hotarat in cadrul partidului”

    EVZ: In ce imprejurari a ajuns casa mamei dumneavoastra sediu pentru campania domnului Basescu?
    Gabriel Rasvan Toader: Cum in ce imprejurari? Sa o intrebati pe mama, nu ma intrebati pe mine Ca orice cetatean solidar cu Traian Basescu, mama a zis sa puna si dansa umarul.
    Dumneavoastra nu ati avut nicio legatura cu aceasta decizie?
    Nu, nicio legatura cu aceasta decizie. Il sustin pe domnul presedinte Traian Basescu trup si suflet.
    Sunteti membri PD, dumneavoastra si mama dumneavoastra?
    Mama nu este. Eu sunt membru PD.
    Ce relatie aveti dumneavoastra cu Traian Basescu? Am inteles ca sunteti un apropiat al presedintelui si ati dovedit-o din moment ce i-ati pus la dispozitie casa
    Da, sunt membru PD si il sustinem pe domnul presedinte Traian Basescu.

    E o relatie intre doi membri PD sau e o relatie mai apropiata?
    Asta intrebati-l pe domnul Basescu. Nu am o relatie speciala cu domnul presedinte. Il sustin ca simplu cetatean.
    A cui a fost ideea sa folositi casa mamei dumneavoastra? Propunerea a venit din partea partidului?
    A fost o hotarare care s-a luat in cadrul grupului de analiza din cadrul partidului.
    Au venit ei cu o propunere catre dumneavoastra sau mama dumneavoastra a fost cea care s-a oferit sa gazduiasca sediul de campanie?
    Da, mama a pus la dispozitie acest sediu.
    Prin intermediul dumneavoastra? Sau dumneaei a participat la sedintele grupului de analiza?
    Da, dansa s-a oferit prin cateva fundatii nu stiu exact O sa o intreb sa va pot da raspunsuri exacte.

    Se face lumina!

    Cine este fiul proprietarei

    Gabriel Rasvan Toader, fiul proprietarei imobilului in care este sediul de campanie al lui Traian Basescu, lucreaza in Guvernul romaniei. Acesta ocupa pozitia de head-of-unit (n.r. – sef de unitate) la Agentia de Fonduri Structurale din cadrul nou-infiintatului Minister al Intreprinderilor Mici si Mijlocii, Comertului, Turismului si Profesiunilor Liberale.

    Toader lucreaza in ministerul IMM-urilor din 2003, ocupand pana in 2005 pozitia de director de programe si relatii internationale. Acesta a inceput sa lucreze in guvern inca din 1996, cand a fost secretar permanent in cadrul Departamentului pentru integrare europeana. In mandatul de primar al lui Basescu, Toader a fost secretar general al Prefecturii Municipiului Bucuresti intre 2000 si 2002.

    Detine mai multe diplome internationale si este absolvent al Colegiului National de Aparare. Din 2005 este asociat in firma Avangarda 2005 GmbH, infiintata in Viena, companie care se ocupa de tranzactii imobiliare in Capitala Austriei.

    VASILE LASCAR 148

    Peste gard de presedinte

    Acum zece ani, imobilul de pe Strada Vasile Lascar 148, din sectorul 2, nu era nici pe departe atat de curtat si nici nu avea chiriasi de seama ca presedintele tarii sau “colegi” de gard precum Mali, varul lui Fane Spoitoru.

    Daca vecinii din fata casei au aflat ca pot “trage cu ochiul” in bucataria lui Basescu, la intrarea din spate, pe strada General Traian Doda, bucurestenii isi fac cruce si scuipa-n san. “Asta a fost casa colonelului Constantinescu, nu mai vorbi prostii ca sta presedintele”, spune speriata doamna Aurica.

    Dupa vorbele vecinilor, in trecut, casa cu pricina a trecut prin cateva experiente dramatice. “La etaj statea proprietarul restaurantului Sarpele Rosu, unul Niculescu, care a alungat-o pe femeia de la parter cu politisti cu cagule. A fugit saraca in Italia de frica lui”, isi aminteste doamna Aurica Pavel, mandra ca sta la doar trei porti de presedinte.

    Misterul copiilor pe ritmuri de orga

    Lumea vrea sa afle insa despre orga si copiii care canta seara in curtea casei. “Inainte era o firma de constructii. Apoi au aparut copiii. Femeia de serviciu mi-a spus ca sunt de alta religie. Intr-o seara i-am vazut si eu cantand. Suntem curiosi”, spune doamna Olga.
    Aceleasi dileme si pentru tanti Aurica si doamna profesoara Maria Stanila.

    “Acum o saptamana i-am vazut pe terasa cantand. Nu stim cine a inchiriat. Vai, dar ne-a luat cu tremur vestea cu presedintele”, se entuziasmeaza in mijlocul strazii batranele, alaturi de angajatii unei firme de internet: “Bai, daca am ajuns sa-i tragem si lui Basescu fir, atunci chiar ca suntem tari”

    Alti vecini, alta optica

    Daca vecinii de pe General Traian Doda se declara pro-Basescu, pe Strada Vasile Istrate se vorbeste de pe partea cealalta a transeelor. “Un om a fost dat afara din casa aia si acum doarme in Gara de Nord. Strigator la cer! Putori!”, ridica tonul un batran.

    “Intai a fost un moldovean”, intrerupe discutia Petre, un alt curios. “Apoi a venit o doamna. Eu nu inteleg de ce atata scandal. I-am injurat pe toti cu aparatele. Si pe mata daca ma filmezi”, se enerveaza Petre, dupa care tranteste poarta. “Parca ati innebunit cu casa asta si cu Basescu!”.

    Cel mai incapabil guvern din perioada post-decembristă, Guvernul Băsescu-Udrea-Boc, trebuie obligat să-şi dea demisia, iar miniştrii cabinetului judecaţi pentru subminarea economiei naţionale, dimpreună cu tartorul din capul mesei, Traian Băsescu.
    Cel mai incapabil guvern din perioada

    Conferinţă de presă în Parlamentul European despre grupul Bilderberg – VIDEO şi DOCUMENT7 iunie, 2010
    Conferinţa de presă despre grupul Bilderberg susţinută de Daniel Estulin la Parlamentul European pe 1 iunie 2010, alături de europarlamentarul italian Mario Borghezio, în care cei doi au demascat planurile grupului. Estulin a intrat în posesia unui plan de acţiune al grupului, de care însuşi fostul dictator Nicolae Ceauşescu se temea, în care acesta intenţionează – la întalnirea de la Sitges – să îşi expună principiile de subjugare economică a ROMANIEI


    Ankara consideră imposibilă normalizarea relaţiilor

    Lista cu participanţii la întrunirea Grupului Bilderberg 20106 iunie, 2010

    Întrunirea Grupului Bilderberg
    Sitges, Spania, 3-6 iunie 2010
    Lista finală a participanţilor
    Honorary Chairman
    BEL Davignon, Etienne Vice Chairman, Suez-Tractebel

    DEU Ackermann, Josef Chairman of the Management Board and the Group Executive Committee, Deutsche Bank AG
    GBR Agius, Marcus Chairman, Barclays Bank PLC
    ESP Alierta, César Chairman and CEO, Telefónica
    INT Almunia, Joaquín Commissioner, European Commission
    USA Altman, Roger C. Chairman, Evercore Partners Inc.
    USA Arrison, Sonia Author and policy analyst
    SWE Bäckström, Urban Director General, Confederation of Swedish Enterprise
    PRT Balsemão, Francisco Pinto Chairman and CEO, IMPRESA, S.G.P.S.; Former Prime Minister
    ITA Bernabè, Franco CEO, Telecom Italia S.p.A.
    SWE Bildt, Carl Minister of Foreign Affairs
    FIN Blåfield, Antti Senior Editorial Writer, Helsingin Sanomat
    ESP Botín, Ana P. Executive Chairman, Banesto
    NOR Brandtzæg, Svein Richard CEO, Norsk Hydro ASA
    AUT Bronner, Oscar Publisher and Editor, Der Standard
    TUR Çakir, Ruşen Journalist
    CAN Campbell, Gordon Premier of British Columbia
    ESP Carvajal Urquijo, Jaime Managing Director, Advent International
    FRA Castries, Henri de Chairman of the Management Board and CEO, AXA
    ESP Cebrián, Juan Luis CEO, PRISA
    ESP Cisneros, Gustavo A. Chairman and CEO, Cisneros Group of Companies
    CAN Clark, W. Edmund President and CEO, TD Bank Financial Group
    USA Collins, Timothy C. Senior Managing Director and CEO, Ripplewood Holdings, LLC
    ITA Conti, Fulvio CEO and General Manager, Enel SpA
    GRC David, George A. Chairman, Coca-Cola H.B.C. S.A.
    DNK Eldrup, Anders CEO, DONG Energy
    ITA Elkann, John Chairman, Fiat S.p.A.
    DEU Enders, Thomas CEO, Airbus SAS
    ESP Entrecanales, José M. Chairman, Acciona
    DNK Federspiel, Ulrik Vice President Global Affairs, Haldor Topsøe A/S
    USA Feldstein, Martin S. George F. Baker Professor of Economics, Harvard University
    USA Ferguson, Niall Laurence A. Tisch Professor of History, Harvard University
    AUT Fischer, Heinz Federal President
    IRL Gallagher, Paul Attorney General
    USA Gates, William H. Co-chair, Bill & Melinda Gates Foundation and Chairman, Microsoft Corporation
    USA Gordon, Philip H. Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs
    USA Graham, Donald E. Chairman and CEO, The Washington Post Company
    INT Gucht, Karel de Commissioner, European Commission
    TUR Gürel, Z. Damla Special Adviser to the President on EU Affairs
    NLD Halberstadt, Victor Professor of Economics, Leiden University; Former Honorary Secretary General of Bilderberg Meetings
    USA Holbrooke, Richard C. Special Representative for Afghanistan and Pakistan
    NLD Hommen, Jan H.M. Chairman, ING Group
    USA Hormats, Robert D. Under Secretary for Economic, Energy and Agricultural Affairs
    BEL Huyghebaert, Jan Chairman of the Board of Directors, KBC Group
    USA Johnson, James A. Vice Chairman, Perseus, LLC
    FIN Katainen, Jyrki Minister of Finance
    USA Keane, John M. Senior Partner, SCP Partners
    GBR Kerr, John Member, House of Lords; Deputy Chairman, Royal Dutch Shell plc.
    USA Kissinger, Henry A. Chairman, Kissinger Associates, Inc.
    USA Kleinfeld, Klaus Chairman and CEO, Alcoa
    TUR Koç, Mustafa V. Chairman, Koç Holding A.Ş.
    USA Kravis, Henry R. Founding Partner, Kohlberg Kravis Roberts & Co.
    USA Kravis, Marie-Josée Senior Fellow, Hudson Institute, Inc.
    INT Kroes, Neelie Commissioner, European Commission
    USA Lander, Eric S. President and Director, Broad Institute of Harvard and MIT
    FRA Lauvergeon, Anne Chairman of the Executive Board, AREVA
    ESP León Gross, Bernardino Secretary General, Office of the Prime Minister
    DEU Löscher, Peter Chairman of the Board of Management, Siemens AG
    NOR Magnus, Birger Chairman, Storebrand ASA
    CAN Mansbridge, Peter Chief Correspondent, Canadian Broadcasting Corporation
    USA Mathews, Jessica T. President, Carnegie Endowment for International Peace
    CAN McKenna, Frank Deputy Chair, TD Bank Financial Group
    GBR Micklethwait, John Editor-in-Chief, The Economist
    FRA Montbrial, Thierry de President, French Institute for International Relations
    ITA Monti, Mario President, Universita Commerciale Luigi Bocconi
    INT Moyo, Dambisa F. Economist and Author
    USA Mundie, Craig J. Chief Research and Strategy Officer, Microsoft Corporation
    NOR Myklebust, Egil Former Chairman of the Board of Directors SAS, Norsk Hydro ASA
    USA Naím, Moisés Editor-in-Chief, Foreign Policy
    NLD Netherlands, H.M. the Queen of the
    ESP Nin Génova, Juan María President and CEO, La Caixa
    DNK Nyrup Rasmussen, Poul Former Prime Minister
    GBR Oldham, John National Clinical Lead for Quality and Productivity
    FIN Ollila, Jorma Chairman, Royal Dutch Shell plc
    USA Orszag, Peter R. Director, Office of Management and Budget
    TUR Özilhan, Tuncay Chairman, Anadolu Group
    ITA Padoa-Schioppa, Tommaso Former Minister of Finance; President of Notre Europe
    GRC Papaconstantinou, George Minister of Finance
    USA Parker, Sean Managing Partner, Founders Fund
    USA Pearl, Frank H. Chairman and CEO, Perseus, LLC
    USA Perle, Richard N. Resident Fellow, American Enterprise Institute for Public Policy Research
    ESP Polanco, Ignacio Chairman, Grupo PRISA
    CAN Prichard, J. Robert S. President and CEO, Metrolinx
    FRA Ramanantsoa, Bernard Dean, HEC Paris Group
    PRT Rangel, Paulo Member, European Parliament
    CAN Reisman, Heather M. Chair and CEO, Indigo Books & Music Inc.
    SWE Renström, Lars President and CEO, Alfa Laval
    NLD Rinnooy Kan, Alexander H.G. Chairman, Social and Economic Council of the Netherlands (SER)
    ITA Rocca, Gianfelice Chairman, Techint
    ESP Rodriguez Inciarte, Matías Executive Vice Chairman, Grupo Santander
    USA Rose, Charlie Producer, Rose Communications
    USA Rubin, Robert E. Co-Chairman, Council on Foreign Relations; Former Secretary of the Treasury
    TUR Sabanci Dinçer, Suzan Chairman, Akbank
    ITA Scaroni, Paolo CEO, Eni S.p.A.
    USA Schmidt, Eric CEO and Chairman of the Board, Google
    AUT Scholten, Rudolf Member of the Board of Executive Directors, Oesterreichische Kontrollbank AG
    DEU Scholz, Olaf Vice Chairman, SPD
    INT Sheeran, Josette Executive Director, United Nations World Food Programme
    INT Solana Madariaga, Javier Former Secretary General, Council of the European Union
    ESP Spain, H.M. the Queen of
    USA Steinberg, James B. Deputy Secretary of State
    INT Stigson, Björn President, World Business Council for Sustainable Development
    USA Summers, Lawrence H. Director, National Economic Council
    IRL Sutherland, Peter D. Chairman, Goldman Sachs International
    GBR Taylor, J. Martin Chairman, Syngenta International AG
    PRT Teixeira dos Santos, Fernando Minister of State and Finance
    USA Thiel, Peter A. President, Clarium Capital Management, LLC
    GRC Tsoukalis, Loukas President, ELIAMEP
    INT Tumpel-Gugerell, Gertrude Member of the Executive Board, European Central Bank
    USA Varney, Christine A. Assistant Attorney General for Antitrust
    CHE Vasella, Daniel L. Chairman, Novartis AG
    USA Volcker, Paul A. Chairman, Economic Recovery Advisory Board
    CHE Voser, Peter CEO, Royal Dutch Shell plc
    FIN Wahlroos, Björn Chairman, Sampo plc
    CHE Waldvogel, Francis A. Chairman, Novartis Venture Fund
    SWE Wallenberg, Jacob Chairman, Investor AB
    NLD Wellink, Nout President, De Nederlandsche Bank
    USA West, F.J. Bing Author
    GBR Williams, Shirley Member, House of Lords
    USA Wolfensohn, James D. Chairman, Wolfensohn & Company, LLC
    ESP Zapatero, José Luis Rodríguez Prime Minister
    DEU Zetsche, Dieter Chairman, Daimler AG
    INT Zoellick, Robert B. President, The World Bank Group

    Comentariu prin ENE Dragos Marian | 09/06/2010 | Răspunde

  13. Cu ce a fost fortat ,cu ce a fost santajajat MARIAN SARBU sa destabilizeze P.S.D.-ul ? PRESEDINTELE U.N.P.R.a fost santajat [...]de catre BASESCU
    cu DOSARELE deschise la DANIEL MORAR RENUMIT DE BASESCU SEF AL DIRECTIEI NATIONALE ANTICORUPTIE din cadrul Parchetului de pe langa INALTA .CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE COORDONATE DE KOEVESI.
    Decizie. Fostul ministru al Muncii Marian Sârbu este acuzat de abuz în serviciu şi favorizarea infractorului Marian Sârbu, urmărit penal pentru 57 de achiziţii imobiliare păguboase7 Iunie 2010

    Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) au hotărât, la sfârşitul lunii trecute, începerea urmăririi penale împotriva lui Marian Sârbu. Fostul ministru al Muncii este acuzat că ar fi permis ca ministerul să achiziţioneze mai multe sedii, în valoare totală de peste 100 miliarde lei vechi, la preţuri nejustificat de mari.
    Marian Sârbu va fi urmărit penal pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, neglijenţă în serviciu, favorizarea infractorului şi omisiunea sesizării organelor judiciare. Aceste acuzaţii i-au fost aduse fostului ministru al Muncii în cadrul unui dosar penal ce vizează achiziţia a 57 de sedii, în valoare de peste 100 miliarde lei vechi, printr-o serie de licitaţii dubioase, derulate în perioada 2001-2002. Plângerea penală a fost făcută de către un jurist de la Ministerul Muncii, după ce acesta a primit rapoartele de control ale Curţii de Conturi şi ale Corpului de Control al Guvernului, în care erau stipulate încălcări ale Legii achiziţiilor publice. Deşi l-a sesizat oficial pe ministrul Muncii de mai multe ori, Marian Sârbu nu a luat nici o măsură, el fiind ordonatorul principal de credite
    . În acest dosar, Marian Sârbu va fi urmărit penal împreună cu Mariana Basuc, fost inspector general de stat, şi cu 13 membri ai comisiei care s-a ocupat de achiziţia respectivelor sedii.
    În acelaşi dosar, DNA nu a văzut nici o infracţiune
    Pe 25 iunie 2009, când Marian Sârbu îşi exercita al doilea mandat de ministru al Muncii, procurorii de la DNA au decis neînceperea urmăririi penale faţă de Sârbu şi ceilalţi acuzaţi din acest dosar. Juristul de la Ministerul Muncii a atacat decizia DNA la Înalta Curte, iar această instanţă a cerut începerea urmăririi penale împotriva celor 15 persoane. „Este o eroare judiciară. Nu înţeleg decizia magistraţilor ICCJ. Vom face recurs”, ne-a declarat fostul inspector general de stat Mariana Basuc, în prezent şef de serviciu în cadrul Inspecţiei Muncii. Marian Sârbu nu a putut fi contactat până la închiderea ediţiei.
    Sârbu mai are un dosar la DNA
    Fostul ministru al Muncii mai este cercetat într-un dosar penal de procurorii anticorupţie. El este acuzat că a promovat o hotărâre de guvern pentru a-şi angaja fosta soţie la o societate comercială unde statul este unic acţionar, prin Casa
    de Pensii. Pe 9 septembrie 2009, pe ultima sută de metri a celui de-al doilea său mandat, Marian Sârbu a promovat HG nr. 1013, unde prin articolul 2 l-a demis din funcţie pe fostul director adjunct al SC Tratament Balnear şi Recuperare a Capacităţii de Muncă SA (TBRCM). După intrarea în vigoare a acestei hotărâri, fosta soţie a lui Marian Sârbu a fost angajată în locul directorului demis. La sfârşitul anului trecut, România Liberă a scris că soţii Sârbu sunt oficial divorţaţi de aproape patru ani, dar în toată această perioadă au locuit împreună, acumulând o avere impresionantă.
    Sârbu, posibilul înlocuitor al lui Şeitan
    Decizia Înaltei Curţi vine într-o perioadă în care numele
    lui Marian Sârbu este vehiculat ca posibil succesor al actualului ministru al Muncii, Mihai Şeitan. Reamintim că deputatul Marian Sârbu face parte din grupul independenţilor din Parlament, după ce, pe 26 februarie, şi-a dat demisia din PSD.
    Udrea taie opt hectare de pădure din Borsec pentru o pârtie de schi. Contractul gras a ajuns la… “cine trebuia” !9 Iunie 2010

    – Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului, condus de Elena Udrea, şi Primăria Borsec au tras sforile în aşa fel încât firma lui Adrian Gărdean – prietenul soţilor Iacob-Ridzi – să câştige în cele din urmă un contract gras, pentru realizarea unei pârtii de schi – pârtia de schi “Speranţa”, din staţiunea Borsec.
    – Aşadar, după cum se poate observa din documentele publicate de Cotidianul.ro, Ministerul Dezvoltării şi Turismului taie 8 hectare de pădure din staţiunea Borsec pentru a se putea construi pârtia de schi “Speranţa”, iar Primăria oraşului Borsec plăteşte pentru asta 1,2 milioane euro firmei lui Adrian Gărdean, Termogaz Company SA.
    Guvernul a adoptat o hotarare de guvern, pe 5 mai, privind scoaterea definitiva din fondul forestier national a terenului in suprafata de 8,0483 ha, proprietate publica a orasului Borsec, administrate de Romsilva.
    Contractul pentru proiectul derulat de Primaria orasului Borsec a fost atribuit firmei “Termogaz Company SA” si este in valoare totala de 4.944.476,18 lei. Mai mult, proiectul pentru partia “Speranta” de la Borsec a primit aviz de mediu in noiembrie 2009, cand Elena Udrea a fost ministru interimar la Ministerul Mediului, dupa ce a fost desfasurata si atribuita licitatia.
    Firma care a castigat contractul este condusa de Adrian Gardean, unul din cei mai bogati oameni de afaceri din Valea Jiului, prieten bun cu primarul din Petrosani, Tiberiu Iacob-Ridzi, soţul Monicăi Iacob-Ridzi.
    De altfel, presa din Valea Jiului a arătat, şi nu doar o dată, că sponsorul principal al campaniei electorale a primarului Tiberiu Iacob-Ridzi ar fi fost tocmai Adrian Gărdean.

    CUNOSCAND TRAFICUL DE INFLUENTA REALIZAT DE BASESCU DIRECT SI INDIRECT [PRIN FRANTA ASUPRA GERMANIEI ]IN 2006 PENTRU ADERAREA RO LA U.E. LA 01,0,2007,ACUM,INAINTE DE INCEPEREA CAMPIONATULUI MONDIAL DE FOBAL 2010,Directorul general al departamentului CE pentru Justiţie, Libertate şi Securitate, Jonathan Faull, a declarat formal ,marţi că Mecanismul de Cooperare şi Verificare (MCV) pentru România şi Bulgaria în domeniul justiţiei şi afacerilor interne va rămâne în vigoare “atât timp cât va fi necesar”.
    Potrivit paginii electronice a agenţiei bulgare FOCUS, Faull, citat de cotidianul Sega, nu a precizat o perioadă clară pentru MCV. El a subliniat evoluţia pozitivă recunoscută în raportul periodic pregătit de Comisia Europeană, dar a adăugat că “mai sunt multe de făcut”.Faull a amintit Bulgariei şi României scopul lor comun, şi anume acela de a avea un sistem judiciar independent şi de a combate corupţia.

    CLOVN ,LA CLOVN ,TRAGE!!!INCA DE CAND ERA PRIMAR GENERAL BASESCU AVEA INTA;NIRI CU Mihai Mălaimare .
    DUPA CE L-A INFORMAT PE BASESCU IN PERIOADA VARA ANULUI 2009 –IANUARIE 2010 CU TOT CE I-AM TRIMIS EU PE E-MAIL,DIRECTORULTeatrului Masca, Mihai Mălaimare decorat de Băsescu cu Ordinul Meritul Cultural în grad de Cavaler 9 Iunie 2010PENTRU TRADAREA ACESTUIA

    Mihai Mălaimare, directorul Teatrului Masca
    Teatrul Masca a fost decorat cu Ordinul Meritul Cultural în grad de Cavaler la categoria „D´Arta spectacolului”, conform decretului 537/2010. După cum se arată în decretul prezidenţial, distincţia a fost conferită cu ocazia sărbătoririi a 20 de ani de la înfiinţarea primului teatru de gest, pantomimă şi expresie corporală din România, în semn de apreciere a contribuţiei deosebite la creşterea prestigiului artei teatrale româneşti.

    „Decoraţia atribuită Teatrului Masca de către Preşedintele României, Domnul Traian Băsescu, confirmă valoarea trupei noastre, valoarea tipului de discurs teatral pe care îl propunem, valoarea teatrului românesc în ultima instanţă, în spaţiul căruia Masca îşi are un loc bine definit şi, cu siguranţă, valoarea publicului românesc care îşi iubeşte şi îşi apăra teatrul că pe un însemn de firească mândrie.

    Ca om de teatru îmi permit o clipă de lipsă de modestie în interiorul
    căreia sunt fericit, iar ca fost politician, speranţa, fie ea încă destul de şubredă, că dacă un teatru pe al cărui decret de înfiinţare stă semnătura lui Petre Roman, este astăzi decorat de Traian Băsescu, ceva ce seamănă cu normalitatea se va fi strecurat şi în societatea noastră.

    Reverenţă tuturor celor care au decis acordarea acestui Ordin şi celor care au trudit zi de zi pentru a-l putea merita!” , declară Mihai Malaimare, Directorul Teatrului Masca.

    Teatrul Masca a fost înfiinţat la 24 mai 1990 sub direcţia lui Mihai Malaimare şi este singurul teatru de gest, pantomimă şi expresie culturală din România.

    Cazul Bocsárdi
    De ce va fi demis un director de teatru de succes
    8 Iunie 2010
    “M-au atacat pe criterii organizatorice și financiare, de genul «contabilul nu are studii superioare», deși legea nu cere în mod expres acest lucru.”
    Laszlo Bocsárdi
    Regizorul Laszlo Bocsárdi, directorul Teatrului „Tamasi Aron” din Sfântu Gheorghe, care conduce
    una dintre cele mai performante trupe din România, este îndepărtat de la conducerea instituţiei de către autorităţile oraşului.

    Directorul teatrului din Sfântu Gheorghe a creat o trupă de actori tineri ce adună an de an nominalizări şi premii în ţară şi în străinătate. Se pare însă că autorităţile sunt nemulţumite tocmai
    de faptul că Teatrul „Tamasi Aron” face spectacole de artă. „Autorităţile vor să ne transfome într-un teatru popular şi populist, să avem un repertoriu cu spectacole comerciale. Se tot plâng că arta nu aduce bani”, ne-a declarat actorul Laszlo Matray, de două ori nominalizat la premiile UNITER, unul dintre mulţii actori tineri aduşi în trupă de Bocsárdi.

    „Lucrătură politică”

    Lui Laszlo Bocsárdi i se încheie mandatul de 5 ani în noiembrie anul acesta. Consiliul local, în calitate de ordonator de credite, a înfiinţat o comisie care i-a evaluat directorului de la „Tamasi Aron” prestaţia managerială din cei cinci ani de mandat. Din comisie au făcut parte Balazs Eva, actriţă pensionară, Deak Gyula, directorul formaţiei de dansuri „Trei scaune”, şi Klarik Attila, membru în comisia de cultură a consiliului local. În urma evaluării, comisia i-a acordat directorului Laszlo Bocsárdi nota 8,92, adică cu 8 sutimi mai puţin de 9, notă care i-ar fi fost necesară pentru primirea unui nou mandat. Nu toţi membrii comisiei au pus umărul să-l dea jos pe Laszlo Bocsárdi. Deak 
Gyula, de pildă, este de părere că „domnul Bocsárdi este un regizor excepţional, care a depus o muncă extraordinară la Sfântu Gheorghe. Renumele teatrului a crescut sub conducerea dumnealui, iar acest lucru ar trebui să fie o mândrie pentru oraş. De aceea i-am acordat nota 10 cu felicitări la această evaluare”. Deak Gyula mai crede că la mijloc a fost „o lucrătură politică” şi că jocurile au fost făcute de „omul primăriei”, Klarik Attila. „Mai multe nu pot să vă spun, pentru că vă daţi seama că şi eu, în calitate de manager de trupă, depind tot de autorităţile locale. În plus, şi legea este prost făcută. Astfel că, dacă doi membri ai comisiei dau nota 10 şi vine un al treilea care dă sub 7, este de ajuns pentru a da jos un director”, a mai spus Deak Gyula.

    „Nu i se poate reproşa nimic din punct de vedere artistic”

    La rândul său, Klarik Attila, şeful comisiei de evaluare a activităţii manageriale a lui 
Laszlo Bocsárdi, a declarat pentru România Liberă: „Activitatea noastră a decurs conform legii. Avem un mare respect pentru regizorul Laszlo 
Bocsárdi şi ştim că nu i se poate reproşa nimic din punct de vedere artistic. Ceea ce i-a scăzut nota la evaluare a fost legat de managementul financiar al instituţiei. Oricum, procesul de evaluare nu este încheiat până la soluţionarea contestaţiei depuse de domnul Bocsárdi”. Klarik Attila nu a dorit însă să ne spună ce notă i-a acordat directorului Teatrului „Tamasi Aron” şi nici nu a vrut să intre în detalii referitoare la „minusurile” managementului lui 
Laszlo Bocsárdi.

    „În mandatul meu s-au dublat veniturile teatrului”

    Pe de altă parte, Laszlo Bocsárdi crede că autorităţile vor să îl înlocuiască cu un om de-al lor. „Mi s-a spus, în raportul pe care l-am primit cu patru zile mai târziu decât ar fi fost legal, că «nu putem cuprinde doar aspectele cu adevărat excepţionale ale managementului dumneavostră», atacându-mă pe criterii organizatorice şi financiare, de genul «contabilul nu are studii superioare», deşi legea nu cere în mod expres acest lucru, sau motivând că ar fi crescut subvenţia consilului local la bugetul teatrului. Dar nu s-a luat în considerare că în mandatul meu s-au dublat veniturile teatrului şi numărul de spectatori s-a ridicat de la 18.000 la 22.000 pe an. E firesc să fi crescut bugetul teatrului, pentru că a crescut inflaţia şi pentru că am avut nevoie de fonduri pentru Festivalul Reflex, a cărui primă ediţie a avut loc în 2009.” Laszlo Bocsárdi ar putea, conform legii, să participe la concurs pentru a-şi recupera postul, dar el nu are de gând să facă acest lucru. „Vă daţi seama că şi viitoarea comisie va fi creată tot de cei care vor să mă vadă plecat. Ar fi penibil să intru într-un joc cu final cunoscut.” Laszlo Bocsárdi este hotărât să facă o contestaţie, deşi este sceptic în ceea ce priveşte rezultatul unui astfel de demers.

    Laszlo Bocsárdi, distins cu Crucea în grad de Cavaler al Ordinului Republicii Ungare
    Oameni de cultură şi spectatori ai Teatrului „Tamasi Aron” din Sfântu Gheorghe au lansat o petiţie pentru sprijinirea directorului Laszlo Bocsárdi, distins în 2009 cu Crucea în grad de Cavaler al Ordinului Republicii Ungare: „Semnatarii petiţiei, solicităm reconsiderarea rezultatelor evaluării şi asigurarea continuităţii în conducerea Teatrului «Tamási Áron» pentru păstrarea şi apărarea valorilor culturale de renume internaţional”.

    Autorităţile vor să ne transforme într un teatru popular şi populist, să avem un repertoriu cu spectacole comerciale. Se tot plâng că arta nu aduce bani.” Laszlo Matray

    Şi legea este prost făcută. Astfel că, dacă doi membri ai comisiei dau nota 10 şi vine un al treilea care dă sub 7, este de ajuns pentru a da jos un director.” Deak Gyula

    Avem un mare respect pentru regizorul Bocsárdi şi ştim că nu i se poate reproşa nimic din punct de vedere artistic. Ceea ce i-a scăzut nota a fost legat de managementul financiar al instituţiei.” Klarik Attila

    SE SPUNE CA Roşia Montană câştigă o bătălie, nu şi războiul .IN REALITATE,EVREIMEA A [PUS MANA PE AURUL ROMANILOR IN SCHIMBUL PENTRU RIDICARII MONITORIZARII J.A.I. 3/6/2010
    Printr-o hotărâre definitivă şi irevocabilă adoptată săptămâna trecută, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus ca Ministerul Mediului să elibereze imediat acordul de funcţionare în condiţii de siguranţă pentru barajele Cetate şi Corna din cadrul proiectului Roşia Montană.

    Printr-o hotărâre definitivă şi irevocabilă adoptată săptămâna trecută, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus ca Ministerul Mediului să elibereze imediat acordul de funcţionare în condiţii de siguranţă pentru barajele Cetate şi Corna din cadrul proiectului Roşia Montană. Acest rezultat confirmă opinia imparţială a experţilor şi recunoaşte că proiectul nostru este unul viabil. Avem un proiect solid, care merită o evaluare corectă a tuturor componentelor sale”, au declarat oficialii companiei. „Cu toate acestea, până la începerea exploatării mai este drum lung. Şi asta deoarece pentru începerea efectivă a exploatării aurului este nevoie de foarte multe alte avize şi autorizaţii”, spune Dragoş Tănase, directorul RMGC.
    Comisia Naţională pentru Siguranţa Barajelor (CONSIB), formată din experţi români şi aflată în subordinea Ministerului Mediului, a aprobat încă din aprilie 2007 documentaţia care a stat la baza emiterii acestor avize. Barajele Cetate şi Corna propuse de RMGC în cadrul proiectului minier de la Roşia Montană au fost proiectate de compania Montgomery Watson Harza din SUA, lider mondial în construcţia de baraje, în conformitate cu cele mai înalte standarde internaţionale în domeniu. Dragoş Tănase, director general al RMGC, spune că în proiectul Roşia Montană, RMGC a propus măsuri extrem de stricte de protecţie a mediului şi intervenţie în situaţii de criză, mult mai stricte decât standardele existente acum în Europa şi în România. Bogdan Baltazar, unul dintre cei mai reputaţi consultanţi financiari, a fost chiar testimonial pentru proiectul Roşia Montană, arătând că acesta aduce beneficii economice importante pentru România, că va genera mii de locuri de muncă şi va aduce aproximativ 4 miliarde de dolari în economia României, respectând standardele europene de mediu şi contribuind la conservarea patrimoniului local. În ciuda avizului dat de justiţie, Ministerul Mediului, condus de un ministru UDMR-ist, spune, prin intermediul unui comunicat de presă, că acest fapt nu înseamnă automat că RMGC va putea începe construcţia celor două baraje.„Acest aviz reprezintă doar prima etapă din procedura de reglementare în domeniul disciplinei în construcţii, gospodăririi apelor şi protecţiei mediului”, arată ministerul, adăugând că nu este garantată şi obţinerea celorlalte avize necesare.Proiectul Roşia Montană continuă să fie obiectul polemicii între Justiţie, politicieni, ONG-uri şi societatea civilă. Şi asta durează deja de vreo câţiva ani.
    Roşia Montană Gold Corporation / Gabriel Resources Ltd
    Roşia Montană Gold Corporation (RMGC) este o companie înfiinţată în anul 1997, în judeţul Alba, în care acţionari sunt compania minieră de stat Minvest Deva – cu 19,31 %, Gabriel Resources – cu 80,46% şi alţi acţionari minoritari – cu 0,23%. RMGC urmează să dezvolte cea mai modernă mină din România, la Roşia Montană, aducând beneficii importante economiei româneşti. În calitatea sa de mină model, Proiectul Roşia Montană va stabili un nou standard pentru mineritul aurifer responsabil, atât la nivelul Uniunii Europene, cât şi la nivel mondial.
    Gabriel Resources este o companie minieră cu sediul în Canada şi listată la Bursa din Toronto, dedicată mineritului responsabil şi dezvoltării durabile a comunităţilor în cadrul cărora îşi desfăşoară activitatea. Gabriel Resources este în prezent angajată în dezvoltarea proiectului minier de la Roşia Montană, în care deţine o participaţie de 80%.

    Studentul Emil Boc: Omagii lui Nicolae şi Elenei Ceauşescu 08 apr 2010, 22:23 |
    În ziua în care premierul Emil Boc afirma că nu a deţinut nicio funcţie de conducere în Uniunea Tineretului Comunist, publicaţia Foaia Transilvană publică un viu omagiu cuplului Ceauşescu adus în 1989 în ziarul “Făclia” de atunci studentul la filozofie Emil Boc.

    Emil Boc mulţumea din inimă Partidului pentru că a mărit bursele studenţilor / “Recenta hotărîre a Comitetului politic Executiv al CC al PCR privind majorarea cu 10 la sută a tuturor burselor ce se acordă studenţilor şi elevilor, inclusiv celor din şcolile profesionale, a generat în inimile întregului tineret studios din patria noastră cele mai alese sentimente de stimă şi profundă recunoştinţă faţă de această nouă şi grăitoare dovadă a grijii şi preocupării susţinute ale secretarului general al partidului, tovarăşul Nicolae Ceauşescu, faţă de crearea unor tot mai bune condiţii de viaţă şi învăţătură tineretului. Eu însumi, ca student la Filosofie, am înţeles că învăţămîntul, ştiinţa şi cultura sînt concepute în România socialistă ca factori activi ai dezvoltării, că formarea noastră ca oameni ai societăţii socialiste şi comuniste de mîine este un proces complex, revoluţionar, care ne obligă nu numai la însuşirea la cote înalte a profesiunii, ci şi la însuşirea concepţiei filosofice despre lume şi viaţă a partidului nostru, formarea unei conştiinţe şi atitudini cetăţeneşti înaintate în rîndul tineretului”, potrivit publicaţiei Foaia Transilvană.

    Nu este singurul articol omagial pe care Boc l-ar fi scris în tinereţe la adresa regimului comunist. Potrivit ziarului Ziua de Cluj, acesta ar fi publicat în acelaşi ziar, cu doi ani mai devreme, un alt text: “Acum, când întregul popor se pregăteşte să întâmpine prin fapte de muncă marele eveniment din viaţa partidului, unitatea tuturor cetăţenilor ţării reliefează înalta răspundere ce ne revine fiecăruia în parte faţă de destinul nostru revoluţionar. în acest climat de profundă angajare şi răspundere, nu vom precupeţi niciun efort pentru a ne putea onora cu cinste de nobilele misiuni ce ne revin, pentru a întâmpina Conferinţa Naţională a partidului cu bogate şi frumoase rezultate, alături de angajamentul solemn al participării noastre. Latura politico-ideologică are menirea să creeze în rândul studenţilor atmosfera înţelegerii profunde a dimensiunii politicii partidului şi a statului nostru”.

    Premierul Emil Boc a negat astăzi printr-un comunicat de presă faptul că ar fi deţinut vreo funcţie de conducere în Uniunea Tineretului Comunist (UTC). “În 1989 aveam 23 de ani, eram student şi nu am deţinut nici o funcţie în structurile de conducere ale tineretului comunist, care să fie vizată de legea lucraţiei astfel încît aplicarea acesteia să-mi creeze o problemă, aşa cum încearcă unii să acrediteze. Nu am deţinut niciodată nici un fel de funcţie de conducere la nivelul UTC în judeţul Cluj şi nici pe cea de preşedinte al Uniunii Asociaţiilor Studenţilor Comunişti din România (UASCR), filiala Cluj, aşa cum incorect s-a afirmat în presă”, a precizat Boc.
    AZI PREMIERULUI BOC II ESTE FRICA SA SCADA BURSELE STUDENTILOR PENTRU CA CESTIA AU CUMPARAT UN COSCIUG LUI BASESCU
    PRIETENUL LA NEVOIE SE CUNOASTE. INTR-ADEVAR TOKES I-A PUS O VORBA BUNA EBEI LA EUROPEAN PARLIAMENT !!!!

    09 iun 2010, 19:45 | Europarlamentara PDL îi transmite un mesaj de felicitare pastorului Tőkés László, cel care are mari şanse să fie desemnat vicepreşedinte al Parlamentului European. O face însă în limba engleză.
    Elena Băsescu pare să-şi exerseze limba engleză. Aşa s-ar putea explica faptul că eurodeputata PDL a ţinut să adreseze în această limbă un mesaj de felicitare colegului ei din PPE, Tőkés László, cel care va fi probabil ales vicepreşedinte al Parlamentului European.

    „I would like to congratulate Mr. Laszlo Tokes for being nominated for the position of Vice-President of the European Parliament. I will support him next week at the vote in the plenary.
    I would also like to highlight that this would be an honour for Romania. Kind regards,
    Elena Basescu MEP”, se arată în mesajul fiicei preşedintelui Băsescu.

    Eurodeputatul UDMR Tőkés László a fost propus de grupul PPE să ocupe funcţia de vicepreşedinte al Parlamentului European, în locul lui Pál Schmitt, care a devenit recent preşedinte al Parlamentului de la Budapesta.

    Basescu a preluat PUTEREA ABSOLUTA IN STAT doar in apropierea prescrierii faptelor din dosarul FLOTA ,se bazeaza acum pe sprijinul lui Tokes care va fi vicepreşedintele Parlamentului European09 iun 2010
    Tokes Laszlo, care a determinat schimbarea prin violenta a lui Nicolae Ceausescu ,urmand sa il proclame PRESEDINTE pe PROEVREUL Basescu ,la un pas de a deveni vicepreşedintele Parlamentului European 09 iun 2010

    Eurodeputatul UDMR Tőkés László a fost propus de grupul PPE să ocupe funcţia de vicepreşedinte al Parlamentului European, în locul lui Pál Schmitt, care a devenit recent preşedinte al Parlamentului de la Budapesta.

    Tokes a fost susţinut pentru acest post de delegaţia română din PPE Tőkés László a fost susţinut pentru acest post inclusiv de delegaţia română din PPE, respectiv de UDMR, dar şi de PDL, şi ar urma să preia această demnitate săptămâna viitoare, când are loc sesiunea plenară a legislativului european de la Strasbourg.
    Tőkés László se declară onorat că a fost nominalizat şi promite că, dacă va fi ales, va promova colaborarea maghiaro-română şi va reprezenta în continuare valorile Revoluţiei de la Timişoara.

    “Este o onoare pentru mine, că am fost nominalizat de către Delegaţia Maghiară a PPE, cu sprijinul Delegaţiei Române, la o funcţie atât de importantă. Voi depune toate eforturile pentru lărgirea şi întărirea colaborării maghiaro-române, în baza valorilor europene. Am încredere în faptul că voi beneficia de sprijinul majorităţii Parlamentului European săptămâna viitoare. Dacă voi fi ales, voi promova şi reprezenta în continuare valorile şi spiritul Revoluţiei de la Timişoara”, a subliniat Tokes Laszlo, la finalul şedinţei facţiunii PPE, informează un comunicat al eurodeputatului.

    Într-o postare pe blogul său, eurodeputatul PDL Cristian Preda salută această nominalizare. “Tőkés László va deveni primul deputat din România ales vicepreşedinte al Parlamentului European. În această dimineaţă, el a primit susţinerea întregului grup PPE pentru a candida la această funcţie, fiind elogiat ca simbol al luptei anticomuniste. Revoluţia română produce încă efecte.Ca vicepreşedinte al Parlamentului European, Tokes poate deveni şi un simbol al reconcilierii româno-maghiare, într-o Europă a toleranţei şi a deschiderii”, scrie Preda.
    Tőkés László, scânteia Revoluţiei din Decembrie 1989

    15 decembrie 1989. Timişoara în prag de clocot. Trecuseră cinci zile de când Tőkés László îşi anunţase enoriaşii că va fi evacuat de către miliţie. Susţinătorii lui se strâng în faţa casei sale pentru o opri acţiunea forţelor de ordine. Spre seară primarul oraşului vine acasă la pastor, pentru un compromis.

    Tőkés László devenise însă un caz-problemă cu mult timp înainte. Cu ani. 1989 a însemnat doar vârful aisbergului. În martie 1989, acesta dă un interviu pentru doi jurnalişti canadieni în care critică dur politica de sistematizare dusă de regimul comunist şi politica xenofobă-naţionalistă a acestuia. “Interviul a fost în limba maghiară şi a fost tradus. Deşi au venit cu aprobarea unui post de televiziune din Canada, redacţia s-a speriat atât de mult de radicalismul interviului că, deşi au plătit cheltuielile nu au dat aprobare pentru televizarea acestui interviu. De altfel dânşii porniseră la o tură prin întreaga Transilvanie, ştiu că au vrut să-l întâlnească pe domnul Kiraly Károly, dar nu au ajuns mai departe de Timişoara. După ce au făcut interviul, la Deva parcă, au fost interceptaţi”, îşi aminteşte pastorul într-un interviu postat pe site-ul său.

    Totuşi un interviu avea să fie dat de televiziunea maghiară în vara lui 1989. Declaraţiile acestuia au înfuriat conducerea Bisericii Reformate din România. Liderii acesteia anunţă în august că Tőkés a fost exclus din rândurile clerului, iar Departamentul Cultelor din Bucureşti retrage autorizaţia de practică a acestuia. Presbiteriul din Timişoara îl susţine însă.

    La începutul lunii noiembrie patru indivizi mascaţi cu cuţite în mână intră în casa lui Tőkés, urmează o scurtă confruntare în urma căreia acesta este uşor rănit. Judecătoria Timişoara decisese anterior evacuarea familiei Tőkés. Pe 10 decembrie, acesta îşi anunţă credincioşii că urmează să fie evacuat şi mutat la Mineu. Pe 15 decembrie, în jurul casei sale se strânge o mulţime de oameni. “Când lumea din stradă scanda în spirit de solidaritate cu biserica, cu mine, eram într-o stare de spirit ambivalentă. M-a încântat simţul solidarităţii oamenilor, mai ales a românilor, deoarece din cauza situaţiei noastre minoritare nu mi-am putut închipui că aş putea avea un rol în orice schimbare. Pe de altă parte m-a înspăimântat eventualitatea că din cauza acestor proteste eu aş putea fi cauza unei violenţe împotriva mulţimii din faţa bisericii reformate. Era o mare responsabilitate să fi cauza violenţei, suprimării mişcării şi demonstraţiei străzii”, spune actualul episcop de Piatra Craiului în interviul amintit. Seara Tőkés este vizitat de primarul Timişoarei. A doua zi manifestaţiile de protest contra regimului Ceauşescu cuprind întreg oraşul. Scânteia fusese declanşată.

    După Revoluţie:

    După Revoluţie, Tőkés László a ajuns dintr-un promoter al schimbarii sefului regimului, un personaj controversat. Ţintă a atacurilor naţionaliste încă din primăvara anului 1990, după conflictul sângeros din martie ’90 de la Tîrgu Mureş, Tőkés care fusese cooptat în primele zile în Consiliul Frontului Salvării Naţionale (CFSN) se numără printre reprezentanţii cei mai vehemenţi ai maghiarimii în afirmarea şi revendicarea drepturilor acestei comunităţi. A plecat din Timişoara, la Oradea, fiind desemnat Episcop de Piatra Craiului. Considerat un radical al maghiarilor, comparat de multe ori cu Gheorghe Funar, episcopul Tőkés nu a ezitat să critice constant conducerea UDMR, al cărei preşedinte de onoare a fost la un moment dat. Ulterior a sprijinit însă Consiliul Naţional al Maghiarilor din Transilvania (CNMT) al cărui preşedinte a fost ales.

    „La revoluţie, m-au chemat în Consiliul Frontului Salvării Naţionale (CFSN), ca erou al României. Totul s-a rupt în martie 1990, la evenimentele de la Tîrgu-Mureş. Eu am condamnat cele întâmplate acolo şi am fost de părere că e o diversiune a Securităţii, conform unui scenariu dinainte stabilit”, spunea acesta într-unul din rarele sale interviuri acordate în ultimii ani, în ziarul Cotidianul, colegului de VoxPublica, Marius Cosmeanu. “Atunci, prin vara lui 1990, ceva s-a schimbat radical în relaţia autorităţilor faţă de mine. Până atunci, de câte ori mergeam undeva în străinătate, la ambasadele României, mă primeau în cadru festiv, mă aşteptau la aeroport, veneau după mine. Din vara lui 1990, totul s-a răcit brusc. Au urmat campaniile împotriva mea. Ei, aşa am ajuns, încet-încet, “oaia neagră”, inamicul public numărul unu. Mai mult, în preajma întâlnirii de la Neptun au început şi atacurile venite din interiorul UDMR, că aş fi un vizionar extremist, naţionalist. Au lipit de mine tot felul de etichete. Au stabilit ce trebuie făcut în acest sens şi restul a venit de la sine. Apoi, totul a escaladat, că trebuie să fiu spânzurat, că sunt ca Funar ş.a.m.d. Au construit o paralelă între mine şi el, au făcut din mine simetricul naţionalistului român de tipul Funar sau Vadim. Sunt mereu aşezat în compania acestor distinşi domni… E ca râia, nu mai poţi scapa de ea”, povestea Tőkés .

    Primul europarlamentar independent din România

    În toamna lui 2007, Tőkés candidează independent şi câştigă în mod surprinzător un mandat de deputat în Parlamentul European. În vara lui 2008 an, el îşi reconfirmă poziţia, de data aceasta pe listele UDMR. Totuşi divergenţele dintre episcop şi Uniune nu s-au estompat, iar ele au fost evidente şi la alegerile prezidenţiale recente: UDMR a mizat pe Mircea Geoană, Tőkés pe “răul cel mai mic”: Traian Băsescu.
    Din ce trăieşte Băsescu dacă-şi donează salariul din mai pana in decembrie 2010?Din afaceri necurate..
    Din ce va trăi Traian Băsescu dacă îşi va dona tot salariul pînă la sfîrşitul anului?
    După părerea mea la întrebarea asta ar trebui să răspundă Băsescu însuşi, ca bugetar prezidenţial, pentru a nu da impresia că toţi bugetarii şi-ar putea permite acelaşi sacrificiu ca şi el, fiindcă nu e cazul.
    Adică în această perioadă, în care preşedintele Băsescu nu va duce nici un leu acasă, cum se va descurca familia Băsescu? Din economiile preşedintelui? Din împrumuturi? În acest caz ar trebui ca Traian Băsescu să-i lumineze pe ceilalţi bugetari la ce împrumuturi ar fi mai convenabil să recurgă? Să ceară vreunei bănci un credit pentru nevoi personale? Să se adreseze prietenilor mai înstăriţi? Să-şi tapeze rudele de gradul unu – fratele şi fiicele, fiindcă din partea părinţilor Traian Băsescu nu prea are ce aştepta? Îşi va lua Traian Băsescu o slujbă de noapte? În sfîrşit, familia Băsescu va face foamea acasă pînă în luma decembrie?

    Marian SÂRBU
    Curriculum Vitae
    Date biografice
    • Data şi locul naşterii: 12.01.1958, oraş Budeşti, jud. Călăraşi
    • Stare civilă: necăsătorit, 1 copil
    Studii şi specializări
    • 1990 – Facultatea de Drept
    • 2006 – Doctor în management
    Activitate profesională
    • 1990-1994 – Preşedinte Federaţia Sindicatelor Libere din Industria Lemnului
    • 1992-1994 – Vicepreşedinte CNSLR Frăţia
    • 1994-1996 – Secretar de stat ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale
    • 1996-2000 – Deputat, Vicepreşedinte Comisia pentru muncă şi protecţie Socială
    • 2000-2003 – Deputat, Ministrul Muncii şi Protecţiei Sociale
    • 2003-2004 – Deputat, Ministru Delegat pentru Relaţia cu Partenerii Sociali
    • 2004-2008 – Deputat, Preşedinte Comisia de Validare, Vicepreşedinte Comisia pentru muncă şi protecţie socială
    Funcţii, activităţi într-un partid politic
    • 1994-1996 – membru Birou Executiv PDSR
    • 1996-2000 – şef departament politici sociale PDSR
    • 2000-2001 – membru Birou Executiv PDSR
    • 2001-2004 – membru Birou Executiv PDSR
    • 2004 – membru Birou Coordonator PSD
    • 2004-2006 – şef departament politici sociale PSD
    • 2006-2008 – vicepreşedinte PSD
    Funcţii, activităţi într-o organizaţie sindicală, patronală etc.
    • 1990-1994 – preşedinte Federaţia Sindicatelor Libere din Industria Lemnului
    • 1992-1994 – vicepreşedinte CNSLR Frăţia
    Funcţii, activităţi într-o organizaţie din administraţia publică centrală sau locală
    • 1994-1996 – Secretar de stat, Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale
    • 2000-2003 – Deputat, Ministrul Muncii şi Protecţiei Sociale
    • 2003-2004 – Ministru Delegat pentru Relaţia cu Partenerii Sociali
    Funcţii, activităţi parlamentare anterioare
    • 1996-2000 – deputat, vicepreşedinte comisie
    • 2000-2004 – deputat
    • 2004-2008 – deputat, preşedinte comisie
    Funcţii, activităţi în organizaţii internaţionale
    • 1993-1994 – membru Birou Executiv al Federaţiei Internaţionale Sindicale din Construcţii şi Lemn
    Distincţii, decoraţii
    • Decorat cu “Steaua României” în grad de Cavaler

    Ministrul Marian Sârbu îi face un cadou de divorţ soţiei sale: protecţie socială şi o funcţie de director17 Aug 2009
    Elena Sârbu, fosta soţie a ministrului Muncii, Marian Sârbu, a fost numită pe 16 februarie 2009 directoare de cabinet a preşedintelui Casei Naţionale de Pensii, instituţie aflată în subordinea Ministerului Muncii. Pe 26 mai 2009, Elena Sârbu a avansat pe postul de director al Departamentului Resurse Umane. Preşedintele Casei de Pensii e prieten cu cei doi, fiind promovat chiar de Marian Sârbu.

    Actualul şef de la Pensii i-a returnat lui Marian Sârbu favorul făcut în 2001.
    Într-o perioadă în care toate instituţiile de stat sunt presate de Guvern să reducă din personal, există şi situaţii excepţionale în care se fac angajări. Una dintre acestea este cea de la Casa Naţională de Pensii şi alte Drepturi de Asigurări Sociale (CNPAS), care a angajat-o pe Elena Sârbu, fosta soţie a ministrului Muncii, Marian Sârbu, pe post de director de cabinet al preşedintelui CNPAS. Asta se întâmpla pe 16 februarie 2009. Decizia a fost luată direct de către preşedintele CNPAS, Doina Pârcălabu, prietenă de familie cu soţii Sârbu, ea fiind la rândul ei angajată în Ministerul Muncii în anul 2001, când ministru era tot Marian Sârbu.

    Ulterior, Elena Sârbu a avut aspiraţii la un post mai bun, cel de director al Departamentului Resurse Umane din cadrul CNPAS. În mai puţin de două luni, postul respectiv a fost eliberat, prin pensionarea fostei directoare. Imediat a fost organizat un concurs, câştigat fără probleme de Elena Sârbu.

    Potrivit informaţiilor obţinute de la Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici, la concursul pentru postul de la CNPAS s-au înscris două persoane: Elena Sârbu şi Mariana Gherdaff. Concurenta soţiei ministrului Muncii a obţinut 47,6 puncte la scris şi nu a mai intrat la ultima probă, cea de interviu, pentru care trebuia să obţină minimum 70 de puncte din 100. Elena Sârbu a excelat la ambele probe: la scris a obţinut 92 de puncte din 100, iar la oral – 94,6 puncte.

    Întrebată care a fost motivul pentru care a angajat-o pe Elena Sârbu ca directoare de cabinet, Doina Pârcălabu ne-a explicat: „Criteriile au fost strict profesionale. A contat şi capacitatea de a relaţiona a doamnei Sârbu. Să ştiţi că munceşte non-stop, de dimineaţă până seara“. Ieri am aşteptat vreo două ore în sediul CNPAS să apară la serviciu Elena Sârbu, angajata care munceşte non-stop, dar nu a fost de găsit. Întrebată care este relaţia ei cu soţii Sârbu, preşedintele CNPAS ne-a declarat: „Pe doamna Sârbu o cunosc din 1991, când ea era director al Departamentului Resurse Umane la CNSLR-Frăţia (unde Marian Sârbu era vicepreşedinte – n.r.), iar eu eram director economic la Sind România (structură a organizaţiei sindicale – n.r.). Atunci l-am cunoscut şi pe domnul Sârbu“. Pârcălabu recunoaşte că, în 2001, a fost angajată în Ministerul Muncii de către ministrul Marian Sârbu. Ulterior, în 2002, ea a fost detaşată la CNPAS, structură nou organizată aflată în subordinea Ministerului Muncii, pe post de secretar general. „Eu nu sunt membru al nici unui partid. Într-adevăr, postul de preşedinte al CNPAS este al PSD, iar eu sunt susţinută de Marian Sârbu“, a adăugat Doina Pârcălabu.

    Cele două declaraţii de avere ale Elenei Sârbu conţin o serie de inadvertenţe, ce au atras atenţia inspectorilor de la Agenţia Naţională de Integritate. Prima declaraţie de avere, datată 16 februarie 2009 şi care ne-a fost pusă la dispoziţie chiar de preşedintele CNPAS, nu are dată de înregistrare la Departamentul Resurse Umane al CNPAS. Inspectorii ANI bănuiesc că declaraţia de avere din 16 februarie ar fi fost antedatată.

    Elena Sârbu îşi depunea declaraţia de avere completată pe 20 mai 2009, în calitate de director al Departamentului Resurse Umane. Paradoxal e faptul că preşedintele ANFP l-a anunţat pe preşedintele CNPAS că Elena Sârbu a câştigat concursul de director pe 25 mai 2009, hârtie pusă în aplicare cu 26 mai 2009. Elena Sârbu anticipase aşadar cu 6 zile mai devreme că avea să câştige postul de director.

    În ambele declaraţii de avere, Elena Sârbu a omis să precizeze că este acţionar la o firmă împreună cu Iosif Armaş şi cu fratele ei, Marian Dorner. Potrivit Registrului Comerţului, Elena Sârbu este acţionară la firma SC Arcomsir SRL, unde deţine 36,3% din acţiuni, iar ceilalţi doi asociaţi, câte 31,8% din acţiuni. Elena Sârbu nu a dorit ieri să stea de vorbă cu Cotidianul, în ciuda insistenţelor noastre.

    Divorţ fictiv?
    Ministrul Muncii a divorţat în 2006, context în care soţia sa a dorit să-i păstreze numele în continuare. În numărul din 6 iunie 2009, revista “Qmagazine” scria că soţii Sârbu locuiesc în continuare împreună şi că divorţul lor este de fapt un paravan, pentru a masca o parte din avere. După divorţ, ministrul Muncii a mai rămas doar cu o casă în Popeşti-Leordeni, motiv pentru care a primit de la RA-APPS, pe 24 februarie 2009, un apartament ultracentral în Capitală, pentru care plăteşte o chirie de numai 548 de lei. Elena Sârbu a rămas în urma divorţului cu o casă în Bucureşti, două case de vacanţă (una la Breaza şi una la Mangalia) şi un apartament în Piteşti.
    Marian SÂRBU
    Declaratie de interese – 30.12.2008
    30.12.2008 |

    Marian SÂRBU
    Declaratie de avere – 30.12.2008
    30.12.2008
    format PDF

    Marian Sarbu ar putea fi urmarit penal Luni, 07 Iunie 2010,

    Marian Sarbu ar putea fi urmarit penal pentru abuz si neglijenta in serviciu si pentru favorizarea infractorului, conform deciziei magistratilor ICCJ, care nu este definitiva.

    Marian Sarbu a fost reclamat la DNA, alaturi de Mariana Basuc, fost sef al Inspectiei Muncii, si alti 13 fosti subordonati ai sai din Ministerul Muncii, de un coleg de-al lor pe nume Danut Gheorghe Radu, informeaza Mediafax.

    Acesta a denuntat procurorilor faptul ca Marian Sarbu ar fi savarsit faptele de abuz in serviciu contra intereselor publice, neglijenta in serviciu, favorizarea infractorului si omisiunea sesizarii organelor judiciare, totul in contextul achizitiei unor sedii pentru institutiile din subordinea ministerului, la preturi mai mari decat cele ale pietei.

    Procurorii sesizati de Danut Radu Gheorghe au decis insa neinceperea urmaririi penale in ceea ce-l priveste pe Sarbu si pe ceilalti 14 fosti subordonati de-ai sai din minister.

    Rezolutia procurorilor a fost atacata de petent la instanta suprema, plangerea acestuia fiind admisa.

    Astfel, in 25 mai, instanta suprema a decis “desfintarea rezolutiei 4321/II/2/2009, din data de 24 august 2009″ si trimiterea cauzei la procurori pentru “inceperea urmaririi penale fata de intimatii in cauza”, conform minutei sedintei in care magistratii au dezbatut plangerea impotriva lui Sarbu.

    Alaturi de Marian Sarbu, in acest dosar sunt cercetati, potrivit actelor din dosar, si Mariana Basuc, fost sef al Inspectiei Muncii, precum si alti 13 fosti angajati ai institutiei.

    Si cotidianul Romania Libera relateaza, luni, ca Sarbu si ceilalti 14 sunt acuzati ca ar fi achizitionat “dubios” 57 de sedii, in valoare de peste o suta de miliarde lei vechi, “licitatiile dubioase” avand loc in anii 2001-2002.
    Deputatul Valeriu Steriu demisioneaza din PSD si se inscrie la …
    18 Ian 2010 … Deputatul Valeriu Steriu, sef al departamentului de Agricultura al PSD, a demisionat din PSD si se va inscrie in grupul de independenti …
    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6824837-deputatul-valeriu-steriu-demisioneaza-din-psd-inscrie-grupul-independenti-surse.htm – În Cache – Pagini similare
    Valeriu-Andrei STERIU
    Sinteza activitatii parlamentare în legislatura 2008-prezent
    DEPUTAT

    ales deputat în circumscripţia electorală nr.30 OLT, colegiul uninominal nr.4
    pe listele Alianţei Politice Partidul Social Democrat + Partidul Conservator
    Formaţiunea politică:

    PSD
    – Partidul Social Democrat – până în feb. 2010

    independent
    – din feb. 2010

    Grupul parlamentar:

    Grupul parlamentar al Alianţei Politice a Partidului Social Democrat şi a Partidului Conservator
    – până în feb. 2010
    Grupul deputaţilor independenţi
    – din feb. 2010

    Comisii permanente

    Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice – Vicepreşedinte (până în mar. 2010)
    Comisii de ancheta

    Comisia parlamentară de anchetă privind situaţia sistemelor de irigaţii, precum şi a altor sectoare de îmbunătăţiri funciare

    Grupuri de prietenie cu Parlamentele altor state:

    Grupul parlamentar de prietenie cu Olanda

    Grupul parlamentar de prietenie cu Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord

    Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Singapore

    Grupul parlamentar de prietenie cu India

    Grupul parlamentar de prietenie cu Irlanda

    Activitatea parlamentara în cifre:

    Luări de cuvânt în plen: 6 (în 6 şedinţe)

    Propuneri legislative initiate: 44

    Întrebari şi interpelari: 4

    Biroul parlamentar din colegiul uninominal nr.4, Olt:

    • Orasul BALŞ, str.Nicolae Bălcescu, nr.110
    – tel: 0249/451.380
    – email: cabinetbals@steriu.ro
    • Comuna IANCU JIANU
    – tel: 0740/504.579

    Valeriu-Andrei STERIU
    Curriculum Vitae
    Informaţii personale

    Naţionalitate Romana
    Data naşterii 24 septembrie 1965
    Telefon 0726/783.748

    Experienţă profesională

    Perioada Perioada 2008-prezent
    Funcţia sau postul ocupat DEPUTAT de OLT – Colegiul 4 ales in Circumscriptia Electorala 30 – cu 57% voturi din partea Aliantei PSD+PC
    Vicepresedinte-Comisia pentru agricultura, silvicultura, industrie alimentara si servicii specifice-Camera Deputatilor
    Membru-Comisia de ancheta privind situatia sistemelor de irigatii, precum si a altor sectoare de imbunatatiri funciare

    Perioada 2005-2009
    Funcţia sau postul ocupat Vicepresedinte LaDORNA (LACTALIS din 2008)
    Activităţi şi responsabilităţi principale Vicepresedintele Grupului Dorna responsabil cu:
    • operatiuni si dezvoltare
    • coordonare proiecte de extindere si investitii
    • coordonare proiect national “EUROFERME”
    • coordonare activitati logistica si comercial.
    Numele şi adresa angajatorului LaDORNA – Strada Ion Slatineanu nr.20 Sector 1 Bucuresti 010602
    Tipul activităţii sau sectorul de activitate Lider in industria produselor lactate din Romania

    Perioada 2005-2009 (1998-2001)
    Funcţia sau postul ocupat Presedinte A.P.R.I.L (Asociatia Nationala din Industria Laptelui)
    Activităţi şi responsabilităţi principale • Fondator si membru al Consiliului Director (1997)
    Presedintele Consiliului Director (15 CEO ai companiilor procesatoare de lapte nationale si multi-nationale in Romania: Danone, Friesland, Campina, Covalact, Hochland etc.), activitate elaborata intre 1998-2001 si 2005-2009
    Coordinator a 150 membrii activi ai asociatiei – fabrici de lapte (private si de stat)
    Numele şi adresa angajatorului A.P.R.I.L – Valter Maracineanu nr 1-3, et. 2, Bucuresti, 186
    Tipul activităţii sau sectorul de activitate Organizatie Non Guvernamentala

    Perioada 2005-2009
    Funcţia sau postul ocupat Vicepresedinte ROMALIMENTA (Federatia Patronala Romana din Industria Alimentara)
    Activităţi şi responsabilităţi principale • Lobby si reprezentarea Industriei Alimentare pe in raport cu Parlamentul si Guvernul
    Proiectarea unei campanii nationale pentru sprijinirea productiei alimentare in vederea dezvoltarii concurentei externe
    Numele şi adresa angajatorului ROMALIMENTA -Piata Valter Maracineanu nr. 1-3, poarta 2, et.1, Sector 1, Bucuresti, 010155
    Tipul activităţii sau sectorul de activitate Organizatie Non Guvernamentala

    Perioada 2004-2005
    Funcţia sau postul ocupat Ales SENATOR in Parlamentul Romaniei- Circumscriptia electorala nr. 30 din judetul Olt cu 50, 12% voturi.
    Activităţi şi responsabilităţi principale • Membru al Comisiei pentru politica economica, reforma si privatizare in Parlament
    Numele şi adresa angajatorului Strada Izvor, nr. 2-4, Bucuresti
    Tipul activităţii sau sectorul de activitate Parlamentul Romaniei / Politica

    Perioada 2001-2004
    Funcţia sau postul ocupat Secretar de stat pentru integrare europeana si relatii internationale
    Activităţi şi responsabilităţi principale • Coordonarea negocierilor cu Uniunea Europeana pentru capitolele de agricultura, pescuit si capitolul de mediu. (2001-2004)
    • Managementul unui buget de 300milioane EUR si coordonarea a 3000 persoane. (380 personal central si 2400 angajati in regiuni)
    • Activitati de reprezentare a ministerului in relatiile cu partenerii interni si externi
    • Coordonarea activităţii de elaborare a cadrului legislativ al programelor de dezvoltare rurală specifice;
    • Coordonarea tuturor proiectelor de dezvoltare rurale, finantate de Uniunea Europeana
    • Rol activ in negocierea imprumuturilor Bancii IBRD, acordate Guvernului Romaniei
    • Raportarea catre Ministerul Agriculturii si supravegherea activitatilor urmatoarelor institutii: Directia Generala Intergrare Europeana, Directia Generala Dezvoltare Rurala, Agentia SAPARD, ANCA si ANSVSA.
    Numele şi adresa angajatorului Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale Bulevardul Carol I, nr. 24, Bucuresti
    Tipul activităţii sau sectorul de activitate Administratie Publica

    Perioada 2001
    Funcţia sau postul ocupat Director al proiectului “Cercetare si consultanta in agricultura”, Banca Mondiala
    Activităţi şi responsabilităţi principale • Coordonarea bugetului (13 milioane USD) pentru cercetarea in agricultura si dezvoltarea serviciilor pentru fermieri.
    Numele şi adresa angajatorului Ministerul Agriculturii si Banca Mondiala in Romania
    Tipul activităţii sau sectorul de activitate Proiect Guvernamental

    Perioada 1992-2001
    Funcţia sau postul ocupat Director general – Ferma familiala
    Activităţi şi responsabilităţi principale • Activitati de agricultura pe 250 ha culturi de cereale si furaje
    • Constructie ferma zootehnica si populare grajduri cu 60 de juninci Holstein – import Germania
    • Constructie fabrica de lapte cu echipamente noi din U.E. (atingerea unei productii de 10 mii litri lapte/zi)
    • Management fabrica de lapte si ferma zootehnica proprie
    • Definire marca de produs proprie “Trei ciobanei”
    • Desfacerea produselor prin retelele de distributie: Metro, Billa, Gima, Mc Donalds, Abela Rocas
    Numele şi adresa angajatorului Sterochem SRL Fagaras, Brasov si Bucuresti
    Tipul activităţii sau sectorul de activitate Ferma familiala- Industria de procesare a laptelui

    Perioada 1990-1992
    Funcţia sau postul ocupat Inginer
    Activităţi şi responsabilităţi principale • Activitati import – export echipamente si input-uri agricole
    • Dezvoltare retea de distributie regionala input-uri agricole
    Numele şi adresa angajatorului MTIL-ROM SRL, Bulevardul Dimitrie Cantemir nr. 1, Bucuresti
    Tipul activităţii sau sectorul de activitate Import / Export

    Educaţie şi formare

    Perioada 2002-2008
    Calificarea / diploma obţinută Diploma de Doctor in economie agricola
    Disciplinele principale studiate / competenţe profesionale dobândite • Tema tezei de doctorat „Proiectarea unei strategii pentru agricultura romaneasca in vederea integrarii in Uniunea Europeana”
    • Metode teoretice si practice ale masurilor si strategiilor agricole in vederea implementarii cu succes a reformei PAC, in zonele rurale de tranzitie.
    Numele şi tipul instituţiei de învăţământ / furnizorului de formare Universitatea de Stiinte Agriclole si Medicina Veterinara Bucuresti
    Facultatea de management, inginerie economica in agricultura si dezvoltare rurala
    Bulevardul Marasti, nr.59, Bucuresti

    Perioada 1984-1989
    Calificarea / diploma obţinută Licenta in Inginerie, Masini/Unelte – nota maxima obtinuta la absolvire (10)
    Disciplinele principale studiate / competenţe profesionale dobândite Inginerie mecanica, Inginerie in afaceri, Masini si Unelte
    Numele şi tipul instituţiei de învăţământ / furnizorului de formare Institutul Politehnic, Facultatea TCM
    Splaiul Independentei, nr.313, Bucuresti

    Perioada 2001 Banca Mondiala, Moscova
    Titlul cursului Strategia rurala de dezvoltare intre 2001-2005 in Europa de Est si Asia

    Perioada 2001 Banca Mondiala, Bucuresti
    Titlul cursului Evaluarea sistemului pentru cercetare si dezvoltare in agricultura

    Perioada 2000 Olanda Curs organizat de Ambasada Olandei in Romania si Ministerul Agriculturii
    Titlul cursului Cercetarea si extensia agricola in Uniunea Europena:Surse de finantare si grant-uri

    Perioada 1990 USA Curs al Departamentului Statelor Unite pentru Agricultura
    Titlul cursului Importul si exportul produselor agricole

    Perioada 1994-1998 USA Cursuri ale Agentiei Statelor Unite pentru Dezvoltare Internationala
    Titlul cursului • Management antreprenorial si dezvoltarea executivului afacerii
    • Marketing al produselor agroalimentare
    • Procesarea produselor lactate in ferme, fabrici mici si mijlocii
    • Procesarea si marketingul produselor alimentare
    • Promovarea produselor alimentare romanesti

    Aptitudini şi competenţe personale

    Limba(i) maternă(e) Romana
    Limba(i) străină(e) cunoscută(e)
    Autoevaluare Înţelegere Vorbire Scriere
    Ascultare Citire Participare la conversaţie Discurs oral Exprimare scrisă
    Engleza avansat avansat avansat avansat avansat
    Franceza avansat avansat avansat mediu mediu

    Competenţe şi abilităţi sociale • Negocierea cu Uniunea Europeana a pachetului financiar pentru agricultura pe anii 2007-2009, in valoare de 4, 6 miliarde EURO
    • Negociere cu Banca Mondiala pentru Proiectul de Reabilitare a Sistemelor de Irigatii din Romania in valoare de 80 milioane $
    • Negociere cu Banca Mondiala pentru Proiectul MAKIS, destinat modernizarii sistemului de invatamant si cercetare agricola, in valoare de 50 milioane $
    • Inchiderea capitolului Agricultura in negocierile cu Uniunea Europeana
    • Acreditarea Agentei SAPARD
    • Candidat la Senatul Romaniei – judetul Olt in alegerile din noiembrie 2004
    • Senator ales in circumscriptia electorala nr. 30 din judetul Olt cu 50, 12% voturi pentru Uniunea Nationala PSD+PUR
    • Deputat ales in circumscriptia electorala nr. 30 din judetul Olt, Colegiul 4, cu 57% voturi pentru Alianta PSD+PC

    Competenţe şi aptitudini organizatorice • 1995-2001(2001-2009) -Vicepresedinte si apoi presedinte – Asociatia Patronala Romana din Industria Laptelui – A.P.R.I.L
    • Organizator si participant a 5 editii Simpolact simpozionul national al industriei laptelui
    • 1999-Membru in consiliul de conducere a Schemei Competitive de Grant-uri pentru Agricultura a Bancii Mondiale, participant activ la negocierile derulate cu reprezentantii Bancii Mondiale
    • 2001 – Director Unitatea de Management a Proiectului “Sprijinirea serviciilor in agricultura”
    • Vice-presedinte al Federatiei Industriilor Alimentare ROMALIMENTA din 2005-2009
    • Vice-presedinte al Consiliului Laptelui din 2005
    • Afacerea proprie – model de ferma familiala
    • Reorganizarea sistemului de consultanta agricola .
    • Membru PSD – Presedinte al Departamentului pentru Agricultura

    Competenţe şi aptitudini tehnice Managementul proiectelor, identificare proiecte, design, abilitati de monitorizare si evaluare

    Competenţe şi aptitudini de utilizare a calculatorului Abilitati excelente utilizare calculator

    Competenţe şi aptitudini artistice Fotografia si muzica

    Permis(e) de conducere Categoria B

    Informaţii suplimentare • Fondatorsi presedinte al APRIL – Prima asociatie romana de procesare lapte, Membru EDA
    • Fondator si membru al FNPAR – Federatia Nationala a Producatorilor Agricoli, Membru COPA-COCEGA
    • Vicepresedinte ROMALIMENTA, Federatia Patronala Romana din Industria Alimentara
    • Membru EDA, Asociatia Europeana a laptelui

    Anexe Lista lucrarilor publicate:
    • Sectoarele agricol si alimentar roman dintr-o perspectiva europeana, Banca Mondiala (2005)
    • Strategia Ministerului Agriculturii pentru Integrarea Europeana (2003)
    • Strategia pentru Dezvoltare Durabila: Horizon 2025 (2004)
    • Strategia pentru Dezvoltare rurala a PSD (2006)
    • Satul romanesc – Satul European – Brosurile Social Democrate(2006)
    • Scenarii privind impactul masurilor dezvoltarii rurale asupra structurii agricole romane, dupa aderarea la Uniunea Europeana
    • Platforma inter-sectoriala pentru crearea de resurse si productie interna de produse proaspete (USAMVB 2006)
    • Posibilităţi de valorificare a potenţialului agricol din zonele montane prin intermediul agroturismului. Workshop „Agroturismul în România: Prezent şi perspective în România în contextul integrării europene”, Institutul de Cercetare pentru Economia Agriculturii şi Dezvoltare Rurală. Editura Cartea Universitară
    • Impactul generat de dinamica cotei de lapte asupra producatorilor agricoli din România în contextul Reformei Politicii Agricole Comune

    Mircea Cosea a demisionat din functia de director general al Institutului National de Administratie si din PDL Vineri, 6 noiembrie 2009,
    Mircea Cosea a demisionat, vineri, din functia de director general – secretar de stat al Institutului National de Administratie (INA) si din Partidul Democrat Liberal,

    “Gestul lui Mircea Cosea este justificat de promulgarea Legii privind reorganizarea, ce prevede desfiintarea INA si transformarea ei intr-o directie fara personalitate juridica in cadrul Agentiei Nationale a Functionarilor Publici, desfiintare pe care a contestat-o si fata de care si-a exprimat dezacordul, dar si de lipsa sprijinului politic al partidului pe care il reprezenta”, se arata intr-un comunicat de presa al cabinetului demnitarului.

    Cosea detinea aceasta functie, de opt luni, fiind numit de fostul premier Emil Boc, in 15 aprilie.

    Inca din 31 august, el si-a exprimat dezacordul total privind desfiintarea institutiei si comasarea acesteia cu Agentia Nationala a Functionarilor Publici, afirmand la aceasta data ca daca INA se desfiinteaza, Romania trebuie sa ramburseze UE 10,5 milioane de euro.

    Prin transformarea INA in directie a Agentiei Nationale a Functionarilor Publici (ANFP) aceasta ar deveni o entitate bugetara, care ar consuma bani si nu ar mai contribui cu nimic la bugetul statului, afirma Cosea.

    Mircea Cosea cataloga masura ca fiind una de natura sa submineze economia nationala si cerea persoanelor si institutiilor implicate argumentarea in favoarea restructurarii INA.

    Potrivit lui Cosea, ministrul Administratiei si Internelor, Dan Nica, ar fi prezentat date false cand a anuntat comasarea INA cu ANFP, in 12 august, spunand ca vor fi taiate 176 de posturi din cadrul institutiei, in contextul in care institutul are doar 86 de posturi ocupate si 108 aprobate.

    Acesta afirma ca nu numai personalul INA va avea de suferit in urma acestei masuri, ci si Romania, care “se joaca cu locul sau european”.

    Cosea sustinea ca fostul ministru al Internelor Dan Nica avea o problema personala cu el, si ca isi putea prezenta demisia de la conducerea INA, insa nu putea admite desfiintarea institutului.

    Fostul ministrul al Administratiei si Internelor, Dan Nica, a anuntat, in 12 august, ca reorganizarea Ministerului Administratiei si Internelor prevede comasarea Institutului National de Administratie cu Agentia Nationala a Functionarilor Publici, a Administratiei Nationale a Rezervelor de Stat cu Oficiul Central de Stat pentru Probleme Speciale si a Institutului National pentru Evidenta Persoanelor cu Centrul National de Administrare a Bazelor de Date privind Evidenta Persoanelor.

    Ultima reorganizare a MAI, care a avut loc in primavara acestui an, a dus la reducerea posturilor cu 35 la suta. Atunci, 22 de directii generale din aparatul central al ministerului au fost restructurate.

    Premierul Emil Boc anunta, la inceputul lunii august, ca Guvernul a decis sa restructureze 226 de agentii, astfel incat sa ramana doar 107, urmand ca 9.200 de posturi sa fie eliberate, iar veniturile proprii ale agentiilor sa fie virate direct la buget, realizandu-se economii totale de circa 150 milioane euro.

    Mircea Cosea s-a inscris in PDL in februarie anul trecut, dupa ce a trecut prin PDSR, APR, PNL.
    Mircea Cosea si fostul ambasador Marian Enache si-au anuntat sprijinul pentru grupul independentilor Marţi, 30 martie 2010,
    Fostul deputat Mircea Cosea si-a anuntat, marti, sprijinul pentru grupul independentilor din Parlament si pentru viitorul partid, Uniunea Nationala pentru Progresul Romaniei (UNPR), transmite Agerpres. Tot marti, fostul ambasador al Romaniei in Republica Moldova, Marian Enache, a declarat si el ca se alatura independentilor si UNPR.

    ”Cred ca este momentul ca in cazul politicii economice a Romaniei sa intervina o schimbare de conceptie, de strategie, astfel incat sa putem gestiona mai bine perioada de criza si sa putem intra cat mai repede in perioada post-criza. Avem nevoie de o constructie economica mai competitiva, care sa ne fereasca, in viitor, de efectele pe care le-ar putea avea alte crize economice”, a declarat Cosea.

    El a spus ca nu a avut loc nicio schimbare in conceptia politica economica in niciun partid. Cosea a afirmat ca spera ca grupul politic format de ministrul Gabriel Oprea va fi mai receptiv la necesitatea schimbarilor, ”pentru ca este necesara o renastere a economiei romanesti”.

    La randul sau, avocatul Marian Enache, fost ambasador al Romaniei in Republica Moldova, a anuntat ca se alatura independentilor si UNPR. El a spus ca ”este o optiune fireasca, date fiind obiectivele pe care le urmareste aceasta viitoare formatiune politica, in sensul constituirii unui partid autentic de centru-stanga, care are posibilitatea sa promoveze programe sociale si economice compatibile cu interesele nationale ale Romaniei”.

    Enache a spus ca a fost impresionat de “hotararea acestor politicieni de a schimba modul de a face politica in Romania si de a introduce idei de reforma, in primul rand in sfera clasei politice si in stilul de a exercita politica.”

    Enache a detinut doua mandate de deputat, a fost consilier prezidential al fostului presedinte Ion Iliescu si ambasador al Romaniei in Republica Moldova.
    Mircea Cosea s-a nascut la 9 iunie 1942, la Ploiesti. Pana in 1997 a facut parte din PSDR. In iunie 1997 a fondat impreuna cu Theodor Melescanu si Iosif Boda partidul APR, care a fuzionat cu PNL in 2002. La 1 ianuarie 2007 a devenit membru al Parlamentului European din partea PNL.

    A facut parte initial din grupul parlamentar Alianta Liberalilor si Democratilor pentru Europa. In ianuarie 2007, impreuna cu Serban Mihailescu (PSD), Mircea Cosea a primit un verdict de politie politica, dupa ce, in octombrie 2006, CNSAS stabilise ca a fost ofiter acoperit al Securitatii. El a negat colaborarea cu Securitatea si a contestat decizia CNSAS.

    In martie 2007 a demisionat din PNL si a aderat la grupul parlamentar nationalist Identitate, Traditie, Suveranitate, alaturi de deputatii PRM in Parlamentul European. In februarie 2008, Mircea Cosea a intrat in PD-L si a fost numit presedinte al Institutului National de Administratie.

    In noiembrie 2009, si-a dat demisia din aceasta functie dar si din Partidul Democrat Liberal spunand “ca din pacate interesele politice au incalcat logica economiei”.

    La ora actuala, Cosea este seful Departamentului de strategie nationala al UNPR.

    Dumitru Gheorghe Mircea COŞEA
    Curriculum Vitae
    Date biografice
    • Data şi locul naşterii: 9.VI.1942, PLOIEŞTI;
    • Stare civilă: căsătorit, 1 copil – Robescu Dana – născută 7.VII.1970.
    Studii şi specializări
    • 1965 – Licenţiat ştiinţe economice;
    • 1969 – Stagiu perfecţionare INSTITUTO DI STUDI RER LO SVILLUPPO ECONOMICO, Italia;
    • 1986 – Doctorat în ştiinţe economice.
    Activitate profesională
    • din 1995 – Profesor universitar, ASE, Facultatea de economie generala;
    • 1990 – 1993 – Preşedintele Comisiei Naţionale de Strategie şi Prognoză Economică;
    • 1993 – 1996 – Ministru de Stat, Preşedintele Consiliului pentru Reformă.
    Funcţii, activităţi într-un partid politic
    • din 2001 – Membru supleant al Biroului Executiv al PNL.
    Funcţii, activităţi într-o organizaţie sindicală, patronală etc.
    • Membru fondator al Societăţii Române a Economiştilor.
    Funcţii, activităţi parlamentare anterioare
    • 1996 – 2000 – Parlamentar.
    Funcţii, activităţi în organizaţii internaţionale
    • 1993 – 1997 – Preşedinte al Comisiei Consilierilor economici guvernamentali ai Comisiei Economice ONU pentru Europa (Geneva).
    Funcţii, activităţi în organizaţii internaţionale
    • Preşedinte al “Fundaţiei pentru Strategie şi Prognoză Economică”;
    • 10 volume publicate;
    • 280 studii şi articole publicate în ţară şi străinătate.


    PITEŞTI, (10 apr 2009)
    Mircea Coşea a favorizat infractorii de la P.M.B. EL va conduce Institutul Naţional de Administraţie
    Democrat-liberalul Mircea Coşea va fi numit în funcţia de preşedinte al Institutului Naţional de Administraţie (INA), a anunţat, vineri, premierul Emil Boc, arătând că a primit din partea acestuia date din care rezultă că nu a fost colaborator al Securităţii.

    “Mircea Coşea va fi preşedintele Institutului Naţional de Administraţie, potrivit protocolului de guvernare şi de asumare a responsabilităţilor între PDL şi PSD. Din câte am aflat şi mi-a spus, el are o sentinţă definitivă prin care s-a constatat că nu are are niciun fel de colaborare cu Securitatea”, a spus Boc.
    Evenimentul zilei a relatat, vineri, despre posibila numire a lui Mircea Coşea la INA, spunând că acesta ar urma să primească pe mână un buget de 11.856.000 de lei şi să coordoneze pregătirea înalţilor funcţionari publici.
    Potrivit sursei citate, Coşea a afirmat că a

    Comentariu prin ENE Dragos Marian | 10/06/2010 | Răspunde

  14. DICTATURA PORTOCALIE ÎŞI ARATĂ COLŢII. IAR EXPLOZIV-NEWS ÎI SMULGE DIN RĂDĂCINI!
    MAFIA S-A GANSTERIZAT: ŞEFUL DEPARTAMENTULUI SECURITĂŢII NAŢIONALE A LUI TRAIAN BĂSESCU AMENINŢĂ PRESA CU ARESTĂRI, IAR INTERLOPII LUI UDREA DE LA NIRO GRUP PROMIT REPRESALII ÎMPOTRIVA JURNALIŞTILOR!
    Simona FICA,10 June 2010
    Seria dezvăluirilor despre gangsterii dictaturii băsesciene au dat roade, iar ceea ce vom prezenta mai jos reflectă fără dubii faptul că prezentarea de dovezi împotriva mafioţilor portocalii a zdruncinat cloaca de la Cotroceni! După ameninţările şi încercarea de intimidare a conducerii Exploziv-News de către iranianul complice al şefului statului în contrabanda cu armament, ieri atacurile furibunde ale infractorilor s-au înteţit. Astfel, la ora 14.02, pe telefonul redacţiei (0763.132.955) a fost primit un apel de la numărul de telefon +4031.403.93.87, iar persoana care a apelat de la acest număr s-a recomandat a fi un oarecare “BADEA, de la biroul de presă al Niro Grup”. El a atenţionat jurnaliştii Exploziv-News „să aibă grijă ce scriu despre doamna Udrea, pentru că Nuţu Cămătaru tocmai a ieşit din închisoare”. Îl asigurăm public pe numitul Badea că nu ne interesează, şi cu atât mai puţin nu ne sperie, interlopii „doamnei Udrea” şi vom continua seria dezvăluirilor referitoare la trecutul său de informatoare a lui Truţulescu! Tot ieri, pe site-ul ziarului Exploziv-News, de la adresa de mail pe care o puteţi viziona în foto-copiile de mai jos, un oarecare Daniel Andrei Moldoveanu ameninţa că, dacă se mai scrie ceva împotriva lui Băsescu, urmează arestarea jurnalistului „fără mandat”, pe motiv de „încălcare a siguranţei naţionale”. Şi tot ieri, corespondentul nostru de la Washington, jurnalistul şi cineastul Robert Horvath, a primit şi el un telefon de ameninţare (pe care colegul nostru l-a înregistrat) de la o persoană care s-a recomandat a fi de la Administraţia Prezidenţială şi care, textual, a spus: „Îţi băgăm pâmânt în gură, ţie şi lui Bădin (n.r. este vorba despre Andrei Bădin, de la Jurnalul Naţional şi Antena 3)”. Revenind la persoana care a ameninţat cu „arestări” de tip kaghebist jurnaliştii neobedienţi puterii de la Cotroceni, specificăm că el este chiar şeful DSN din cadrul Administraţiei Prezidenţiale, care a avut tupeul de a ne trimite ameninţarea de pe serverul instituţiei în cauză. Îl atenţionăm pe pupincuristul lui Băsescu că, până să se folosească el şi comandantul său suprem, de rigorile legii siguranţei naţionale, Daniel Andrei Moldoveanu a săvârşit, prin comentariul ameninţător adresat Exploziv-News, următoarele infracţiuni de DREPT COMUN pentru care i-am şi trântit o plângere penală la Parchet: 1) Ameninţare – art. 193. C.P.; 2) Abuzul în serviciu în forma ca lificată – Art. 2481; 3) Abuzul în serviciu prin îngradirea unor drepturi – Art. 247; 4) Şantajul – Art. 194; 5) Lipsirea de libertate în mod ilegal, în cazul în care fapta este savârşită prin simularea de CALITĂŢI OFICIALE – Art. 189! Ca să nu mai vorbim despre modul flagrant în care gansterii de la Cotroceni încalcă articolul 30 din Constituţia României, cu o violenţă deşănţată îndreptată împotriva ziariştilor demnă nu de mentalitatea lui Ceauşescu, ci de cea a lui Hitler! Iată şi probele:

    Daniel Andrei Moldoveanu (dsn@presedentie.ro) 09.06.2010 ; 13:01:02
    Aveti mare grija….
    Doamna Fica,va informez oficial ca deja mergeti mult prea departe cu minciunile
    la adresa presedintelui Romaniei.Va avertizez ca,in conditiile in care veti continua,
    legile privind siguranta nationala permit arestarea dumneavoastra fara a fi nevoie de mandat din partea unui judecator.Va multumesc!

    Comentariu prin Bogdan | 10/06/2010 | Răspunde

  15. ULTIMA ORĂ:
    HITLER DE ROMÂNIA BAGĂ IAR PUMNUL ÎN GURA PRESEI! ALŢI DOI REPREZENTANŢI AI MASS-MEDIA AU FOST AMENINŢAŢI, IERI! Atacurile sunt coordonate de catre DAN ANDRONIC si FORŢA LEGII, controlată de MIHAI STÂNIŞOARĂ şi D. A. MOLDOVEANU!
    Simona FICA,11 June 2010
    Ameninţările şi agresiunile verbale împotriva jurnaliştilor şi a editorilor de presă venite dinspre Cotroceni s-au înteţit în decurs de numai două zile. Problema depăşeşte până şi aspectul penal, luând o turnură fără precedent, de autentică dictatură de tip stalinisto-hitlerist, în România postdecembristă. Astfel, la doar o zi după ce conducerea ziarului Exploziv-News a fost ameninţată, de către şeful DSN al Administraţiei Prezidenţiale, cu arestarea în cazul în care continuă dezvăluirile referitoare la infracţiunile grave săvârşite de numitul Băsescu Traian (iar numita Udrea Elena încerca să ne sperie cu interlopii ei cămătari) – şi, concomitent, corespondentul de la Washington al ziarului, Robert Horvath, era, la rândul său ameninţat telefonic că „i se va astupa, atât lui cât şi jurnalistului Andrei Bădin de la Jurnalul Naţional, gura cu pământ” – iată că ieri şi producătoarea emisiunii „Ştirea Zilei” a postului de televiziune Antena 3, a fost ameninţată, în acelaşi mod. Ea a fost apelată, pe telefonul personal, de la un număr privat de telefon, şi i s-a adus la cunoştiinţă faptul că „nici nu va ştii ce i se poate întâmpla dacă mai continuă să o lase pe Gabriela Vrânceanu Firea (realizatoarea emisiunii – n.r.) să facă referire, în emisiunile sale, la preşedinte!”. Un alt jurnalist din presa centrală (care va detalia în ziarul său ceea ce i s-a întâmplat) a fost “atenţionat”, de către un reprezentant al PDL, “să fie atent ce spune referitor la Băsescu, altfel va sfârşi cu maşina într-un pom!”. Considerăm că toate aceste fapte reprezintă dovada vie şi de netăgăduit că lucrurile în România au scăpat de sub control, că democraţia şi libertatea de exprimare nu mai există, că ne aflăm în faţa unei dictaturi neo-fasciste, şi că trebuie să punem punct, prin toate mijloacele şi urgent, unor asemenea manifestări, ale unui preşedinte ce pune, în mod real, în pericol, securitatea unei ţări întregi! În ceea ce priveşte intenţia lui Băsescu Traian de a pune lacăt pe gura unora dintre noi, avertizorii Exploziv-News din Serviciile Secrete ne-au semnalat faptul că acesta pregăteşte, în “laboratoarele” de la Cotroceni, diversiuni care să aibă ca rezultat compromiterea jurnaliştilor mai sus amintiţi (şi a altora) şi se foloseşte, pentru a-şi atinge măreţul scop (nota redacţiei: în visele lui, desigur!) de DAN ANDRONIC, un fost ziarist şi traseist notoriu, dar şi de un ONG ce aparţine pedelistului Mihai Stânişoară (fost ministru al Apărării), numit pompos FORŢA LEGII! Despre ce ameninţări şi comentarii pornesc de pe serverul forţos marca “Forţa Legii” precum şi care e legătura între acesta şi şeful DSN al Administraţiei Prezidenţiale, vom vorbi, pe larg, într-un material viitor. În ceea ce îl priveşte pe DAN ANDRONIC, CV-ul său îl indică ca fiind un traseist notoriu, el sărind din barca PSD în cea a PNL, ca şi consilier de imagine, iar acum îl regăsim în solda PDL, mai exact a lui Băsescu, pe post de… consilier politic. Lui Andronic îi vom dedica în curând un serial special, finalizat într-un frumos şi stufos dosar penal.

    Comentariu prin bmarinescu41 | 11/06/2010 | Răspunde

  16. Către
    DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ŞI TERORISM, Structura Centrală, Bd. Libertăţii nr. 12 -14, Sector 5, Bucureşti.
    În atenţia procurorului şef al DIICOT, dl. Codruţ OLARU şi a procurorului-şef al Serviciului de Combatere a Infracţiunilor de Terorism şi a celor contra Siguranţei Statului, dl. George MUSCALU

    Subsemnata Simona Fica, de profesie jurnalist, specializare investigaţii militare, funcţia: co-editor al ziarului EXPLOZIV-NEWS, având în vedere că: 1. DIICOT, prin departamentul specializat S.C.I.T.S.S., este singura structură din Ministerul Public cu competenţe în cercetarea penală a infracţiunilor care aduc atingere siguranţei statului şi a celor de terorism, 2. Ca cetăţean român trebuie să respect art.2 din Legea Siguranţei Naţionale (care prevede că “cetăţenii români, ca expresie a fidelităţii lor faţă de ţară, au îndatorirea morală de a contribui la realizarea siguranţei statului” – şi, ca urmare, sunt obligată prin legea organică să sesizez organele de cercetare penală cu privire la persoane şi fapte care aduc atingere securităţii statale), 3. Prin natura meseriei subsemnatei am strâns dovezi despre un grup terorist româno-iraniano-israelian, specializat în contrabandă internaţională cu tehnică de luptă, iar nedivulgarea numelor şi a faptelor acestuia m-ar face pasibilă de încălcarea Codului Penal al României, prin infracţiunile de tăinuire şi favorizare a infractorului, formulez – conform dispoziţiile art.222 Cod procedură Penală, a dispoziţiile art. 246, 247, 248, 248 ind.1 din Codul penal, precum şi pe jurisprudenţa în materie, mai ales in conformitate cu legea 535/2004 – următorul

    DENUNŢ PENAL

    împotriva numiţilor:
    1. BĂSESCU Traian, în prezent preşedinte al Republicii România, cu domiciliul ales în Bulevardul Geniului nr. 1-3, Sector 6, Bucuresti, pentru: I) infracţiunile prevăzute în Legea Siguranţei Naţionale 51/1991, prin încalcarea Art.3, literele: k) – “sustragerea de armament, muniţie, materii explozive sau radioactive, toxice sau biologice din unităţile autorizate sa le detina, contrabanda cu acestea, producerea, detinerea, instrainarea, transportul sau folosirea lor in alte conditii decit cele prevazute de lege”; l) – “initierea sau constituirea de organizatii sau grupari ori aderarea sau sprijinirea sub orice forma a acestora, in scopul desfasurarii vreuneia din activitatile enumerate la lit. a) – k), precum si desfasurarea in secret de asemenea activitati de catre organizatii sau grupari constituite potrivit legii”; i) – “initierea sau sprijinirea in orice mod a oricaror activitati al caror scop il constituie savirsirea de acte teroriste”; j) – „atentatele contra unei colectivitati, savirsite prin orice mijloace”; II) Infractiunile de: conducere a unei entitati teroriste (art.35, alin.1. din legea 535/2004), asocierea în scopul săvârşirii de acte de terorism si sprijinirea unei astfel de asocieri art.35, alin.2. din legea 535/2004
    2. KOVESI Laura Codruţa, în prezent Procuror General al României, cu domiciliul de corespondenţă în Bd. Libertăţii nr. 12 -14, Sector 5, Bucureşti, pentru infracţiunea de favorizare a infractorului – Art.264 alin.1,C.P şi infracţiunea de abuz în serviciu în formă calificată – Art. 248(1), C.P.
    3. MOLDOVEANU Daniel Andrei, în prezent şef al Departamentului Securităţii Naţionale din cadrul Administraţiei Naţionale, cu domiciliul ales în Bulevardul Geniului nr. 1-3, Sector 6, Bucuresti, pentru: infracţiunea de favorizare a infractorului – Art.264 alin.1, C.P, infracţiunea de abuz în serviciu în formă calificată – Art. 248(1), C.P. şi infracţiunea de ameninţare – Art.193 C.P.
    4. ASGARI Mehrab, cetăţean iranian, patron al companiei aeriene MIRAVIA, pentru infracţiunile de: spălare de bani (în România, în vederea finanţării unei lovituri de stat la Teheran) -Art.269 C.P.; încălcarea art.35, alin.2. din legea 535/2004, şi a art. 3, lit.k din legea 51/1991; ameninţare – Art.193 C.P.
    5. COLDEA Florian, în prezent adjunct al directorului Serviciului Român de Informaţii, cu domiciliul ales în Bulevardul Libertăţii nr. 14 D, Bucureşti, pentru încălcarea literei l) a Art.3 din L.51; infracţiunea de favorizare a infractorului – Art.264 alin.1, C.P
    6. ŢOCU Vasile, fost comandant adjunct al Aeroportului Otopeni, pentru complicitate la contrabandă cu armament şi aderare la grup terorist organizat
    7. CAZACU Aurel, fost director general ROMARM, pentru aceleaşi infracţiuni săvârşite de Ţocu V., dar şi pentru deturnare de fonduri din arsenalul Armatei
    Şi complicii celor de mai sus:
    1. TĂTARU Vasile, identificat cu BI seria GN nr. 310312
    2. ROTARU Ion, identificat cu BI seria BX nr. 045368
    3. MOCĂNESCU Coloros Dan, identificat cu BI seria GT nr. 059777
    4. STOICA Samoilă, identificat cu BI seria BZ nr. 788568
    5. LAPTEŞ Costică, identificat cu BI seria GA nr. 741813
    6. NEMŢEANU Gheorghe, identificat cu BI seria DK nr. 388866

    Pentru susţinerea faptică a denunţului penal, înţeleg să pun la dispoziţia DIICOT toate probele incriminatorii pentru făptuitorii cuprinşi în prezentul denunţ – însemnând documente, înregistrări video şi audio, fotografii, declaraţii de martori. Cer de asemenea, fiind vorba despre infracţiuni de încălcare a Siguranţei Naţionale de către înalţi demnitari, să fie audiaţi, ca martori, următorii: dna. Angela Ciurea, fost procuror DIICOT şi dl. Ciprian Nastasiu, fost procuror DIICOT, dl. Dan Voinea, fost proc.şef al Parchetului Militar şi sugerez DIICOT, având în vedere că denunţul penal al subsemnatei îl indică – ca punct central al nucleului de terorism – pe însuşi şeful statului român, să solicite Senatului, conform Constituţiei României care prevede şi această posibilitate, suspendarea din funcţie a numitului Băsescu Traian până la clarificarea situaţiei create.
    SIMONA FICA , EXPLOZIV NEWS.

    Comentariu prin bmarinescu41 | 13/06/2010 | Răspunde

  17. INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE
    S.C.A.F.dosar nr.1009/36/2009] T 17. iunie 2010

    Domnule Preşedinte,

    Subsemnatul,ENE Nicanor George,domiciliat în Bucureşti Şos.Mihai Bravu nr. 2,bl.60 B, Sc.1,Et.8.ap.45,sector 2,descendent al defuncţilor părinţi fireşti şi bunici,în calitate de ,victimă a regimului comunist şi neocomunist ,dar şi luptător anticomunist, în temeiul art.6,10,13,14,17,18 C.E.D.O., formulez şi depun prezenta

    PRECIZARE 2 a PUNCTULUI DE VEDERE

    in scopul solutionarii complete si juste a cauzei deduse competentei
    judecati,SI NU POLITIZATEI SI INTERESATEI APRECIERI.

    Nu se consemneaza in incheierea de sedinta de la termenul precedent sustinerile mele orale in sensul ca CURTEA DE APEL: CONSTANTA si I.C.C.J.vor sa faca din BRANZAN o Victima ,dandu i calitatea de intervenient principal ,iar mie nerecunoscandu mi aceasta calitate ,ci doar calitatea de intervenient in interesul C.N.S.A.S.,pentru a fi dependent de aceasta institutie publica aflata sub influenta diabolica a agentului securitatii Traian Basescu.

    Ce recunoaste nuymitul Branzan?Ca “incepand din 2001 sunt formator la INM (norma intreaga), am revenit intr-un fel la formarea mea si am cautat sa aplic toata experienta pe care am dobandit-o in calitate de cadru didactic”
    Lidia Barbulescu: Colegilor mei de fata, cu ocazia deplasarilor in tara, li s-a adus la cunostinta ca unii dintre absolventii INM nu reusesc sa aiba o conlucrare cu ceilalti magistrati pe care ii gasesc la instante, ba chiar se spune ca se cred superiori. Ce parere aveti, de ce se intampla si ce credeti ca trebuie facut? Smaranda Angheni: E foarte adevarat ca e important ca fiecare dintre noi sa avem o comunicare buna. Legat de aceasta comunicare, sigur apartine fiecarui formator, dincolo de problemele de specialitate, trebuie sa-i formeze. E vorba de talent, de un factor subiectiv. In cadrul INM pot fi formati auditorii si in sensul integrarii intr-un colectiva. Este foarte important ca ei sa fie formati pentru acest lucru. Depinde si de factori obiectivi si de factori subiectivi. Un rol important revine si colectivului in care ajunge.
    Lidia Barbulescu: Care ar fi prioritatea dumneavoastra?
    LA CE SE REFERA IN REALITATE LIDIA BARBULESCU ?LA TRAFICUL SAU DE INFLUENTA ASUPRA JUDECATORILOR!!!
    Catalin Predoiu: Noua conducere ar trebui sa aiba in vedere componenta de dialog institutional.

    Constantin BRANZAN
    Lidia Barbulescu: Candidati pentru functia de director al Institutului National al Magistraturii. Sa va prezentati, va rog.
    Constantin Branzan: Am sa fiu succint asupra activitatii mele, am inceput in 1979 ca judecator, am fost judecatori inspector cat timp am fost la Curtea de Apel Bucuresti, am exercitat controale de fond, am fost director adjunct la INM in 2001, am avut sansa sa particip la organizarea examenelor de admitere la INM si m-am ocupat de formarea continua si initiala. Cu privire la formarea initiala, am elaborat primul program al auditorilor de justitie pentru anul II, impreuna cu un colectiv de colegi. Tot la Curtea de Apel Bucuresti, timp de doi ani si jumatate am fost responsabil cu relatiile cu publicul. Cu privire la formarea mea concreta, am participat in 29 de ani de magistratura la 31 de seminarii. Apogeul carierei mele stiintifice l-a constituit sustinerea tezei de doctorat in anul 2001. Din 2005 sunt judecator la sectia comerciala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, am participat la sedintele de unificare a practicii la Curtea de Apel Constanta.
    Lidia Barbulescu: Stiti ca INM se afla in coordonarea Consiliului Superior al Magistraturii. Care ar fi prioritatile dumneavoastra?
    Constantin Branzan: Prioritatile se inscriu pe trei coordonate: prima se refera la atributiile se serviciu, conformm regulamentului de organizare si functionare al INM, la care se adauga obligatia de a respecta deciziile Consiliului Superior al Magistraturii si Consiliului Stiintific. Apoi colaborarea permanenta cu Sectiile pentru judecatori si pentru procurori ale Consiliului Superior al Magistraturii. Am structurat programul meu, printre prioritatile care se refera la formararea intiala (anul I), e necesar sa se ia masuri pentru organizarea sesiunii de examene. Apoi la anul I, se impune analiza optiunilor de practica. Sa li se deconteze si lor chiria pentru perioada de practica.
    Lidia Barbulescu: Cum vi se pare programul pentru anul I?
    Constantin Branzan: Anul I inseamna 35 de saptamani din care 32 de saptamani de cursuri teoretice si 3 saptamani de practica, iar in anul II dunt 34 de saptamani cu 6 saptamani de cursuri teoretice si restul practica. Cand am redactat planul in 2001, am gandit ca auditorii sa mearga ca si dosarul. A fost o hotarare a CSM prin care se propunea reducerea cursurilor de formare profesionala la un an. Oamenii sa faca practica.
    Lidia Barbulescu: Si sa stie sa intocmeasca o minuta.
    Constantin Branzan: Sau chiar un rechizitoriu. Cu privire la necesitatea formarii intr-un an, mi se pare foarte bine. Ati manifestat o exigenta deosebita si pentru cei intrati prin interviu sau concurs.
    Lidia Barbulescu: Ce carente au fost in activitatea trecuta?
    Constantin Branzan: Din ce am constatat si am auzit, mi s-a parut ca nu a fost un dialog intre directorii INM si CSM. Se spune in Regulamentul de functionare si organizare a INM ca Consiliul Stiintific propune numarul de cursanti. Poate aprecia doar numarul pe care-l poate primi din punct de veder logisitic. Cred ca ar fi bune doua masuri: sa se dea examen de la inceput pe posturi separate, daca dumneavoastra apreciati. Cred ca s-ar putea face o scoatere la concurs numai pe baza unui dialog continuu intre directori si INM.
    Anton Pandrea: Ce v-ati propune cu privire la noul sediu de la Timisoara?
    Constantin Branzan: Dupa cum se stie, CSM a facut demersuri si are mai multe locatii (Timisoara, Barlad, Amara). Ar trebui platit un formator pentru asigurarea seminariilor, organizare de dotare tehnica, acces biblioteci astfel incat sa aiba acces si la biblioteca de la Bucuresti.
    Anton Pandrea: Daca s-ar propune ca directorul INM sa aiba sediul la Timisoara?
    Constantin Branzan: Nu as putea sa nu ma duc, mandatul e de trei ani.
    Lidia Barbulescu: Cum va ganditi sa organizati mai bine examenele/concursurile?
    Constantin Branzan: Am aflat ca grila de examen este foarte buna. Ar trebui platiti niste formatori care sa intocmeasca subiectele si care trebuie facute din vreme. Ca in SUA, daca vreau sa ma fac doctor ma duc la concurs si sunt 7000 de intrebari care sunt publice.

    Vicepresedintele Judecatoriei Braila a demisionat in semn de protest fata de reprezentantii statului 08 Iunie 2010
    Judecatorul Florin Nita, vicepresedintele Judecatoriei Braila (foto stanga) si-a depus in data de 2 iunie 2010 demisia la CSM, in semn de protest fata de modul in care de statul roman ii trateaza pe magistrati. El va pleca cel mai probabil in avocatura, unde a si depus o cerere de primire in barou, dupa cum ne-a declarat. Judecatorul Florin Nita a adresat marti o scrisoare deschisa pentru factorii de decizie din institutiile statului roman in care isi motiveaza gestul. Publicam in continuare, integral, scrisoarea deschisa a judecatorului Nita.
    Scrisoare deschisa catre Statul Roman
    Iubit Stat Roman: Am fost amagit si inselat de reprezentatii tai la alegerea profesiei de judecator in Romania. Am crezut ca voi fi judecator intr-un stat de drept in care voi putea macar sa-mi respect juramintele. Conform dispozitiilor legale am fost solicitat, ca orice nou judecator, sa depun juramantul: „Jur sa respect Constitutia si legile tarii, sa apar drepturile si libertatile fundamentale ale persoanei, sa-mi indeplinesc atributiile cu onoare, constiinta si fara partinire. Asa sa-mi ajute Dumnezeu! Juramantul acesta trebuie sa fie in mintea unui judecator in orice moment din viata sa profesionala si chiar privata, legea aratand importanta juramantului ca o conditie esentiala a activitatii „Refuzul depunerii juramantului atrage, de drept, nulitatea numirii in functie” iar celelalte puteri avand obligatia de a asigura toate conditiile pentru respectarea acestuia. Mi-am calauzit activitatea profesionala dupa acest juramant dar acum am ajuns la concluzia ca, din vina reprezentantilor tai din puterile executiva si legislativa, nu mai pot respecta in totalitate acest juramant. In data de 2 Iunie 2010, pentru a respecta macar partea referitoare la „onoare, constiinta” am inteles sa demisionez din functia de judecator, din demnitate, ca forma de protest. Am considerat intotdeauna ca partea de la mijlocul juramantului referitoare la „apararea drepturilor si libertatilor fundamentale ale persoanei” este cea mai importanta, toate celelalte aspecte referitoare la „respectarea Consitutiei si legilor tarii” sau indeplinirea atributiilor „cu onoare, constiinta si fara partinire” fiind indicate ca mijloace pentru a realiza acest scop.insa acum nu mai poate fi vorba de a „apara drepturile… fundamentale” ale fiecarui cetatean deoarece reprezentantii tai din puterile executiva si legislativa nu mai permit judecatorului aceasta. Reprezentantii tai inteleg sa nu respecte hotarari judecatoresti irevocabile ce apara drepturile fundamentale, sa emita legislatie in mod vadit contrara drepturilor omului, cu ignorarea hotararilor Curtii Europene a Drepturilor Omului si sa impiedice buna functionare a justitiei, obligand astfel judecatorii sa nu-si respecte juramintele. S-ar putea spune ca judecatorul este cel ce trebuie sa respecte juramantul iar nu celelate puteri, insa nu trebuie sa uitam ca si reprezentantii tai, Stat Roman, au juraminte depuse (respectarea acestor juraminte va fi analizata intr-o alta scrisoare deschisa, dupa eliberarea din functie si inlaturarea obligatiei de rezerva specifica magistratilor) iar o hotarare judecatoreasca apara inutil un drept fundamental atat timp cat cei ce trebuie sa asigure punerea in aplicare a hotararii nu o fac iar in plus solicita judecatorilor sa incalce juramantul privind obligatia de judeca „fara partinire” amenintand direct sau indirect judecatorii ce dau solutii contrare opiniilor acestor reprezentanti ai Statului. Astfel, degeaba incearca un profesor sau un pensionar sa-si castige anumite drepturi in instanta din partea unui judecator ce-si respecta juramantul, atat timp cat reprezentantii tai din puterile executiva si legislativa au puterea de a emite legi sau ordonante ce practic inlatura de la aplicare aceste drepturi sau le intarzie, le esaloneaza atat de mult incat cetateanul sa nu mai fie practic interesat de aceste drepturi sau macar sa nu mai aiba nicio bucurie atunci cand le dobandeste. De asemenea, reprezentantii tai din puterile executiva si legislativa, desi cunosc numeroasele alte probleme ale justitiei, ce impiedica judecatorul sa-si respecte juramantul sau, obliga cel mai adesea judecatorul sa asiste neputincios cum sunt incalcate drepturile fundamentale, prin pronuntarea cu mare intarzierea a unor solutii aspect determinat atat de finantarea insuficienta a justitiei cat si de o legislatie ce descurajeaza solutionarea rapida a cauzelor si refuza o justitie de secol XXI. „Drepturile si libertatile fundamentale” ce trebuie aparate conform juramantului de fiecare judecator sunt explicate detaliat la un nivel european de hotararile Curtii Europene a Drepturilor Omului aratand ca aceste drepturi trebuie sa fie reale iar nu iluzorii, insa reprezentantii tai din puterile executiva si legislativa au transformat drepturi fundamentale in iluzii si inteleg sa le respecte doar atunci cand se ajunge la o condamnare a ta, Stat Roman de instanta europeana. Dar de fiecare data reprezentantii tai din puterile executiva si legislativa, indiferent de culoarea politica, nu au inteles sa-si asume macar o parte de vina pentru hotararile de condamnare ci au preferat sa arunce vina pe judecatori, ce nu se puteau apara, fiind tinuti de o obligatie de rezerva. Astfel profesia de judecator a incetat a mai fi onorabila, a devenit un stigmat. Astfel acum cred cu tarie ca pentru respectarea juramantului, ce nu poate fi retras odata depus, trebuie sa gasesc o alta cale iar aceasta cale, in opinia mea, nu poate fi decat punerea la dispozitia societatii a tuturor cunostintelor si aptitudinilor mele pentru a obliga reprezentantii tai din puterile executiva si legislativa sa permita apararea „drepturile si libertatile fundamentale”, eventual sprijinind cetatenii sa duca tot mai multe cauze in fata singurilor judecatori ale caror hotarari sun respectate pe deplin de reprezentantii tai din puterile executiva si legislativa, cei ai Curtii Europene a Drepturilor Omului si ”fara partinire” scotand intotdeauna la iveala vinovatii pentru condamnarile suferite. Am sa ascult cu aceasta ocazie si sfatul unui reprezentant al tau, Stat Roman, la nivel european si „am sa merg in sectorul privat”. Desi aceasta demisie nu este determinata de o lupta pentru salarii si pensii nu pot sa nu reamintesc, Stat Roman, ca multi colegi au devenit judecatori, in loc sa mearga de la inceput in sectorul privat, pentru ca le-a fost promisa o profesie onorabila, cu salarii la nivelul demnitarilor, profesie care le va asigura o batranete linistita printr-o pensie de serviciu, care sa compenseze tot ce au pierdut alegand sa fie judecatori. Astazi este evident ca au fost inselati. Am scris aceasta scrisoare adresata direct tie, Stat Roman, in speranta ca mai sunt valabile cuvintele lui Tudor Vladimirescu ce ne spunea in urma cu peste un secol si jumatate ca Statul este poporul „iar nu tagma jefuitorilor”
    Florin Nita, judecator demisionar
    judecator la Tribunalul Braila – vicepresedinte delegat la Judecatoria Braila
    Judecatorii Curtii de Apel Bucuresti cer demisia ministrului Justitiei 07 Iunie 2010
    Adunarea generala a judecatorilor Curtii de Apel Bucuresti (cea mai mare instanta din tara) a decis luni ca niciun magistrat al instantei sa nu protesteze prin forma extrema a incetarii activitatii, o atare varianta fiind luata in calcul doar daca Executivul va demonstra ca nu doreste sa rezolve problemele cu care se confrunta autoritatea judecatoreasca. Decizia este foarte importanta in “economia” protestelor magistratilor, intrucat majoritatea instantelor asteapta decizia Bucurestiului pentru a decide daca vor inceta sau nu activitatea judecatoreasca, pe modelul protestului de anul trecut.
    Judecatorii CAB au decis insa sa solicite oficial demisia ministrului Justitiei, Catalin Predoiu, pe care il considera raspunzator de proasta gestionare a problemelor din sistemul judecatoresc. Judecatorii CAB si-au exprimat de asemenea dezacordul fata de intentia de reducere a veniturilor magistratilor, si au decis sa sesizeze Bruxelles-ul pentru modul in care Guvernul trateaza problemele puterii judecatoresti. Adunarea generala a judecatorilor CAB a aprobat integral programul de masuri propus de Asociatia Magistratilor din Romania, fapt ce ne-a fost confirmat de presedinta asociatiei, judecatoarea Mona Maria Pivniceru. Programul AMR prevede: “Constituirea unor grupuri de lucru compuse din 3-5 magistrati (judecatori, procurori), in principal avand caracter permanent, care au ca obiect de activitate; culegerea de date si redactarea unor documente privind modificarile constitutionale preconizate; situatia actuala a puterii judecatoresti din Romania si aducerea acesteia la cunostiinta Comisarului pentru problemele de justitie de la Bruxelles; elaborarea unui document privind incalcarea art.6 din Tratatul Uniunii Europene si sustinerea acestuia in fata Parlamentului European; atacarea proiectelor de acte normative ce vizeaza diminuarea salariilor si pensiilor magistratilor care atenteaza la statutul acestora, la Curte Constitutionala; repunerea si adoptarea de catre Parlament a Pactului pe Justitie; atacarea in instanta a tuturor actelor normative care atenteaza la statutul magistratului; inventarierea si evaluarea plangerilor formulate impotriva magistratilor intemeiate pe art.99 lit.h din Legea 303/2004 (nerespectarea normelor de procedura, cu rea-credinta sau din grava neglijenta), precum si a plangerilor adresate Consiliului Superior al Magistraturii de catre ministrul justitiei; identificarea modalitatilor optime de ameliorare a imaginii publice a sistemului judiciar; efectuarea demersurilor optime de trecere a bugetului instantelor in puterea corpului judiciar; intocmirea unui proiect legislativ privind ameliorare situatiei debitorului in conditiile schimbaii circumstantelor initiale ce au stat la baza incheierii contractului; adoptarea unei strategii de combatere a odonantelor succesive privind eslonarea platilor drepturilor castigate in instante de catre magistrati, dispuse prin titluri executorii; elaborarea unei strategii comune referitor la alegerea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii.”
    Comunicat (5 octombrie 2006)
    Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a promovat azi, 5.10.2006, la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Secţia contencios administartiv şi fiscal pe următorii judecători: Iacob Ioana, judecător la Curtea de Apel Constana, Ilie Carmen Maria, judecător la Curtea de Apel Bucureşti, Marin Eugenia, judecător la Curtea de Apel Craiova şi Vişan Liliana, judecător la Curtea de Apel Bucureşti.
    Au candidat pentru această funcţie un număr de 17 judecători.
    Potrivit dispoziţiilor art. 52 din Legea nr. 303/2004, republicată, modificată şi completată, privind statutul judecătorilor şi procurorilor, promovarea în funcţia de judecător la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie se face de către Consiliul Superior al Magistarturii dintre persoanele care îndeplinesc cumulativ, următoarele condiţii:
    – au îndeplinit funcţia de judecător în ultimii 2 ani la tribunale sau curţi de apel
    – au obţinut calificativul foarte bine la ultima evaluare
    – nu au fost sancţionaţi disciplinar
    – s-au remarcat în activitatea profesională
    – au o vechime în funcţia de judecător sau procuror de cel puţin 12 ani.
    Nu pot fi promovaţi în funcţia de Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie judecătorii care au făcut parte din serviciile de informaţii înainte de 1990 sau au colaborat cu acestea ori judecătorii care au un interes personal, ce influenţează sau ar putea influenţa îndeplinirea cu obiectivitate şi imparţialitate a atribuţiilor prevăzute de lege.
    Anterior dispunerii asupra promovării acestora, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a examinat recomandările primite de la Colegiul de conducere al Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

    Purtător de cuvânt al Consiliului Superior al Magistraturii
    judecător Cecilia Morariu

    REZULTATUL SELECTIEI PENTRU PROGRAMUL DE SCHIMB INTRE AUTORITATILE JUDICIARE 2010
    Nr. Crt. Nume Prenume Instanta/Parchet Tara de destinatie Functie Tip stagiu Limba stagiului
    1 JDERU Claudia Tribunalul Bucuresti Austria Judecator Grup Engleza
    2 MUNTEANU Florin Bogdan Directia Nationala Anticoruptie Austria Procuror Grup Engleza
    3 GHIDEANU Anca Curtea de apel Iasi Belgia Judecator Stagiu individual Franceza
    4 HAGEANU Cristina Codruta Tribunalul Sibiu Belgia Judecator Stagiu individual Franceza
    5 POP Monica Loredana PICCJ Belgia Procuror Stagiu individual Franceza
    6 CHITIC Ionela Judecatoria Pascani Croatia Judecator Grup Engleza
    7 PETRE Mariana Judecatoria Câmpina Cehia Judecator Grup Engleza
    8 PUP Cristian Curtea de apel Timisoara Denmarca Judecator Grup Engleza
    9 NICA Cristina Curtea de apel Bucuresti Finlanda Judecator Grup Engleza
    10 BANU Laura Adriana Tribunalul Dâmbovita Franta Judecator administrativ Stagiu individual Franceza
    11 CEH Laura DIICOT Franta Procuror Stagiu individual Franceza
    12 DUMA Diana Curtea de apel Timisoara Franta Judecator administrativ Stagiu individual Franceza
    13 HARABAGIU Lizeta Curtea de apel Bucuresti Franta Judecator Stagiu individual Franceza
    14 STOICA Alina Florentina Directia Nationala Anticoruptie Franta Procuror Stagiu individual Franceza
    15 TOMA Raluca Ekaterina Tribunalul Bucuresti Franta Judecator Stagiu individual Franceza
    16 BARBU Silviu Curtea de apel Brasov Germania Judecator administrativ Grup Engleza
    17 GHERASIM Elisabeta Curtea de apel Ploiesti Germania Judecator administrativ Grup Engleza
    18 MOTIU Florin Curtea de apel Timisoara Germania Judecator Grup Engleza
    19 ANDREI Laura Tribunalul Bucuresti Italia Judecator Grup Engleza/Franceza
    20 HARALAMBE Mariana Curtea de apel Bucuresti Italia Judecator Grup Engleza
    21 MERA Luciana Curtea de apel Bucuresti Italia Judecator Grup Engleza
    22 NEAGOE Mona Lisa Tribunalul Bucuresti Italia Judecator Grup Engleza/Franceza
    23 STOICULESCU Natalia Tribunalul Dolj Italia Judecator administrativ Stagiu individual Engleza
    24 GROZA Anamaria Judecatoria Strehaia Luxemburg Judecator Stagiu individual Franceza
    25 MIHAI Catalin Judecatoria Cornetu Macedonia Judecator Grup Engleza
    26 GRECEANU Alessandrina Giusepina Curtea de apel Bucuresti Marea Britanie Judecator Stagiu individual Engleza
    27 BURUIANA Daniela DIICOT Olanda Procuror Grup Engleza
    28 MOLDOVAN Iuliana Curtea de apel Cluj Olanda Judecator Grup Engleza
    29 NETEJORU Lucian Tribunalul Giurgiu Norvegia Judecator Grup Engleza
    30 ANA Dana Manuela PICCJ Polonia Procuror Grup Engleza
    31 BOGDAN Camelia Tribunalul Bucuresti Polonia Judecator Grup Engleza
    32 GRANCEA Cosmin Mihail PICCJ Polonia Procuror Grup Engleza
    33 MOISE Marian Virgil Judecatoria sectorului 2 Bucuresti Polonia Judecator Stagiu individual/colectiv Engleza/Franceza
    34 OLTEANU Laura Cristina Judecatoria Cornetu Slovenia Judecator Grup Engleza
    35 CALIN Dragos Alin Curtea de apel Bucuresti Spania Judecator Stagiu individual Spaniola
    36 FIRICEANU Geanina Maria Judecatoria Ploiesti Spania Judecator Stagiu individual Spaniola
    37 ILEA Catalina Gabriela Tribunalul Bucuresti Spania Judecator Stagiu individual Spaniola
    38 MOSOR Roxana Judecatoria sectorului 1 Bucuresti Spania Judecator Stagiu individual Spaniola
    39 SANDU Claudiu Constantin Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov Spania Procuror Stagiu individual Spaniola
    40 SCUTELNICU Oana Alina Curtea de apel Bucuresti Spania Judecator Grup Engleza

    BRANZAN ERA INFORMATOR AL SECURITATII DE CAND ERA PROFESOR LA .A.S.E. DACA NU SUNT ADMIS CA INTERVENIENT PRINCIPAL VOI PUBLICA TOTR CE DETIN DESPRE BRANZAN C TIN CU PRIVIRE LA ACTIVITATEA SA CU VECHEA SI NOUA SECURITATE (DUPA 1989)!!

    CUM ISI PERMITE BRANZAN CONSTANTIN CARE ESTE UN AGENT ACOPERIT AL S.I.E.,SI ISI TRAFICA INFLUENTA PENTRU UN RAPORT ANUAL MINCINOS AL COMISIEI EUROPENE DESPRE ASA ZISE PROGRESE REALIZATE IN J.A.I. DE INSTANTELE INTERNE
    DIRECŢIA AFACERI EUROPENE, RELAŢII INTERNAŢIONALE ŞI PROGRAME

    ACTIVITATE RELAŢII INTERNAŢIONALE 2008

    Întâlniri, vizite, seminarii şi conferinţe internaţionale
    8-20 iunie 2008

    (finalizat)

    Efectuarea unui stagiu de pregătire la Curtea de Casaţie din Belgia, în cadrul programului de schimb de magistraţi între statele europene, organizat în cadrul Reţelei Europene de Formare Judiciară. A fost selectat să participe domnul Constantin Brânzan, director INM

    28 ianuarie 2008
    (finalizat)

    Participarea reprezentanţilor CSM la lucrările comitetului de redactare din cadrul Reţelei Europene a Consiliilor Judiciare, Bruxelles, Belgia. Au participat doamna Florica Bejinaru, membru CSM şi doamna Diana Mincă, consilier juridic DAERIP.
    CUM RASPLATESTE SISTEMUL JUDICIAR CRIMINAL SI MAFIOT PE UNELETELE SALE AFLATE MANA IN MANA CU JURISTII SEFI AI P.M.B. ? PRIN VIZITE ANUALE IN STRAINATATE!!!
    Extras Consiliul Superior al Magistraturii
    ŞCOALA DE VARĂ: DREPT INSTITUŢIONAL EUROPEAN, TRIER, 20-22 IUNIE 2007:NICA Cristina, judecător la Tribunalul Bucureşti / Secţia a V – a Civilă

    9 NICA Cristina Curtea de apel Bucuresti Finlanda Judecator
    VARA ANULUI 2010
    REZULTATUL SELECTIEI PENTRU PROGRAMUL DE SCHIMB INTRE AUTORITATILE JUDICIARE 2010
    Tara de destinatie

    COINTERESAREA MAFIOTA A JUDECATOAREI HARAMLAMBE MARIANA DE CATRE C.S.M.COORDONAT DE LIDIA BARBULESCU VICEPRESEDINTA I.C.C.J.. PENTRU A MA AMENDA PERMANENT SI A DA HOTARARI ILEGALE IMPOTRIVA MEA!!!!!

    REZULTATUL SELECTIEI PENTRU PROGRAMUL DE SCHIMB INTRE AUTORITA

    Nr. Crt. Nume Prenume Instanta/Parchet Tara de destinatie
    20 HARALAMBE Mariana Curtea de apel Bucuresti Italia

    19 ANDREI Laura Tribunalul Bucuresti Italia Judecator

    TARA UNDE PLEACA :ITALIA

    22 NEAGOE Mona Lisa Tribunalul Bucuresti Italia Judecator

    TARA UNDE PLEACA :ITALIA

    26 GRECEANU Alessandrina Giusepina Curtea de apel Bucuresti Marea Britanie Judecator Stagiu individual Engleza

    Angajat al Primariei Sectorului 1, 15 zile in arest pentru mita
    Tribunalul Bucuresti a decis, miercuri, arestarea pentru 15 zile a referentului din cadrul Serviciului Urbanism al Primariei Sectorului 1 acuzat de luare de mita, dupa ce a pretins 400 de euro pentru a elibera mai repede doua certificate de urbanism, insa decizia poate fi atacata cu recurs. Un referent superior din Serviciului Urbanism al Primariei Sectorului 1 a fost retinut, marti, de procurorii Parchetului Capitalei, pentru luare de mita si trafic de influenta, sub acuzatia ca a pretins 400 de euro pentru a elibera mai repede doua certificate de urbanism, anunta parchetul.Astfel, potrivit unui comunicat remis miercuri NewsIn de Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, procurori din cadrul Sectiei de Urmarire Penala au dispus, pe 8 iunie, retinerea pentru 24 de ore a lui R.C.E., referent superior in cadrul Primariei Sectorului 1 Bucuresti – Serviciul Urbanism si Autorizatii de Construire pentru Constructii Clasa B,.
    INSTANTA DE JUDECATA NU A STARUIT PENTRU AFLAREA ADEVARULUI,PENTRU CA JUDECATORII AU PRIMIT DE LA UNA DIN PARTI (S.C. MECANO EXPORT IMPORT S.A.DARURI SAU FAGADUIELI ORI ASTFEL DE INDATORIRI(SI PRIN INTERMEDIUL JURISTULUI P.M.B. MIHAI ILIE )”ESTE NECESARA DAREA UNUI TERMEN SUFICIENT DE LUNG SI PENTRU A SE PUNE IN PRACTICA ART.13 ALIN 3 DIN LEGEA ORGANIZARII JUDICIARE PRIVITOARE LA STENOGRAMELE DE SEDINTA. IN LOC SA SE GENERALIZEZE IN INSTANTELE JUDECATORESTI SISTEMUL INFORMATIZAT ,SE CONSTRUIESC CENTRE DE PERFECTIONAREA A CADRELOR

    Ghicitoare: ce face DNA in photoshop?03 June 2010
    Voi ce credeti ca face? Ca eu am vazut ca si-au cumparat baietii lui Daniel Morar un program photoshop. In sistemul licitatiilor publice (Pachete software pentru creare de documente, pentru desen, imagistica, planificare si productivitate Unitate de masura: bucata Descriere: Photoshop CS4 Windows, Version 11, Retail, Media kit: DVD). Hm, acum se risipeste misterul pozelor cu Geoana si Vanghelie la circiuma cu Voicu, poze din care lipsea de pe asfalt zapada ninsa chiar in seara respectiva :))
    PRECIZEZ CA IN 05.03.1998 AM FORMULAT SI DEPUS IN COMPLETARE LA PRIMARIA SECTOR 1 BUCURESTI,O CERERE ADRESATA PRIMARULUI SECTORULUI 1 PRIN CAREAM SOLICITAT PUNEREA IN POSESIE A TERENULUI VIRAN EXISTENT SI IMPREJMUIT CU GARD DE BETON LA CEREREA PARINTILOR MEI DE CATRE PRIMARIE IN ANUL 1992 DIN STR. STIRBEI VODA NR.170CNF. LEGII 8/1991 MODIFICATA PRIN LEGEA NR.169/1997.AM DEPUS ATUNCI IN COPIE CERTIFICATUL DE NASTERE ,CERTIFICATUL DE MOSTENITOR,SCHITA PLANREACTUALIZATA LA SCARA 1/500,PROIECT BUCURESTI-STR.ACADEMIEI 3-5;SITUATIA JURIDICA A IMOBILULUI=MODUL DE PRELUARE IN PROPRIETATEA STATULUI A TERENULUI MEU.
    ATUNCI. IN VARA ANULUI 1998 SE INTAMPLA STERGEREA ILEGALA A EVIDENTELOR CADASTRALE DE LA CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI DIN STRADA ACADEMIEI 3-5,IN CE PRIVESTE POSESOR PARCELA STR.VIRGILIU [FOST STIRBEI VODA NR.170]
    INCA DE ATUNCI MI-AM DAT SEAMA DE SFORILE TRASE DE PARTIDUL DEMOCRAT LA P.M.B. CARE SE FOLOSEA DE DIRECTORUL GENERAL AL DGJCL RADU DINULESCU AL CARUI TATA LUCRA LA S.C.PROIECT BUCURESTI S.A..CHIAR DINULESCU RADU ANDREI (CARE SEMNA IN ACTE DOAR DINULESCU RADU )AVEA SI JUMATATE DE NORMA LA S.C.PROIECT BUCURESTI .S.A. INCOMPATIBILITATEA ERA STIUTA DE PRIMARUL GENERAL TRAIAN BASESCU PENTRU CA FUSE-SE SESIZAT CU AFACERILE JUDICIARE ,INFRACTIUNILE CARE SE DERULAU DE CATRE CONDUCEREA D.G.J.C.L. DIN P.M.B.
    • SI LA PRIMARIA SECTOR 1 BUCURESTI ,STAREA DE LUCRURI ERA SIMILARA VASILE GHERASIM FIIND PRIMAR[ 2000-2004: primar Sector 1, Bucureşti ;2004-2005: secretar de stat – Ministerul de Interne. Ordinul “Serviciul Credincios” în grad de “Cavaler” – acordat de Preşedintele României în 2005
    DE ACEEA I IN ACELASI TIMP AM FORMULAT O CERERE INREGISTRATA SUB NR.9674/7.0.2000 LA PREFECTURA MUNICIPIULUI BUCURESTI DE UNDE MI S-A DAT RASPUNSUL NR.1318/27.08.2001
    SECRETARUL GENERAL AL PREFECTURII SEMNATAR AL RASPUNS1318/27.08.2001 ESTE NIMENI ALTUL DECAT MASONUL PEDELIST GABRIEL RASVAN TOADER !! [Împreună cu doi asociaţi a înfiinţat firma Avangarda 2005 GmbH (Viena), care derulează tranzacţii imobiliare în capitala Austriei. ]
    CUM MINTE ACOPERITUL PRIMAR PEDELIST VASILE GHERASIM SEMNATAR AL ASA ZISULUI RASPUNS NR.684/26.10.2001” URMAREA AADRESEI NR.CSG/CM/9674/200/23.08.2001PENTRU ELIMINAREA ORICAREI CONFUZII S-AR IMPUNE EFECTUAREA UNEI EXPERTIZE“
    ALTOR FOSTI PROPRIETARI LI S-A RECONSTITUIT DREPTUL DE PROPRIETATE DE CATRE PRIMARIE SI AU FOST PUSI IN POSESIE ASUPRA TERENURILOR AVUTE INAINTE DE ANUL 1989!..
    CARE VA SA ZICA STIIND SITUATIA NOASTRA FINANCIARA ,AUTORITATILE CARE CREAZA SI MENTIN CONFUZIA PENTRU A PUNE MANA PE TERENUL MEU,PROPUNAND O EXPERTIZA TEHNICA
    PENTRU CA SA CONSTRUIASCA PE TERENUL MEU TOTI CARE NU AU AVUT TRENURI ACOLO,CORUPTELE INSTITRUTII PRIMARIA SECTOR 1 BUCURESTI, .PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI SI PREFECTURA BUCURESTI SAU INTELES INFRACTIONAL SA MINTA CU NERUSINARE CA TERENUL MEU DIN STR.VIRGILIU [FOST STIRBEI VODA NR.170]SEAFLA PE SOSEA,PRETINZAND CA TREBUIE SA DAU BANI PENTRU EFECTUAREA UNEI EXPERTIZECACI EU CONTEST LOCALIZAREA PE PLANUL TOPO ACTUALIZAT !!! CEREREA SI ACTELE DEPUSE AU FOST ANEXATE LA DOSARUL 24333/11.09. 1998PENTRU RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE.ALTOR FOSTI PROPRIETARI CARE AU AVUT BANI DE DAT LA AUTORITATI,AU DOBANDIT PE ACESTA CALE TERENURILE AVUTE,DAR FAMILIA ENE FORMATA DIN PARINTI SI 4 COPII NU AU AVUT BANI PENTRU MITUIREA AUTORITATILOR CARE SAU FOLOSIT DE TERENUL NOSTRU PENTRU A SEEDIFICA CU REA CREDINTA UN BLOC PE TERENUL NOSTRU, IN ANUL 2007,IN TIMPUL PROCESULUI
    CEI PATRU COPII SE IMBRACA UNII DE LA ALTII,FACAND SCHIMB DE HAINE SI INCALTAMINTE PENTRU CATEVA ORE. DE UNDE SA AVEM NOI BANI SA MITUIM FUNCTIONARII NESATIOSI A I AUTORITATILOR CORUPTE,ASA CUM PROCEDEZA MAJORITATEA NOTIFICATORILOR PE LEGEANR. 10//2001 .CARE APELAU LA FUNCTIONARII DE LA CAMERA 033 PARTER P.M.B.
    GAZDA LUI BĂSESCU
    Gabriel Răsvan Toader: „Am intrat când s-au aprins Luminile“
    „Gazda“ lui Traian Băsescu aplică în politică şi ce a învăţat în Masonerie. Gabriel Răsvan Toader, candidat PDL la Senat în Colegiul 2 Giurgiu, e francmason vechi. Dar şi fiul celei care şi-a transformat casa, anul trecut, în sediu de campanie al preşedintelui, când acesta a fost suspendat de la cârma ţării.Toader vorbeşte cu reticenţă despre activitatea sa masonică. „Sunt elemente confidenţiale, dar, într-adevăr, sunt membru într-o lojă din Bucureşti“, confirmă democrat-liberalul. Şi plasează începutul relaţiei cu „fraţii“ într-un trecut imprecis: „Am intrat în MLNR de la început, când s-au aprins Luminile. Mai mult de atât nu am ce să vă spun“, conchide Toader.Întrebat în ce măsură politica interferează cu apartenenţa sa la mişcarea masonică, PDL-istul se regăseşte într-o armonie perfectă: „Multe din elementele masonice le aplic şi în politică. De pildă, toleranţa“. Actualul candidat la Senat figura acum 12 ani pe statul de plată al guvernului. Între ’96 şi ’98 a fost funcţionar la Departamentul de Integrare Europeană.Din 2000 până în 2002 a fost secretarul general al Prefecturii Bucureşti. Ulterior, a manageriat programe guvernamentale pentru IMM-uri. În PD a intrat în 2004. „M-am îndreptat către PD după ce am plecat de la prefectură. Fără sprijin politic nu rămâi într-o funcţie, indiferent cât de bine eşti pregă tit“, povestea Toader anul trecut. Împreună cu doi asociaţi a înfiinţat firma Avangarda 2005 GmbH (Viena), care derulează tranzacţii imobiliare în capitala Austriei.
    PROIECTANTUL EVREU AMERICAN AL SC MECANO EX IMP SA .,A FOST SI POIECTANTU7L PE TERENUL MEU IN TIMPUL PROCESULUI,DECI ERA IMOBIL LITIGIOS VANDUT CU REA CREDINTA IATA DE CE SE DAU ATATIA BANI MAGISTRATILOR CA SI LUI MIHAI ILIE !
    GABRIEL RĂSVAN TOADER ADUCE INVESTITORI ÎN JUDEŢUL GIURGIU. 06-04-2008
    Domnul Gabriel Răzvan Toader, îşi continuă neobosit, activitatea sa declarată de promovare a intereselor judeţului Giurgiu, si implicit a tuturor oamenilor de afaceri care îşi desfăşoară activitatea pe teritoriul judeţului nostru. Domnul Toader a conturat împreuna cu firma de consultanţă grecească Planet, care activează la nivelul întregii Europe de sud-est, un plan de acţiune pentru crearea unui departament specializat în întocmirea de dosare de finanţare, pentru oamenii de afaceri din judeţul Giurgiu. Aceştia vor putea beneficia, în cadrul noii structuri care se va înfiinţa, atât de asistenţă în întocmirea dosarelor de finanţare de la Uniunea Europeană, cat si de co-finanţarea proiectului respectiv, beneficiind astfel de experienţa partenerului grec. Firma Planet, înfiinţată de Banca Naţională a Greciei, in anul 1987, a contribuit la conversia economiei şi a întregii societăţi greceşti la dinamica şi realităţile economice ale Uniunii Europene. Oamenii de afaceri din judeţul nostru, vor avea astfel, la îndemână o modalitate simplificată pentru a putea beneficia de finanţare de la Uniunea Europeană, şi pentru a-şi putea promova afacerea sau pentru a-şi achiziţiona noi echipamente şi utilaje. Firma Planet a participat cu succes in cadrul Jocurilor Olimpice din 2004, furnizând servicii de management de proiect pentru infrastructura, de la transport sau organizarea satului olimpic pana la proiecte de securitate. De asemenea, a jucat un rol important in implementarea celor mai importante proiecte de IT la nivel european adresate sectorului public.
    Domnul Răzvan Gabriel Toader a continuat discuţiile cu o renumită firmă italiană pentru realizarea unui centru de colectat deşeuri menajere şi transformarea lor în energie termică, care va permite încălzirea la un cost foarte redus a unui număr semnificativ de locuinţe de pe teritoriul judeţului nostru.
    GABRIEL RASVAN TOADER PLEACA DIN ORGANIZATIA P.D.L. GIURGIU. 21-01-2009
    După anunţata plecare a lui Valentin Adrian Iliescu un alt candidat pleacă din Organizaţia de Giurgiu a Partidului Democrat Liberal, probabil, către una din organizaţiile din Bucureşti.
    Şi, nu avem nici cea mai mică îndoială, că acelaşi lucru se va întâmpla şi cu alţi doi candidaţi: Marius Iuraşcu, solicitat chiar pentru un post de vicepreşedinte la P.D.L. Sector 5 Bucureşti şi Dan Mocănescu.
    Nu ştim dacă partidul are atâtea resurse umane cât să-şi permită plecarea unor oameni care au adunat 25% din voturile valabil exprimate la alegerile parlamentare. Ca semnal politic pentru electorat şi eliminarea candidaţilor din structura Biroului Permanent judeţean cât şi plecarea lor spre alte organizaţii decât cea de la Giurgiu este un unul catastrofal cu consecinţe dezastruoase pentru partid în perspectiva alegerilor europalamentare

    Vasile GHERASIM
    Sinteza activitatii parlamentare în legislatura 2008-prezent
    DEPUTAT

    ales deputat în circumscripţia electorală nr.4 BACĂU, colegiul uninominal nr.7

    Formaţiunea politică:

    PD-L
    – Partidul Democrat – Liberal

    Grupul parlamentar:

    Grupul parlamentar al Partidului Democrat-Liberal

    Comisii permanente

    Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic

    Delegatii ale Parlamentului României la organizatii parlamentare internationale:

    Delegaţia Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Francofoniei

    membru

    Grupuri de prietenie cu Parlamentele altor state:

    Grupul Parlamentar de prietenie cu Republica Tunisiană

    Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Cipru

    Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Lituania

    Activitatea parlamentara în cifre:

    Luări de cuvânt în plen: 10 (în 8 şedinţe)

    – declaratii politice*: 2 – din care 2 consemnate conform materialelor depuse la secretariatul de sedinta
    * – numai declaratiile politice facute în intervalul de timp alocat acestora, conform programului.
    Propuneri legislative initiate: 19

    Întrebari şi interpelari: 6

    Biroul parlamentar din colegiul uninominal nr.7, Bacău:

    • Moineşti
    • Tel: 0234/367.460
    Vasile GHERASIM
    Curriculum Vitae
    Date biografice
    • Data şi locul naşterii: 27 ianuarie 1950, Moineşti, jud.Bacău
    • Stare civilă: căsătorit, 1 copil
    Studii şi specializări
    • 1973: Licenţiat în Sociologie
    • 1982: Licenţiat în drept
    • 1978-1983: Specializare în administraţie locală de stat prin cursuri intensive la C.P.C.P.
    • 2005: Doctor în sociologie urbană
    Activitate profesională
    • 1973-1978: inspector la Corpul de control, jud. Bacău
    • 1978-1981: secretar Primărie Buhuşi
    • 1981-1983: viceprimar oraşul Moineşti
    • 1984-1989: consilier juridic principal la U.A. Sf. Gheorghe, jud. Covasna
    • dec.1989-mai 1990: prim-vicepreşedintele CPUN Covasna şi CPUN Bucureşti
    • 1990-1999: director SC MGV SA, Bucureşti
    • 2000-2004: primar sector 1, Bucureşti
    • 2004-2005: secretar de Stat – Ministerul de Interne, Bucureşti
    • 2005-2008: director SC AS Ideal Construct SRL
    Funcţii, activităţi într-un partid politic
    • 1992-1996: membru în Consiliul Naţional PDSR
    • 1996-2004: vicepreşedinte Bucureşti şi preşedinte sector 1, PSD
    • 2005: membru PD
    • 2006-2008: vicepreşedinte PD-L sector 1
    Funcţii, activităţi într-o organizaţie din administraţia publică centrală sau locală
    • 1973-1978: inspector administraţie locală a Judeţului Bacău (Consiliul Popular Judeţean)
    • 1978-1983: secretar şi viceprimar
    • 2000-2004: primar Sector 1, Bucureşti
    • 2004-2005: secretar de stat – Ministerul de Interne.
    Activitate publicistică, ştiinţifică, în foruri academice
    • 1977 – diverse articole în revuista Română de Demografie
    • 2002 – Monumente ale Sectorului 1
    • 2004 – Bucureşti, Sector 1
    • 2004 – 1989 după 15 ani
    • 2007 – Provocările istoriei şi expansiunea metropolitană
    • 2007 – Monumentele Eroilor
    Distincţii, decoraţii
    • Ordinul “Serviciul Credincios” în grad de “Cavaler” – acordat de Preşedintele României în 2005
    • Diverse distincţii

    Barlogul lui Basescu, casa conspirativa a Partidului Democrat

    Istoria casei care il gazduieste pe Traian Basescu este plina de surprize.Misterul legat de proprietarii casei din strada Vasile Lascar 148 a inceput sa se spulbere.
    La fel si impartialitatea politica a proprietarilor.
    Georgeta Toader este cea care i-a oferit gazduire lui Traian Basescu si staffului sau pe perioada campaniei electorale pentru referendum.
    Femeia nu este inscrisa in niciun partid politic. Dar fiul ei, Gabriel Rasvan Toader, eate membru cu acte in regula al Partidului Democrat si coleg de doctrina cu “chiriasul” de data recenta al mamei sale, presedintele suspendat.
    O alta informatie anuleaza declaratiile oficialilor PD despre felul in care a fost aleasa casa din Vasile Lascar 148 drept sediu de campanie: decizia s-a luat in urma unei sedinte a gupului de analiza a PD. Astfel, simularea de cateva zile a distantei politice luate de presedinte fata de PD s-a incheiat. Dincolo de aceste lucruri, casa are o istorie zbuciumata, fiind si acum obiectul unor litigii ale familiei Toader.

    Casa portocalie

    Traian Basescu a declarat ca referendumul il priveste in calitate de presedinte al tarii, si nu in cea de membru de partid, astfel incat nu vrea sa amestece lucrurile. Asa a motivat faptul ca nu se va folosi de sediul central al PD, de pe Aleea Modrogan.

    Ca sediu de campanie a fost aleasa, dintr-o serie de oferte, o casa privata, “apolitica”. Valeriu Turcan, purtatorul de cuvant al presedintelui, declara recent ca imobilul ii apartine “unei doamne care nu are nicio legatura cu politica si care l-a pus la dispozitie doar pe perioada campaniei electorale”. Afirmatia a fost urmata la scurt timp de o alta prin care Basescu sustinea ca va fi o campanie transpartinica.

    De pe 24 aprilie, cand Valeriu Turcan a anuntat adresa unde se va “muta” presedintele, au inceput sa curga si povestile legate de respectivul imobil.

    In 1932, proprietarii casei erau Maria si Ion Nedelcovici. Acestia au lasat imobilul mostenire fiicei lor, Alexandrina Nedelcovici, devenita Constantinescu, in urma casatoriei.

    Alexandrina si sotul sau, generalul Gheorghe Constantinescu, nu au avut copii, lucru confirmat pentru EVZ si de Gabriel Rasvan Toader.
    Ramasa vaduva, fara sprijin, Alexandrina Constantiescu a fost ingrijita de Anica Popescu.

    Ca sa o rasplateasca pentru ajutorul dat, fiica familiei Nedelcovici ii lasa Anicai Popescu mostenire prin testament “toate bunurile mobile si imobile de orice natura”. Inclusiv casa de pe Vasile Lascar 148.

    Revendicarea Georgetei

    In 1949, cand a inceput nationalizarea, actualul sediu de campanie al presedintelui a intrat in proprietatea statului. Dupa a��89, au inceput si retrocedarile. Casa din Vasile Lascar a fost ceruta de proprietari in instanta.

    Georgeta Toader si-a cerut dreptul asupra imobilului, zugravit astazi in portocaliu. S-a declarat descendenta a familiei Nedelcovici. Printr-o relatie de rudenie foarte complicata insa. In lipsa unor alti mostenitori, casa i-a fost incredintata.
    Georgeta Toader a actionat fara a lua in vedere testamentul pe care il avea Anica Popescu. Actulamente, a fost deschis un nou dosar, in care Anica Popescu o cheama in fata instantei pe “binefacatoarea” lui Traian Basescu.

    Contactat ieri de EVZ, Gabriel Ras-van Toader ne-a declarat ca e la curent cu procesele mamei sale, dar ca nu se implica sub nicio forma in derularea lor.

    “Mama are procese pentru a-si revendica proprietatile de la bunicii si strabunicii nostri de 15 ani. Revendicam tot timpul terenuri, paduri, dealuri, munti. La Rucar, la Bran, la Bucuresti. Dar, fiind pensionara, are timp sa se ocupe.”

    Intrebat daca poate da amanunte despre litigiul pe care mama sa il are cu Anica Popescu, Toader a sustinut ca nu are informatii despre acest dosar.

    Gabriel Rasvan Toader ne-a declarat ca nu ne poate pune in legatura cu mama sa deoarece aceasta se afla la Rucar si nu are semnal la telefonul mobil.

    Gabriel Rasvan Toader

    “Sediul de campanie s-a hotarat in cadrul partidului”

    EVZ: In ce imprejurari a ajuns casa mamei dumneavoastra sediu pentru campania domnului Basescu?
    Gabriel Rasvan Toader: Cum in ce imprejurari? Sa o intrebati pe mama, nu ma intrebati pe mine Ca orice cetatean solidar cu Traian Basescu, mama a zis sa puna si dansa umarul.
    Dumneavoastra nu ati avut nicio legatura cu aceasta decizie?
    Nu, nicio legatura cu aceasta decizie. Il sustin pe domnul presedinte Traian Basescu trup si suflet.
    Sunteti membri PD, dumneavoastra si mama dumneavoastra?
    Mama nu este. Eu sunt membru PD.
    Ce relatie aveti dumneavoastra cu Traian Basescu? Am inteles ca sunteti un apropiat al presedintelui si ati dovedit-o din moment ce i-ati pus la dispozitie casa
    Da, sunt membru PD si il sustinem pe domnul presedinte Traian Basescu.

    E o relatie intre doi membri PD sau e o relatie mai apropiata?
    Asta intrebati-l pe domnul Basescu. Nu am o relatie speciala cu domnul presedinte. Il sustin ca simplu cetatean.
    A cui a fost ideea sa folositi casa mamei dumneavoastra? Propunerea a venit din partea partidului?
    A fost o hotarare care s-a luat in cadrul grupului de analiza din cadrul partidului.
    Au venit ei cu o propunere catre dumneavoastra sau mama dumneavoastra a fost cea care s-a oferit sa gazduiasca sediul de campanie?
    Da, mama a pus la dispozitie acest sediu.
    Prin intermediul dumneavoastra? Sau dumneaei a participat la sedintele grupului de analiza?
    Da, dansa s-a oferit prin cateva fundatii nu stiu exact O sa o intreb sa va pot da raspunsuri exacte.

    Se face lumina!

    Cine este fiul proprietarei

    Gabriel Rasvan Toader, fiul proprietarei imobilului in care este sediul de campanie al lui Traian Basescu, lucreaza in Guvernul romaniei. Acesta ocupa pozitia de head-of-unit (n.r. – sef de unitate) la Agentia de Fonduri Structurale din cadrul nou-infiintatului Minister al Intreprinderilor Mici si Mijlocii, Comertului, Turismului si Profesiunilor Liberale.

    Toader lucreaza in ministerul IMM-urilor din 2003, ocupand pana in 2005 pozitia de director de programe si relatii internationale. Acesta a inceput sa lucreze in guvern inca din 1996, cand a fost secretar permanent in cadrul Departamentului pentru integrare europeana. In mandatul de primar al lui Basescu, Toader a fost secretar general al Prefecturii Municipiului Bucuresti intre 2000 si 2002.

    Detine mai multe diplome internationale si este absolvent al Colegiului National de Aparare. Din 2005 este asociat in firma Avangarda 2005 GmbH, infiintata in Viena, companie care se ocupa de tranzactii imobiliare in Capitala Austriei.

    VASILE LASCAR 148

    Peste gard de presedinte

    Acum zece ani, imobilul de pe Strada Vasile Lascar 148, din sectorul 2, nu era nici pe departe atat de curtat si nici nu avea chiriasi de seama ca presedintele tarii sau “colegi” de gard precum Mali, varul lui Fane Spoitoru.

    Daca vecinii din fata casei au aflat ca pot “trage cu ochiul” in bucataria lui Basescu, la intrarea din spate, pe strada General Traian Doda, bucurestenii isi fac cruce si scuipa-n san. “Asta a fost casa colonelului Constantinescu, nu mai vorbi prostii ca sta presedintele”, spune speriata doamna Aurica.

    Dupa vorbele vecinilor, in trecut, casa cu pricina a trecut prin cateva experiente dramatice. “La etaj statea proprietarul restaurantului Sarpele Rosu, unul Niculescu, care a alungat-o pe femeia de la parter cu politisti cu cagule. A fugit saraca in Italia de frica lui”, isi aminteste doamna Aurica Pavel, mandra ca sta la doar trei porti de presedinte.

    Misterul copiilor pe ritmuri de orga

    Lumea vrea sa afle insa despre orga si copiii care canta seara in curtea casei. “Inainte era o firma de constructii. Apoi au aparut copiii. Femeia de serviciu mi-a spus ca sunt de alta religie. Intr-o seara i-am vazut si eu cantand. Suntem curiosi”, spune doamna Olga.
    Aceleasi dileme si pentru tanti Aurica si doamna profesoara Maria Stanila.

    “Acum o saptamana i-am vazut pe terasa cantand. Nu stim cine a inchiriat. Vai, dar ne-a luat cu tremur vestea cu presedintele”, se entuziasmeaza in mijlocul strazii batranele, alaturi de angajatii unei firme de internet: “Bai, daca am ajuns sa-i tragem si lui Basescu fir, atunci chiar ca suntem tari”

    Alti vecini, alta optica

    Daca vecinii de pe General Traian Doda se declara pro-Basescu, pe Strada Vasile Istrate se vorbeste de pe partea cealalta a transeelor. “Un om a fost dat afara din casa aia si acum doarme in Gara de Nord. Strigator la cer! Putori!”, ridica tonul un batran.

    “Intai a fost un moldovean”, intrerupe discutia Petre, un alt curios. “Apoi a venit o doamna. Eu nu inteleg de ce atata scandal. I-am injurat pe toti cu aparatele. Si pe mata daca ma filmezi”, se enerveaza Petre, dupa care tranteste poarta. “Parca ati innebunit cu casa asta si cu Basescu!”.
    Partidul Democrat este succesorul PARTIDULUI COMUNISTR ROMAN Frontului Salvarii Nationale, al Partidului Democrat, al Partidului Democrat al Muncii, al Partidului Unitatii Social Democrate ,al Frontului Democrat Roman, al Partidului Alianta Nationala Romana, al Partidului Pensionarilor si Protectiei Sociale si al Partidului Liberal Democrat, partide cu care P.D.L. a fuzionat prin absorbtie. Aparut chipurile ca o larga miscare de masa in timpul loviturii de stat din decembrie 1989, F.S.N. isi incepe existenta documentara la 23 decembrie 1989 prin declaratia program redactata de Consiliul F.S.N. Ca organ provizoriu al puterii de stat, F.S.N. a format Guvernul provizoriu condus formal de Petre Roman,dar coordonat in realitate de TRAIAN BASESCU .
    La 17 iunie 1990 a fost investit primul guvern legitim postdecembrist, format in majoritate din membri ai F.S.N. Prim Ministru al Guvernului a fost numit Petre Roman, lider national al F.S.N. In august 1991 s-a efectuat o remaniere a Guvernului prin cooptarea unui ministru liberal.

    REFORMA STATULUI PRETEXTUL LUI BASESCU CARE A INCERCAT SA PREIA CONDUCEREA PARTIDULUI DAR SI PUTEREA IN STAT!!!!
    Divergentele din interiorul F.S.N. privind ritmul si caracterul reformei au dus la conturarea treptata a doua grupari: gruparea Roman[BASESCU ] si gruparea Iliescu
    CU MOTIVATII ASCUNSE , la 24 septembrie 1991 minerii din Valea Jiului sunt adusi de catree BASESCU in capitala pentru a rasturna Guvernul Roman. Dezordinea provocata de acestia a durat pana la 27 septembrie 1991 cand Petre Roman isi depune mandatul,
    Prima Conventie Nationala a F.S.N. are loc la 27-29 martie 1992 in Bucuresti. Delegatii la Conventie urmau sa voteze una din cele 3 motiuni sustinute de gruparile din partid. Motiunea “Viitorul azi”, sustinuta de gruparea Roman cumuleaza cele mai multe voturi si devine programul politic al F.S.N.. Totodata, conform Statutului, Petre Roman, sustinatorul motiunii adoptate, devine Presedinte F.S.N. Situatia nu este acceptata de gruparea Ion Iliescu care se desprinde din F.S.N. constituindu-se intr-o noua formatiune politica: P.D.S.R.
    Alegerile generale din acelasi an aduc pentru F.S.N. 11% din sufragii. Respingand conditiile impuse de P.D.S.R. pentru participarea la guvernare, F.S.N. trece in opozitie alaturi de PNTCD, PNL si UDMR.
    La 11 mai 1993, F.S.N. fuzioneaza prin absortie cu Partidul Democrat, schimbandu-si denumirea in Partidul Democrat, inregistrat ca persoana juridica prin decizia nr. 13 din 23 mai 1993 a Tribunalului Municipiului Bucuresti.
    In urma alegerilor parlamentare din anul 1996, P.D. intra la guvernare alaturi de C.D.R., U.D.M.R. si P.S.D.R., detinand, proportional cu scorul electoral, 6 portofolii ministeriale.
    Remanierea Guvernului Ciorbea operata in decembrie 1997 a constituit o dezamagire pentru Partidul Democrat care astepta o remaniere de fond, asumarea esecurilor din 1997 si un program clar de actiune pentru 1998. Criza politica se declansaza prin demisia din Guvern a Ministrului Transporturilor – Traian Basescu care era cercetat in DOSARUL FLOTA
    La 28 ianuarie 1998, Presedintele Romaniei, Emil Constantinescu, anunta demisia tuturor ministrilor P.D.
    In fata atitudinii categorice a conducerii C.D.R. in a-l mentine pe Victor Ciorbea in fruntea Guvernului, Biroul Pemanent National al P.D. primeste la 27 martie 1998 mandatul C.N.C. (pe atunci – C.C.N.) de a actiona pentru o noua coalitie de guvernare. La 29 martie 1998, P.D. initiaza o motiune de cenzura care, mai inainte de a fi depusa, determina demisia lui Victor Ciorbea din functia de prim-ministru. Desi nu era implicita, Victor Ciorbea depune si demisia din functia de Primar General al Capitalei.
    Partidul Democrat reintra in Guvern la 17 aprilie 1998, alaturi de C.D.R., U.D.M.R. si P.S.D.R. dupa semnarea unui protocol de guvernare care prevede explicit sarcinile fiecarui ministru. Aceasta revenire in Guvern, cu aceiasi ministri si alaturi de aceiasi aliati, aduce Partidului Democrat o scadere semnificativa de credibilitate. In consecinta, candidatul P.D. la functia de Primar general al Capitalei, Alexandru Sassu, obtine penibilul scor electoral de 3%.
    Inlocuirea Prim Ministrului Radu Vasile cu Mugur Isarescu, petrecuta la 21 decembrie 1999, nu aduce nici o modificare in echipa P.D. trimisa in Guvern, cu exceptia lui Petre Roman care accepta numirea sa in fruntea Externelor, renuntand la a doua functie in stat, aceea de Presedinte al Senatului.

    Initiativa lui Traian Basescu de a candida pentru presedintia P.D.cu sprijinul COMUNITATII EVREIESTI DIN ROMANIA SI ISRAEL, a fost s modalitate de a UMFLA partidul. Victoria prin FRAUDARE in alegerile pentru primaria Capitalei din anul 2000 il legitimeaza pe Traian Basescu drept cea mai populara personalitate a Partidului Democrat.
    Conventia Nationala extraordinara a Partidului Democrat a avut loc la 18-19 mai 2001 in Palatul Parlamentului. A fost adoptata motiunea “Romania puternica – Romania Social Democrata” sustinuta de grupul de promovare al lui Traian Basescu.Atunci ,.pe 19 mai 2001 agreatul P.D,.IORDACHE ADRIAN a fost numit Sef Serviciu Instante de catre Primarul General Traian Basescu
    Traian Basescu, il infrange prin FRAUDA CELECTORALA in turul doi, la 12 decembrie 2004, pe reprezentantul P.S.D., Adrian Nastase, devenind Presedintele Romaniei. Interimatul la functia de Primar General al Capitalei detinuta de Traian Basescu a fost asigurat de Viceprimarul P.D. Razvan Murgeanu, pana la alegerile din 3 aprilie 2005 care l-au desemnat pe Adriean Videanu, Primar General al Capitalei La sfarsitul lui decembrie 2004, Partidul Democrat intra la guvernare alaturi de P.N.L., U.D.M.R. si P.U.R. (actual P.C.) avand in executiv 6 ministri. Presedintele Basescu a etichetat aceasta rezolvare ca fiind o solutie imorala. La sfarsitul anului 2006 se creeaza Partidul Liberal Democrat, desprins din Partidul National Liberal. PLD a cuprins cei mai importanti si credibili lideri liberali : Theodor Stolojan, Valeriu Stoica, Mona Musca, Gheorghe Flutur, Ionut Popescu, lor alaturandu-li-se peste 30 de parlamentari PNL si mii de membri ai partidului din tara. Desprinderea PLD din PNL a fost cauzata de distrugerea, de catre Partidul National Liberal, a proiectului comun PD-PNL de creare a unei forte politice de dreapta si de reformare a Romaniei. Din momentul aparitiei sale, Partidul Liberal Democrat devine partenerul PD, ambele formatiuni continuand proiectul construirii unei forte politice de dreapta.

    La 19 aprilie 2007, cu o majoritate de 322 de voturi impotriva a 108 voturi, Parlamentul Romaniei a decis suspendarea Presedintelui Romaniei, Traian Basescu, in pofida avizului negativ dat de Curtea Constitutionala Referendumul pentru demiterea Presedintelui Romaniei a avut loc la 19 mai 2007 La 5 decembrie 2007, Colegiul Director National al P.D. a aprobat propunerea de fuziune prin absorbtie a P.L.D. la P.D. Decizia a fost validata de Conventia Nationala Extraordinara din 15 decembrie 2007. Denumirea partidului a fost schimbata: Partidul Democrat Liberal. Prin fuziunea dintre PD si PLD s-a realizat proiectul politic inceput in anul 2003 de Traian Basescu si Theodor Stolojan, de creare a celui mai puternic asa zis partid de centru-dreapta din Romania. Pentru a participa la guvernare, P.S.D. a impus ansenta U.D.M.R. din Guvern. Protocolul aliantei de guvernare P.D.L. – P.S.D. « PARTENERIAT PENTRU ROMANIA, 2008 – 2012 » a fost semnat la 14 decembrie 2008. Guvernul Emil Boc a fost investit la 22 decembrie 2008. Functiile in Guvern au fost distribuite in mod egal intre cele doua partide.impunanduse PSDului darea fara a salariatiilor competenti si pastrarea celor pusi exclusive pe criterii politice si de infractionalitate!!!In aceste conditii,P.S.D. ul a iesit de la guvernare

    BASESCU S A PLANS LA F.M.I IN ZILELEL DE 9 10 IUNIE 2010,. IN SENSUL CA P.S.D. UL AR VREA SA IASA DIN ACORDUL F.M.I..BASESCU A INFORMAT F.M.I. UL CA P.S.D. UL PUNE PIEDICI LA INDATORAREA ABSOLUTA A ROMANIEI PRINTRU UN NOU ACORD F.M.I.,DESI INAINTE INM ANUL 2008,AR FI FOST DE ACORD!!!!!!!!!!
    IN CAZUL GRECIEI,CANCELARUL ANGELA MERKEL ,A IMPUS GRECIEI ADUSE IN STARE DE CRIZA,SA ISI VANDA NISTE INSULE,DACA VREA SA SCAPE DE CRIZA INDUSA DE CATRE EVREIME
    DUPA CE EVREIMEA (AUSTRIECII NE AU LUAT PETROLUL SI BANCILE )ACUM IN PERIOADA 2010 2012.ROMNIA TREBU8IE SA SI VINDA PE NIMIC CE MAI AVEM DE VALOARE: DERLTA DUNARII,ROSIA MONTANA ……
    SE DORESTE DE CATRE BASESCU CA TANASESCU REPREZENTANTUL ROMANIEI LA F.M.I. S A DEVINA PREMIER PENTRU CA P.D. SI U.D.M..R.,SA FIE LA GUVERNARE PANA IN 2012
    CARE VA SA ZICA,PENTRU CE AU FACUT , BRANZAN C-TIN A FOST RECOMPENSAT CU FUNCTIA DE DIRECTOR AL INSTITUTULUI NATIONAL AL MAGISTRATURII,(PENTRU A II INVATA PE MAGISTRATI SA SE SITUEZE MAI PRESUS DE LEGE)CA SI CARMEN ILIE (FOSTA MARINESCU )!
    PRECUM IN CARAGIALE ,UNDE S-A SCHIMBAT CIFRA 6 CU 9 ,DABEA ACUM, NE DAM SEAMA ,CUM AU FOST INVERSATE REZULTATELE LA REFERENDUMUL DE DEMITERE A LUI BASESCU,CA SI LA ALEGERILE PREZIDENTIALE DIN DECEMBRIE 2009
    SPERAND CA POATE RIDICA MONITORIZAREA PE J.A.I. CAUZAT DE MAFIA JUDICIARA DATORITA SERVILISMULUI FATA DE CLANUL SI CAMARILA BASESCU,ACESTA ,Băsescu cere Parlamentului să adopte Codurile de procedură în această sesiune02 iunie 2010 !

    Inspectorii Autorităţii Navale umblă cu „dana vopsită”
    Ca urmare a controalelor efectuate de către inspectorii din cadrul Autorităţii Navale Române (ANR) au fost constatate numeroase nereguli, aşa încât mai multe societăţi din Portul Constanţa au fost sancţionate din punct de vedere financiar. Printre societăţile care au fost amendate se numără şi societatea Structuri din Oţel, cu sediul în Portul Constanţa. Astfel, inspectorii ANR au identificat persoane, neînregistrate la Administraţia Portului, ce executau operaţiuni de încărcare a unor legături de fier-beton de pe platforma portuară în mijloacele de transport, în dana 46. Conform abaterilor săvârşite, ANR a aplicat o amendă contravenţională în cuantum de 5.000 lei, însă societatea Structuri din Oţel consideră respectiva amendă ca fiind injustă, motiv pentru care a fost contestată în justiţie. La data de 27.08.2007 Autoritatea Navală Română (ANR) Constanţa a efectuat un control în dana 46, ocazie cu care a constatat la societatea Structuri din Oţel unele nereguli, aşa încât a întocmit un proces-verbal de contravenţie seria 0002344. Faţă de această decizie, reprezentanţii firmei nu au fost de acord cu procesul-verbal întocmit de către ANR, considerându-se îndreptăţiţi să conteste această amendă pe calea instanţei judecătoreşti. Reprezentanţii firmei Structuri din Oţel susţin că, într-adevăr, s-a încărcat în mijloacele de transport o cantitate de 88.530 kg de mărfă, mai exact, bare metalice, însă cei care au prestat această muncă au fost angajaţi ai societăţii Minmetal şi nu salariaţi ai societăţii Structuri din Oţel. Între societatea Structuri din Oţel şi firma Minmetal SA s-a încheiat contractul de prestări servicii nr.3057/18.09.2006, unde firma Minmetal, în calitate de prestator, asigura societăţii Structuri din Oţel SRL servicii portuare de primire, transbordare, manipulare, depozitare, expediere şi reexpediere a mărfurilor importate, sosite în Portul Constanţa. Conform documentului de lucru al echipei emis de SC Minmetal, în dana 45 s-au efectuat operaţiuni de încărcare a mărfurilor de către angajaţii SC Minmetal SA pentru societatea Structuri din Oţel. De asemenea, reprezentanţii acestei societăţi mai susţin că în procesul-verbal întocmit de către inspectorii ANR a mai fost strecurată o eroare, şi anume faptul că respectivul control a avut loc în dana 45, şi nu în dana 46, aşa cum a fost menţionat în procesul-verbal. „Operaţiunile de încărcare a mărfurilor au avut loc pe dana 45, şi au fost efectuate cu utilajele firmei Minmetal, respectiv, cu macaraua MT4. În ceea ce priveşte autovehiculele, acestea nu erau proprietatea societăţii Structuri din Oţel, ci au fost închiriate de la SC Dianli SRL, în baza contractului de transport nr.1/10.01.2006”, a mai adăugat reprezentantul firmei Structuri din Oţel. Când a avut loc operaţiunea de încărcare a mărfii, era necesar ca un angajat al societăţii Structuri din Oţel să însoţească conducătorul mijlocului de transport, pentru a prelua marfa depozitată, şi documentul de însoţire a mărfii de la societatea Minmetal SRL, astfel încât, să se asigure că marfa este transportată în condiţii bune, aşa explicându-se prezenţa respectivului angajat în momentul operaţiunilor de încărcare.Referitor la această situaţie, reporterul săptămânalului „Atitudinea” a contactat telefonic reprezentanţii instituţiei ANR, ca să afle şi opinia lor pentru cazul de faţă. „Din păcate, nu vă putem da un răspuns acum, referitor la acest dosar, având în vedere că s-au făcut mari schimbări în conducerea instituţiei noastre, şi mai ales că acest proces se află încă pe rol”, a declarat Cristian Avram, coAranjamentele lui Branza regizate la hotelul Elenei Udrea

    Guvernul nu a acceptat nici un amendament de fond la legile de reducere a salariilor şi pensiilor05 iunie 201
    Guvernul nu a acceptat niciun amendament de fond la proiectele de legi pentru care îşi va angaja răspunderea şi susţine în continuare măsurile de reducere a cheltuielilor bugetare cu salariile şi pensiile, precum şi eliminarea pensiilor de lux.”Guvernul nu a acceptat niciun amendament care să modifice pe fond cele două proiecte de legi pentru care îşi va angaja răspunderea. Guvernul susţine în continuare măsurile de reducere a cheltuielilor bugetare cu pensiile şi salariile, precum şi eliminarea pensiilor de lux”, a declarat, sâmbătă seara, purtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Muntean.
    Surse politice au declarat anterior că Guvernul a efectuat mai multe simulări de reducere a altor cheltuieli în locul diminuării pensiilor cu 15%, precum scăderea cotei defalcate din TVA pentru autorităţile locale, dar nu a identificat soluţia optimă, o variantă fiind şi acordarea în 2011 a unor sume compensatorii pentru pensionari.
    Ultima discuţie pe această temă, în care s-a pus accentul în principal pe evitarea reducerii pensiilor de până la 1.000 lei, a avut loc sâmbătă la Guvern, între premierul Emil Boc şi o parte dintre miniştri, au arătat sursele.
    Guvernul urmează să se reunească luni în şedinţă, pentru a discuta amendamentele la proiectele de legi asumate.
    O discuţie pe această temă va avea loc şi duminică seara, când parlamentarii PDL se vor întâlni, la Snagov, cu premierul Emil Boc şi membri ai Cabinetului într-o reuniune informală în cadrul căreia vor discuta despre asumarea răspunderii Guvernului pe măsurile de austeritate. La această reuniune este aşteptat şi preşedintele Traian Băsescu.
    Lista ruşinii – Groparii Romaniei
    Ei sunt cei care ne-au condamnat bunicii, parinţii şi familiile la sărăcie şi mizerie…ei le-au semnat condamnarea la o viaţă şi mai grea!
    ________________________________________

    Mircea-Nicu Toader
    PD-L
    Lider
    din 22 dec. 2008

    Mihail Boldea
    PD-L
    Petru Călian
    PD-L
    Doru Braşoan Leşe
    PD-L
    Petru Movilă
    PD-L

    Ştefan Daniel Pirpiliu
    PD-L

    Carmen Axenie
    PD-L
    Secretar
    din 2 feb. 2009 Claudia Boghicevici
    PD-L
    Secretar
    din 2 feb. 2009 Victor Boiangiu
    PD-L
    Secretar
    din 2 feb. 2009 Tinel Gheorghe
    PD-L
    Secretar
    din 2 feb. 2009

    Teodor-Marius Spînu
    PD-L
    Secretar
    din 2 feb. 2009 Gelu Vişan
    PD-L
    Secretar
    din 23 feb. 2009

    Gheorghe Albu
    PD-L
    Valeriu Alecu
    PD-L
    Roberta Alma Anastase
    PD-L
    Gabriel Andronache
    PD-L

    Florin Serghei Anghel
    PD-L
    Mihai Cristian Apostolache
    PD-L
    membru
    din 22 mar. 2010 Sanda-Maria Ardeleanu
    PD-L
    Viorel Arion
    PD-L

    Marian Avram
    PD-L
    Ioan Balan
    PD-L
    Viorel Balcan
    PD-L
    membru
    din 1 mar. 2010 Mihai Banu
    PD-L
    membru
    din 26 apr. 2010

    Sulfina Barbu
    PD-L
    Eugen Bădălan
    PD-L
    Adrian Bădulescu
    PD-L
    Daniel-Ionuţ Bărbulescu
    PD-L

    Iosif Veniamin Blaga
    PD-L
    Marin Bobeş
    PD-L
    membru
    din 16 feb. 2010 Lucian Nicolae Bode
    PD-L
    Octavian Bot
    PD-L

    Ioan-Nelu Botiş
    PD-L
    Cristian Alexandru Boureanu
    PD-L
    William Gabriel Brînză
    PD-L
    Nicolae Bud
    PD-L

    Daniel Buda
    PD-L
    Cătălin Ovidiu Buhăianu-Obuf
    PD-L
    Cristian-Ion Burlacu
    PD-L
    membru
    din 11 ian. 2010 Sorin Gheorghe Buta
    PD-L

    Costică Canacheu
    PD-L
    Bogdan Cantaragiu
    PD-L
    Viorel Cărare
    PD-L
    Doiniţa-Mariana Chircu
    PD-L

    Constantin Chirilă
    PD-L
    Gheorghe Ciobanu
    PD-L
    Iustin-Marinel Cionca-Arghir
    PD-L
    Gheorghe Coroamă
    PD-L
    membru
    din 2 feb. 2010

    Cătălin Croitoru
    PD-L
    Constantin Dascălu
    PD-L
    Cristina Elena Dobre
    PD-L
    membru
    din 12 ian. 2010 Iosif Ştefan Drăgulescu
    PD-L

    Marius Cristinel Dugulescu
    PD-L
    Georgică Dumitru
    PD-L
    Adrian Florescu
    PD-L
    Stelian Fuia
    PD-L

    Florian Daniel Geantă
    PD-L
    Vasile Gherasim
    PD-L
    Cornel Ghiţă
    PD-L
    Stelian Ghiţă-Eftemie
    PD-L

    Comentariu prin ENE DRAGOS MARIAN | 17/06/2010 | Răspunde

  18. IN 2014 SA SPERAM CA CEL ALES, CRIN ANTONESCU VA FI PRESEDINTELE TUTUROR ROMANILOR RAMASI IN VIATA DUPA MASACRAREA POPULATIEI CU MIJLOACE DE SUBZISTENTA(60%) PRIN MASACRUL UL LUI BASESCU, AL P.D.,U.D.M.R.-.ului,U.N.P.R.,MINORITATI .si al lui OPRESCU !
    DE CE IOAN OLTEAN SI SULFINA BARBU AU FOST PUSI DE CATRE PRESEDINTELE TRAIAN BASESCU SA NEGE VEHEMENT FAPTUL CA VA AVEA LOC O RESTRUCTURARE A GUVERNULUI BOC,IMEDIAT DUPA CADEREA MOTIUNII DE CENZURA?
    PENTRU CA JURNALISTII CARE INCA MAI AU CEVA CURAJ[IN CIUDA MASURILOR LUATE IMPOTRIVA LOR PRIVIND DREPTURILE DE AUTOR]SA NU MAI INSISTE SA INTREBE DACA SI UDREA VA FI VIZATA DE REMANIEREA GUVERNAMENTALA,ORI DIMPOTRIVA VA MAI PRIMII TREI MINISTERE COMASATE PENTRU A AVEA CE SA DELAPIDEZE PENTRU AGENTURILE STRAINE CARE O SPRIINA SI PENTRU PRELUAREA MINISTERULUI COMUNICATIILOR
    INCA DIN 1998 ELENA UDREA –S -A DAT DE GOL IN LEGATURA CU ASCENSIUNEA CE O VA AVEA IN FRUNTEA STATULUI REPREZENTAT DE BASESCU .. A MARTURISIT PRESEI CATE CEVA,CHIAR FOSTA COLEGA AVOCAT BETY.
    DE CE ELENA UDREA NU A INCEPUT IN MOD STRATEGIC CONSTRUCTIA VILEI -DESI AVEA BANI SI DIN IMPRUMUT SI DIN AFACERIE INTERMEDIATE CU STATUL MINTIN IN MAI PENIONARII SI BUGETARII [CARORA URMA SA LI SE TAIE VENITURIE DIN IUNIE 2010] CA NU MAI DOARME DE GRI JA CREDITULUI B.R.D.?PENTRU CA URMA SCURGEREA CONTROLATA DE INFORMATII DESPRE VILA DE LA SNAGOV A LUI VIDEANU, DESPRE AFACERILE ORI VILELE LUI BERCEANU SI BLAGA.
    BASESCU NU ARE NEVOIE DECAT DE OAMENI CU CONSTIINTA ALTERATA, SI FARA CUVANT …EI SUNT URMASII LUI TRAIAN …
    DE CE BASESCU DUPA CE I –A FOLOSIT PANA ACUM,S-A INTORS IMPOTRIVA MAI MARILOR P.D.L.: VIDEANU,.BLAGA SI BERCEANU? PENTRU CA ACESTIA SA NU SE MAI OPUNA PROMOVARII ELENEI UDREA PE FUNCTIA DE PRESEDINTE P.D. BUCURESTI APOI VIITOR PREMIER(NOIEMBRIE2010 ) SI MAI APOI IN 2014,PRESEDINTE AL ROMANIEI
    INTOXICAREA, DENIGRAREA ADVERSARILOR POLITICI, IMPOTRIVA CEOR TREI MEMBRII MARCANTI P.D., DE TREI SAPTAMANI DE ZILE (25MAI 9IUNIE )PENTRU CA ALEGERIE P.D., SA POATA IESII IN FATA ELENA UDREA -PRIVILEGIATA LUI BASESCU!BASESCU A MINTIT F.M.I. CARUIA II RAPORTUL, IN CE PRIVESTE PRETINSA POZITIE A LUI VIDEANU,BLAGA SI BERCEANU –CARE S-AR FI OPUS UNUI NOU ACORD F.M.I.
    MAI TINETI MINTE CA BASESCU S -A– DUS IN 2009IN VIZITA IN ISRAEL ,INTALNIREA CU SIMON PERES AVAND CA SCOP GARANTAREA CA CEI PREZENTI OCUPANTI AI UNOR FUNCTII IMPORTANTE IN STAT [UDREA, DIACONESCU] SUNT TRADATORI AI ROMANIEI , SI PROEVREI CONVINSI IN SLUJBA SIONISTILOR
    HAIDETI CU TOTII ,CEI CARE VOR SA SE EIBEREZE DE TOTALITARISMUL BASESCIAN PENTRU PUTEA TRAI CU ADEVARAT BINE !!!!
    ISRAELUL ESTE DE ACORD CU NUMIREA IN
    FUNCTII SAU MENTINEREA IN FUNCTII A PROEVREILOR MARIAN SARBU(MINISTERUL MUNCII SI PROTECTIEI SOCIALE ) SI OPREA GABRIEL -MINISTERUL APARARII NATIONALE
    Afganistan susţine că are minereuri de 3 trilioane de dolari 18 iunie 2010
    Guvernul afgan susţine că zăcămintele sale de minereuri neexploatate ar putea valora 3 trilioane de dolari şi lansează o campanie să obţină dividende de la companiile internaţionale de minerit.
    Ministrul afgan al minelor arăta că potenţialul este de trei ori mai mare decât estima guvernul american anterior.
    Oficiali americani speră că economia afgană ar putea beneficia de mult necesar venit şi să devină un centru mondial pentru minerit.
    Wahidullah Shahrani a ţinnut un discurs după ce a invitat 200 de companii la un târg de investiţii la Londra, săptămâna viitoare, pe fondul efortului de a atrage investiţii străine.
    India şi China se consideră că sunt deosebit de interesate în exploatarea resurselor de cupru, litiu, aur, fier, mercur, cobalt şi alte minerale.
    Shahrani arăta că un număr de firme indiene deja şi-au exprimat interesul şiu declara că estimarea americană a valorii de un trilion de dolari este conservatoare.
    El declara că “estimarea noastră este mai mult de atât… ar putea fi de trei trilioane de dolari.”
    Acesta adăuga că au mai fost descoperite cinci noi zăcăminte de petrol şi gaz în Afganistan, cel mai mare fiind în bazinul afghan-tajik în provincia Kunduz .
    Primele licitaţii pentru fier şi cupru vor fi deschise luni următoare, dar investitorii avertizau că cifrele vehiculate sunt doar speculaţii şi că ţara nu are infrastructura necesară pentru a atrage investitorii
    • Valeriu Stoica: La finalul acestei săptămâni se decide dacă actualul Guvern va fi remaniat sau va fi păstrat intact încă şase luni Sâmbătă 19 iun 2010
    PDL va decide la sfârşitul acestei săptămâni dacă va urma o remaniere imediată a Cabinetului Boc sau dacă se va acorda actualului Guvern un termen de graţie de şase luni pentru a pune în aplicare măsurile de austeritate, potrivit declaraţiilor vicepreşedintelui PDL Valeriu Stoica.
    “În interiorul partidului, sunt două scenarii în momentul de faţă. Primul, pe care-l îmbrăţişez şi eu şi-l consider cel mai nimerit, este ca Guvernul să fie lăsat să aplice aceste măsuri de austeritate, iar după şase luni, în funcţie de rezultate şi efecte, să existe o remaniere sau chiar schimbare de guvern. Al doilea scenariu se referă la o remaniere imediată a actualului Executiv. Deocamdată, nu s-a luat nicio decizie, existând un echilibru între cele două scenarii. De aceea, la şedinţa de duminică se va hotărî dacă mergem acum pe remanierea Guvernului sau îi lăsăm şase luni de graţie”, a declarat Valeriu Stoica
    Premierul Emil Boc se va întâlni, duminică, la Snagov, cu parlamentarii partidului, preşedinţii organizaţiilor judeţene şi europarlamentarii pentru a discuta despre măsurile guvernamentale, situaţia partidului, la întâlnire fiind aşteptat să participe şi preşedintele Traian Băsescu.
    După ce iniţial declarase că o remaniere guvernamentală este iminentă, vicepreşedintele PDL Ioan Oltean a declarat, vineri, la Bistriţa, că o posibilă schimbare a unor miniştri din funcţii nu se poate pune în discuţie decât după ce PSD va depune o nouă moţiune de cenzură, aşa cum a anunţat, iar restructurarea guvernamentală este exclusă în acest moment.
    Liderul UDMR, vicepremierul Marko Bela, a declarat, tot vineri, că o remaniere a Executivului fără o reformă radicală a aparatului public administrativ este doar “apă de ploaie”.
    Numele mai multor miniştri au fost vehiculate pentru o posibilă remaniere, printre acestea fiind Sebastian Vlădescu, Daniel Funeriu, Mihai Şeitan şi Mihail Dumitru, dar şi numele lui Radu Berceanu sau Vasile Blaga.
    Băsescu a promis Ungariei sprijin pentru adoptarea Legii Educaţiei şi în Senat Sâmbătă 19 iun 2010
    Vicepremierul Ungariei, Semjén Zsolt, a declarat, vineri, la Sfântu Gheorghe, că la întâlnirea pe care a avut-o cu preşedintele Traian Băsescu acesta a promis sprijin pentru adoptarea Legii Educaţiei şi în Senat, în forma concepută de Camera Deputaţilor.
    Prezent, vineri seară, la Sfântu Gheorghe, Semjén Zsolt s-a întâlnit şi cu premierul Emil Boc, în cadrul întrevederii vicepremierul Ungariei afirmând că pentru Guvernul ungar este foarte important ca, după Camera Deputaţilor, şi Senatul României să adopte proiectul legii educaţiei aşa cum a fost conceput de către Cabinetul de la Bucureşti.

    “Este foarte important pentru noi că legea educaţiei a fost deja adoptată de Camera Deputaţilor şi sperăm că şi în Senat această lege, care este la nivel european, va fi acceptată aşa cum a fost concepută”, i-a spus vicepremierul ungar lui Emil Boc

    Camera Deputaţilor a adoptat în luna mai proiectul legii educaţiei, care permite predarea Istoriei şi Geografiei României în limbile minorităţilor la toate nivelurile învăţământului preuniversitar.

    Vicepremierul Ungariei, Semjén Zsolt, a declarat că discuţiile de vineri cu preşedintele Traian Băsescu şi cu membrii Guvernului au reprezentat un nou început în relaţia dintre România şi Ungaria.

    Semjén a subliniat că Guvernul Ungariei apreciază foarte mult faptul că preşedintele Traian Băsescu a avut o atitudine pozitivă în ceea ce priveşte legea dublei cetăţenii, ceea ce, în opinia sa, este natural deoarece şi România are o lege similară.

    Semjén Zsolt a arătat totodată că, în privinţa legii cetăţeniei duble, Guvernul de la Budapesta s-a inspirat “aproape 100%” din legea românească privind cetăţenia şi a apreciat “mai ales atitudinea” Guvernului român faţă de legea adoptată în Ungaria.
    15.06.2010
    Partidul Civic Maghiar (PCM) Covasna salută alegerea lui Tokes Laszlo în funcţia de vicepreşedinte al Parlamentului European, considerând că acest lucru creşte şansele obţinerii autonomiei teritoriale a judeţelor Covasna, Harghita şi Mureş.
    Liderul PCM Covasna, Kulcsar Terza Jozsef a declarat că Tokes Laszlo împărtăşeşte aspiraţiile comunităţii maghiare la autonomie, dovedind în repetate rânduri că este un susţinător al acestora. Eurodeputatul Laszlo Tokes a fost ales marţi în funcţia de vicepreşedinte al Parlamentului European şi a beneficiat de sprijinul delegaţiei române în Partidul Popular European, formată din 11 eurodeputaţi PDL şi trei UDMR.

    Stirile zilei 2010-06-15 Mures Info
    15 Iun 2010 … Local, cantitatile de apa pot depasi 20-25 de litri pe metru patrat. … La festivalul de gatit s-au inscris pana acum 15 echipe la toate cele trei ….. obtinerii autonomiei teritoriale a judetelor Covasna, Harghita si Mures. … motiunii de cenzura ca isi va da demisia cel tarziu la 31 decembrie, …
    http://www.muresinfo.ro/stiri/stiri.php?dt=2010-06-15 – În Cache
    BORBÉLY László
    Curriculum Vitae
    Date biografice
    • Data şi locul naşterii: 26 martie 1954, Târgu Mureş, judeţul Mureş;
    • Starea civilă: căsătorit, soţia Borbély Melinda, 1 copil, Borbély Eszter, născută în 1982.
    Studii şi specializări
    • 1977 – Facultatea de Ştiinţe Economice, Universitatea din Timişoara;
    • 1985 – Studii postuniversitare – Academia de Studii Economice din Bucureşti;
    • 1991 – Seminar postuniversitar – Universitatea din Salzburg;
    • 2008 – Doctorand la Universitatea Babeş Bolyai.
    Activitate profesională
    • 1977 – 1979: Economist I.M.Republica Reghin;
    • 1979 – 1984: Economist BJATM, Tg.Mureş;
    • 1984 – 1988: Şef birou comercial, ICRA Tg.Mureş.
    • 1988 – 1990: Economist, ICRM Tg.Mureş;
    • 1990 – 1996: Deputat, Parlamentul României;
    • 1996 – 2000: Secretar de stat, MLPAT;
    • 2000 – 2004: Deputat, Parlamentul României;
    • 2004 – 2007: Ministru delegat, Ministerul Transporturilor;
    • 2007 – 2008: Ministru, Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Locuinţelor.
    Funcţii, activităţi într-un partid politic
    • 1990 – 1994: Preşedinte Filiala Judeţeană Mureş, UDMR;
    • 1998 – 2008: Vicepreşedinte Executiv UDMR;
    • 2000 – 2005: Preşedintele Consiliului Teritorial UDMR Mureş.
    Funcţii, activităţi într-o organizaţie din administraţia publică centrală sau locală
    • 1996 – 2000: Secretar de stat, Ministerul Lucrărilor Publice şi Amenajării Teritoriului;
    • 2004 – 2007: Ministru delegat, Ministerul Transporturilor;
    • 2007 – 2008: Ministru, Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Locuinţelor.
    Funcţii, activităţi parlamentare anterioare
    • 1992 – 1996: Membru Birou permanent al Camerei Deputaţilor;
    • 2000 – 2004: Membru Birou permanent al Camerei Deputaţilor.
    Activitate civică
    • Preşedinte Fundaţia Culturală “Dr. György Bernády”, Tg.Mureş.
    • Autonomia culturala, in viziunea UDMR-istilor – Mures – citynews.ro
    8 Iun 2010 … Deputatul Kelemen Attila este de parere ca autonomia culturala este un pas … cea a autonomiei teritoriale, sa fie generalizata în întreaga tara,. … Deputatul UDMR Borbely Laszlo, a declarat astazi la Targu Mures ca …
    http://www.citynews.ro/…/autonomia-culturala-in-viziunea-udmr-istilor-84150/ – În Cache
    • Va astept pe noul Blog: Roncea.ro: SE INTAMPLA IN ROMANIA …
    Totodata, oficialul ungar a facut referire si la autonomia anumitor tinuturi din Romania. … Laszlo Borbely: Nu se poate ca dupa 1990, pentru prima oara, …
    victor-roncea.blogspot.com/…/se-intampla-in-romania-transnistria.html – În Cache
    • presedintele ungariei in harghita: cel mai important lucru este ca …
    14 Mar 2009 … De asemenea, vor tine discursuri Marko Bela, Borbely Laszlo si Laszlo Tokes … intentia acestuia de a sustine ideea autonomiei teritoriale, …
    http://www.frontnews.ro/…/vizita-inoportuna-presedintele-ungariei-ar-fi-sustinut-autonomia-teritoriala-a-maghiarilor-din-roma... – În Cache – Pagini similare
    • Uniunea Democrată Maghiară din România – Wikipedia
    Béla Markó – ministru de stat,; László Borbély – ministru delegat pentru lucrări … Ziarul Gândul, “Ţelul UDMR e autonomia teritorială, care ni se cuvine”, …
    ro.wikipedia.org/…/Uniunea_Democrată_Maghiară_din_România – În Cache – Pagini similare
    • De Ziua Maghiarilor, manifestări în mai multe zone din ţară …
    7 Iun 2010 … Abordând apoi tema autonomiei teritoriale a Ţinutului Secuiesc, … lansat şi un mesaj electoral de susţinere a ministrului Borbely Laszlo, …
    http://www.gandul.info/…/de-ziua-maghiarilor-manifestari-in-mai-multe-zone-din-tara-update-5-2457207 – În Cache – Pagini similare
    • Liderul PCM: Autonomia asimetrică ar garanta perpetuarea noastră …
    Laszlo Borbely, Marko Bela şi Tokes Laszlo la Marea Adunare Generala a Aleşilor … pentru obţinerea autonomiei teritoriale a Ţinutului Secuiesc şi că, …
    http://www.mediafax.ro/…/liderul-pcm-autonomia-asimetrica-ar-garanta-perpetuarea-noastra-a-secuilor-4862753 – În Cache
    • Autonomie locala
    In schimb, presedintele Comisiei de Politica Externa din Camera Deputatilor, Laszlo Borbely, spune ca nu poate fi vorba de incurajarea autonomiei ci doar de …
    http://www.ziare.com/articole/autonomie+locala – În Cache
    • “autonomia Transilvaniei” | Victor Roncea Blog – Part 2
    Laszlo Borbely: Nu se poate ca dupa 1990, pentru prima oara, sa nu fim reprezentati in ….. Urmărim o autonomie teritorială care să ofere secuimii un cadru …
    roncea.ro/tag/autonomia-transilvaniei/page/2/ – În Cache
    • Pro autonomie culturală – Borbély, Kelemen şi Frunda: TVMURES
    7 Iun 2010 … care nu este o autonomie teritorială, ci este o siguranţă pentru membrii … a spus Borbély László, preşedintele Fundaţiei Culturale „Dr. Bernády György”.Completat de senatorul Frunda György: “Autonomia culturală care … Borbely crede că doar reprezentanţii minorităţilor ştiu ce e mai bine …
    http://www.tvmures.ro/…/pro-autonomie-culturala-borbely-kelemen-si-frunda.html – În Cache
    • micul dictator: TUPEU DE AGENT MAGHIAR. Dupa ce a fost ucis si …
    17 Feb 2010 … “Ministrul Laszlo Borbely a eliminat stema Romaniei de pe ordinele de ministru!” ….. Marton Arpad, deputat UDMR: Autonomia teritoriala . …
    miculdictator.blogspot.com/…/tupeu-de-agent-maghiar-dupa-ce-fost.html – În Cache
    Uniunea Democrată Maghiară din România (maghiară: Romániai Magyar Demokrata Szövetség) este o organizaţie politică în România care a fost fondat pentru a reprezenta interesele comunităţii maghiare. A fost primul partid din România care a devenit în 2007 membru a Partidului Popular European.

    UDMR.
    Istoric
    La data de 25 decembrie 1989, în urma căderii regimului Ceauşescu s-a înfiinţat Uniunea Democrată Maghiară din România, pentru a reprezenta interesele comunităţii maghiare. Prmul preşedinte a fost scriitorul Géza Domokos. Din 1993 preşedintele Uniunii este Béla Markó.
    Uniunea Democrată a Maghiarilor din România este o organizaţie cu o platformă culturală, neînregistrată în mod legal ca partid politic (conform Legii nr. 14/2003, cap. IV) şi care participă la alegerile locale şi generale în virtutea articolului 62 (2) al Constituţiei României şi în conformitate cu prevederile articolului 4 alineatul 2 al legii 68/1992 care asimilieaza organizatiile minoritatilor nationale partidelor politice din punctul de vedere al procesului electoral. UDMR are reprezentare parlamentară din 1989, iar europarlamentar din 2007 până în prezent.
    În anii 1996-2000 a făcut parte din guvernul CDR, apoi între 2000-2004 a sprijinit guvernul PSD+PUR fără să fie prezent în coaliţie. Între 2004-2008 a fost la guvernare iniţial împreună cu Alianţa D.A., apoi după trecerea PD-L în opoziţie a rămas în coaliţie cu PNL. În urma alegerilor legislative din 2008 intră în opoziţie alături de PNL.
    Poziţia în chestiunea autonomiei Ţinutului Secuiesc
    Scopul Uniunii este descentralizarea României. Uniunea crede în necesitatea autonomiilor teritoriale în regiunile aparte a ţării, aşa după cum a declarat şi liderul organizaţiei Béla Markó: „Ţelul UDMR e autonomia teritorială, care ni se cuvine”.[1] Preşedintele Traian Băsescu a declarat mai multe ori în 2009 că este de acord cu autonomia culturală, iar despre mişcarea pentru obţinerea autonomiei teritoriale a Ţinutului Secuiesc a spus următoarele: „Cred că minoritatea maghiară a ştiut să-şi ceară dreptul la păstrarea valorilor culturale ale etniei şi, aşa cum discutam cu câţiva ani în urmă, la formarea Guvernului Tăriceanu, Legea autonomiei culturale trebuie să treacă prin Parlament cât mai rapid”.[2]
    Structura

    Conferința de presă a conducerii Uniunii după alegerile europarlamentare din 2007
    Uniunea funcţionează pe baza principiului autoadministrării interne, separând sferele decizionale, executive şi de control. Organul decizional suprem al Uniunii este Congresul. În perioada dintre două congrese, organele de conducere ale Uniunii sunt: Consiliul Reprezentanţilor Unionali, Consiliul de Coordonare al Uniunii, respectiv Consiliul Operativ al Uniunii. Pe lângă activitatea decizională în probleme politice, Consiliul Reprezentanţilor adoptă decizii privind funcţionarea Uniunii. Consiliul de Coordonare este forul de reprezentare, de coordonare şi de consiliere al membrilor asociaţi, care adoptă decizii în cadrul atribuţiilor proprii, înfăptuindu-se astfel pluralismul de valori şi de interese a sferei civile maghiare din România. Consiliul Operativ al Uniunii (C.O.U.) este un organ permanent, compus din 11 membri, care se reuneşte ori de câte ori se impune în perioada dintre două şedinţe a C.R.U. Deciziile acestui organ se supun ulterior aprobării C.R.U. Reprezentarea supremă şi coordonarea politică a U.D.M.R. sunt asigurate de Preşedintele Uniunii. Prezidiul Executiv este organul executiv care aplică deciziile Congresului şi Consiliului Reprezentanţilor, având, totodată, competenţa de a lua decizii în conformitate cu acestea. Liderul acestui organ este Preşedintele executiv, care reprezintă Uniunea conform atribuţiilor prevăzute în statut. Departamentele Prezidiului Executiv sunt conduse de vicepreşedinţii executivi, care răspund de diferite domenii de activitate (organizaţiile teritoriale, activitatea guvernamentală, administraţia publică locală, cultura şi culte, învăţământul, problemele sociale şi de tineret, economia şi integrarea europeană). Controlul activităţii este asigurat de Comisia de Supraveghere a Statutului, Comisia de Etică şi Disciplină şi Comisa de Cenzori. Sfera decizională şi cea executivă se sprijină în activitatea sa pe Consiliul Consultativ al Preşedinţilor Organizaţiilor Teritoriale, Consiliul Consultativ al Platformelor şi Consiliul Naţional al Primarilor şi Consilierilor U.D.M.R.
    Platforme unionale
    • Cercul Liberal (orientare social-liberală),
    • Cercul Naţional Liberal (orientare naţional-liberală),
    • Forumul Noii Stângi Democratice,
    • Iniţiativa Maghiară din Transilvania,
    • Mişcarea Democrat-Creştină Maghiară din România,
    • Mişcarea Femei pentru Femei,
    • Platforma Edificării Naţionale,
    • Platforma Întreprinzătorilor Maghiari din România (orientare neo-liberală),
    • Platforma Social Democrată,
    • Uniunea Micilor Gospodari şi Întreprinzători Maghiari din România.

    • Alegeri
    Alegeri parlametare
    Alegerile parlamentare din 2004
    La alegerile locale din 2004 UDMR s-a clasat pe locul 4, pe listele sale fiind aleşi 189 primari, 111 consilieri judeţeni şi 2.488 consilieri locali. În prezent cinci consilii judeţene (Bihor, Covasna, Harghita, Mureş şi Satu Mare) sunt prezidate de reprezentanţii UDMR, iar candidaţii ei au fost aleşi primari în mai multe localităţi cu populaţie majoritară românească, la Satu Mare, Reghin, Jimbolia, Marghita ş.a.m.d.
    Alegerile parlamentare din 2008
    La alegerile locale din 2008 UDMR s-a clasat pe locul 4, pe listele sale fiind aleşi 184 primari, 89 consilieri judeţeni, 2.195 consilieri locali şi 4 preşedinţi de consilii judeţene. În prezent patru consilii judeţene ( Covasna, Harghita, Mureş şi Satu Mare) sunt prezidate de UDMR, iar candidaţii ei au fost aleşi primari în mai multe localităţi cu populaţie majoritară românească, la Satu Mare, Reghin, Jimbolia, Marghita ş.a.m.d.
    La alegerile legislative din 2008 s-a clasat pe locul 4, cu 30 de parlamentari aleşi.
    Alegeri europarlamentare

    Panou electoral din 2007 în cartierul Dâmbu Pietros din Târgu Mureş

    “Forumul Ardelean” din 2007
    Alegerile europarlamentare din 2007
    În 2007 înainte de alegerile pentru Parlamentul European a UDMR-ul a sesizat mai multe nereguli observate la campania electorală. A fost declarat într-o conferinţă de presă că au fost deteriorate mai multe panouri de publicitate în Judeţul Bistriţa-Năsăud, iar la Târgu Mureş compania de reclame care a montat panourile după câteva săptămâni a demontat ele fără motive. Uniunea a afirmat că în spatele acţiunii crede că a fost primarul din Târgu Mureş, Dorin Florea. [3]
    La alegerile petru Parlamenul European din 2007 Uniunea a obţinut 282.929 de voturi care au fost 5,52% din totalitatea voturilor dat. Scorul obţinut a fost destul pentru două mandate pe care au obţinut Csaba Sógor şi Iuliu Winkler după ce György Frunda care a fost pe primul loc a listei UDMR a renunţat la mandat. Înaintea 2007 partidul a avut trei observatori în Bruxelles. În Parlamentul European în delegaţia României ales până la 2009 lângă europarlamentarii Uniunii au făcut încă parte doi politiceni maghiari în prezeţa independentului László Tőkés şi liberalului Magor Csibi.
    Eurodeputaţii UDMR-ului Iuliu Winkler şi Csaba Sógor au pus deoparte supărarea puternică faţă de independentul László Tőkés. Când el a pus rugămintea să participe la grupul Partidului Popular European numai eurodeputaţi Partidului Democrat Liberal n-au votat-o.
    Alegerile europarlamentare din 2009
    Înainte de alegerile europarlamentare din 2009 preşedintele Uniunii, Béla Markó şi a Consiliul Naţional Maghiar din Transilvania (CNMT), László Tőkés a declarat în presa maghiară din România că nu au nimic împotriva unei alianţe privind viitorul. După mai multe şedinţe ţinute comune de politicenii celor două formaţiuni au declarat că vor avea a colaborare comună. Pe lista UDMR-ului numit “Lista Solidarităţii” primul loc a fost ocupat de preşedintele CNMT, László Tőkés urmărit de cei doi europarlamentari UDMR Iuliu Winkler şi Csaba Sógor, iar după ei locul patrulea a fost rezervat pentru CNMT în persoana Zsolt Szilágyi.
    Formaţiunea politică a făcut rost de 431.739 de voturi, mai exact 8,92% din cele date şi aşa a devenit al patrulea cel mai popular partid după Partidul Naţional Liberal. CNMT-ul a avut ca scop să obţine “Lista Solidarităţii” patru locuri in Bruxelles, iar pe acest lucru a bazat campania lor când au creat sloganul “Să fie Patru!”. Chiar dacă au obţinut un scor mai bun decât la alegerile europarlamentare din 2007 nu au reuşit să aibă patru europarlamentari căci în 2009 România a avut cu trei locuri mai puţine în Parlamentul European faţă de 2007. Cele trei eurodeputaţi ale Uniunii până la 2014 sunt: László Tőkés, Iuliu Winkler şi Csaba Sógor.
    Toate partidele din Ungaria au salutat rezultatul obţinut de UDMR din România şi MKP din Slovacia. Partidul FIDESZ a vorbit despre un succes imens a maghiarilor din Europa pentru că au reuşit să trimite 27 de europarlamentari maghiari în Bruxelles chiar dacă Ungaria numai 22 de locuri are în Parlamentul European. [4]]
    Afilieri
    Uniunea Democrată Maghiară din România este membră a Uniunii Democrate Europene (EDU), al Uniunii Federale a Comunităţilor Etnice Europene (FUEV), al Organizaţiei Naţiunilor şi Popoarelor Nereprezentate (UNPO) şi are statutul de membru asociat al Partidul Popular European (EPP).
    Guvernare 2004-2008
    • Béla Markó – ministru de stat,
    • László Borbély – ministru delegat pentru lucrări publice şi amenajarea teritoriului,
    • Károly Borbély – ministrul comunicaţiilor şi technologiei informaţiei,
    • Attila Korodi – ministrul mediului şi dezvoltării durabile
    Conducători ai unor instituţii centrale, desemnaţi la propunerea UDMR în legislatura 2004-2008
    • Csaba Asztalos, preşedinte, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării
    • József Birtalan, preşedinte, Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici
    • Károly Borbély, preşedinte, Autoritatea Naţională pentru Tineret
    • Károly Dáné, director general, Editura Didactică şi Pedagogică
    • Attila Gáspárik, vicepreşedinte, Consiliul Naţional al Audiovizualului
    • László GYERKÓ, vicepreşedinte, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului
    • József NEMÉNYI, vicepreşedinte, Consiliul Concurenţei
    • Gergely OLOSZ, director general, Compania Naţională a Uraniului SA
    • Elek PÉTER, director general, Societatea Naţională a Apelor Minerale
    • Barna SZABÓ, secretar general, Autoritatea Naţională pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice
    • Sámuel SZABÓ, director general, Agenţia SAPARD
    • Sándor SZILVESZTER, inspector general şef, Inspecţia de Stat pentru ControluI Cazanelor Recipientelor Sub Presiune şi Instalaţiilor de Ridicat – ISCIR
    • János TALPAS, director general, Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare în Turism
    • Barna TÁNCZOS, director general, Agenţia Domeniile Statului
    • Ferenc Tóth, director general, Societatea Naţională Romgaz
    • Borbála Vajda, preşedinte, Comisia Naţională pentru Controlul Activităţilor Nucleare
    • Gábor Varga, director general, Oficiul de Stat pentru Invenţii si Mărci
    Note
    1. ^ Ziarul Gândul, “Ţelul UDMR e autonomia teritorială, care ni se cuvine”, Adrian POPESCU, 25 septembrie 2006
    2. ^ Traian Băsescu despre autonomie culturală
    3. ^ UDMR.ro: Panouri deteriorate
    4. ^ Fidesz.hu: Succes imens a maghiarilor!
    Noul Cod Fiscal aduce taxa de „solidaritate“
    • Sâmbătă 19 iun 2010

    Persoanele cu mai multe case dau mai mulţi bani la stat
    Potrivit proiectului de modificare a Codului Fiscal, persoanele care deţin mai multe case sunt obligate să achite o taxă de solidaritate de la 50 până la 200% din impozit.
    • „Birul“ va fi achitat la bugetele locale, suplimentar impozitului pe proprietate, măsură prin care guvernul vrea să aducă în visteria statului încă 31 de milioane de lei până la 30 septembrie.

    Noua taxă, supranumită de solidaritate, va fi impusă proprietarilor de mai multe locuinţe printr-o ordonanţă de urgenţă de modificare a Codului Fiscal.

    Astfel, potrivit unui proiectului de modificare, obţinut de Mediafax, persoanele care au în proprietate două sau mai multe locuinţe, care nu sunt închiriate, sunt obligate la plata acestei taxe de solidaritate care înseamnă 50% din impoziul calculat în acest an pentru prima clădire, în afara celei de la adresa de domiciliu, 100% din impozitul pentru a doua clădire şi 200% pentru al treilea imobil şi următoarele.

    Suma acestor suplimentări constituie de fapt taxa de solidaritate, prin care statul intenţionează să-şi crească veniturile, în contextul situaţiei financiare actuale. Cei vizaţi de această măsură vor fi obligaţi să-şi achite datoriile până la 30 septembrie 2010, inclusiv, la bugetele locale.
    Guvernul îşi justifică propunerea de modificare a Codului Fiscal ca o măsură de criză şi estimează că astfel va colecta la bugetul statului un plus de 31 de milioane de lei.

    Schimbare doar pentru prima proprietate

    Proiectul iniţial de modificare a Codului Fiscal prevedea majorarea impozitului cu 30% pentru prima clădire în afara celei de la adresa de domiciliu, cu 100% pentru cea de-a doua clădire şi cu 200% pentru cea de-a treia clădire şi următoarele în afara celei de la adresa de domiciliu.

    Pentru aplicarea noilor impozite, compartimentele de specialitate ale administraţiei publice locale urmau să calculeze diferenţele de impozit datorate pentru perioada cuprinsă între data intrării în vigoare a ordonanţei şi 31 decembrie 2010.

    Astfel, prin această majorare a impozitelor, care urmau să fie introduse de la 1 iunie, Guvernul aprecia că va obţine pentru şase luni din acest an un plus de venituri de 45,9 milioane lei, adică 0,01% din Produsul Intern Brut.

    În baza fiscalităţii de până acum, dacă o perosană fizică deţinea două sau mai multe clădiri cu destinaţie de locuinţă, neînchiriate, impozitul pe clădiri era majorat cu 15% pentru prima clădire în afara celei de la adresa de domiciliu, cu 50% pentru cea de-a doua clădire, cu 75% pentru cea de-a treia clădire şi cu 100% pentru cea de-a patra clădire şi următoarele în afara celei de la adresa de domiciliu.

    Comentariu prin MAAT | 19/06/2010 | Răspunde

  19. Domnule Ohanesian,chiar daca n-ati postat comentariul meu anterior ati fi putut sa-mi raspundeti pe e-mail.Adresa mea va apare in dashboard,la comentarii.Nu aveti timp sau nu doriti sa-mi raspundeti?V-am trimis si un reply la mesajul dumneavoastra din 16 iunie dar n-ati binevoit sa-mi raspundeti,desi mesajul l-ati trimis imediat ca reply la mesajul meu cu Petitia.Zau daca mai inteleg ceva.Va rog mult sa ma luminati.Cu admiratie si stima,
    Bogdan.

    Comentariu prin bmarinescu41 | 19/06/2010 | Răspunde

    • Nu am timp de pierdut cu amanunte. V-am dat un sfat. Il urmati sau nu. Este foarte simplu.

      ovidiu

      Comentariu prin eohanes | 19/06/2010 | Răspunde

  20. ROBERT HORVATH ,esti cel mai mare mincinos si handicapat om din lumea asta .am sa depun plangere penala impotriva ta in Romania cat si in America .
    faptul ca esti american ,nu insemna ca esti mai presus decat ceilalti.
    Belive me ;-)

    Comentariu prin asgari mahrab | 03/07/2010 | Răspunde

  21. DRAGA SIMONA FICA SI GRUP !!!
    ASA CUM AI ZIZ TU ,NEVEDM LA TRIBUNAL .
    Subsemnata Simona Fica, de profesie jurnalist, specializare investigaţii militare, funcţia: co-editor al ziarului EXPLOZIV-NEWS, având în vedere că:………………………………..
    DRAGA SIMONA FICA SPUNE CU CURAJ CA AI GRESIT SI ….

    Doar pentru ca Simona Fica si Robert Horavath au preluat ,,documentele’ pe care Valentin Vasilescu le-a furat, scanat si modificat dupa bunul sau plac nu dovedeste decat mojicia, lasitatea si nu in ultimul rand fapul ca a ajuns in stare sa savarseasca pana si infractiunea de fals si uz de fals in documente oficiale.
    Ei au impresia ca au dat lovitura sau ca au descoperit America doar pentru ca se afla in posesia acestor ,,documente secrete”, ce amuzant, aproape ca sunt pe jos de ras, dar mai amuzant o sa fie atunci cand isi vor da seama ca aceste ,,documente secrete” sunt doar niste documente,dupa cum am precizat mai sus, retusate dupa bunul plac al domnului Valentin Vasilescu, mai pe intelesul tuturor- FALSE. Pentru cei interesati puteti vizita: http://www.myspace.com/val2002.
    Stiti ce mi se mai pare putin bizar si ca nu prea se incadreaza in aceasta ecuatie(,,Denunt Penal” impotriva mea)?!Faptul ca dansa are paranormala abilitate de a scrie viata oamenilor fara a-i fi cunoscut vreodata personal, dovada faptul ca pana in data de 6.iun.2010 neauzind de numele meu cu atat mai putin cunoscandu-ma personal, a publicat o serie de articole in care am fost numit ,,terorist”, ,,iranian”, etc, ba mai mult a facut chiar si un ,,Denunt Penal” impotriva mea. Dar dupa cum prea bine stim ca in perioada de criza nici macar ,,abilitatile de clarvazator” nu mai dau roade, dupa o conversatie pe care am purtat-o cu dansa prin intermediul e-mail-ului, aceasta nu a putut sa imi dovedeasca decat ca inteligenta ei este aproape comparabila cu cea a unui bonsai(imi cer scuze daca am jignit natura).
    Voi incheia prin a o sfatui,cu mare ingrijorare chiar pentru sanatatea ei, sa consulte un medic psihiatru in vederea unei internari in cadrul unei clinici speciale pentru oameni cu deficiente mentale, deoarece oamenii care au probleme ca cele pe care le are Simona Fica reprezinta o ADEVARATA amenintare atat pentru ei insusi cat si pentru cei din jur.

    Comentariu prin asgari mahrab | 03/07/2010 | Răspunde

  22. Flag this message
    Simona Fica & Co.!
    Tuesday, June 22, 2010 8:56 PM
    From:
    “Mehrab Asgari”
    Add sender to Contacts
    To:
    tricolorul2004@yahoo.com

    Simona Fica & Co. ;

    Dragii mei,(Simona Fica & Co.) unde v-ati ascuns? Unde ati disparut? V-ati retras pe shushtake sa va lingeti reciproc dupa ce m-am cacat pe voi? Unde este demnitatea voastra ca jurnalisti? Nici drept la replica nu mi-ati acordat. Ce hal de ziaristica faceti voi? Ce investigati voi? Va investigati unul pe altul cat de murdari ati iesit din cacaceala mea? Pe de o parte mi-e mila de voi, pe de alta parte sila, dar in final ma distreaza incompetenta voastra. De acum in colo va las pe mana justitiei. Ea stie ce are de facut cu gunoaiele ca voi. O sa merg cu voi pana in panzele albe! Pana nu v-arunc tigari cu prastia peste gardul puscariei, nu ma las! Ati devenit dusmanii mei si nu las pana nu va vad muscand pamantul si tarandu-va in fata mea ca niste viermi ce sunteti! M-ati acuzat de terorism?! O va arat eu ce inseamna sa fii terorizat! Nici in cele mai groaznice cosmaruri nu vi s-ar putea intampla ceea ce va asteapta de acum incolo!O sa devin cosmarul vostru, dar eu voi ramane curat si cu fruntea sus. S-auzim de bine! Cu Dumnezeu si Adevarul inainte!

    Comentariu prin asgari mahrab | 03/07/2010 | Răspunde

  23. Numele meu este Asgari Mahrab. Am fost invinuit pe nedrept de catre unii jurnalisti mincinosi, Simona Fica (Exploziv-News), europarlamentarul Corneliu Vadim Tudor (Tricolorul si Romania Mare) si complicii sai, lipsiti de morala si bunul simt, care au manipulat opinia publica prin stiri false pentru propriul lor interes material si si-au batut joc de mine, de viata mea, si de siguranta mea. Am fost descris in mai multe ziare si pe mai multe site-uri ca fiind un terorist, traficant de arme ilegale, ca am tradat Presedintele Romaniei, ca am facut tentativa de lovitura de stat in Iran, ca am recunoscut tot, etc….
    Mai mult decat atat ma simt discriminat si cenzurat in mass-media romana. Nici macar nu am avut drept de replica.
    Prin aceasta cale ma simt obligat sa scot la iveala adevarul;
    Apelez la jurnalistii adevarati, care inca mai au bunul simt de a ajuta o persoana nevinovata, si de a publica adevarul. Va stau la dispozitie cu documentele necesare aflarii adevarului.
    Va atasez copiile xerox ale plangerii deja depuse.

    Cu respect,
    Asgari Mahrab
    tel; 0757566868

    Comentariu prin asgari mahrab | 03/07/2010 | Răspunde

  24. Belive me ;-)
    Belive me ;-)
    ROBERT HORVATH ,esti cel mai mare mincinos si handicapat om din lumea asta .am sa depun plangere penala impotriva ta in Romania cat si in America .
    faptul ca esti american ,nu insemna ca esti mai presus decat ceilalti.
    Belive me ;-)

    Comentariu prin asgari mahrab | 03/07/2010 | Răspunde

  25. ref ;
    CU O FLOARE NU SE FACE PRIMĂVARĂ!
    Filed under: Uncategorized by bmarinescu41 — Leave a comment
    July 4, 2010
    Bai bogdane (Bogdan Marinescu) ,tu chiar esti prost ??
    tu si cu Simona FICA Grup Sanitar ,ce aveti cu mine personal ???
    daca voi scriti ca Asgari Mahrab ESTE …………. fara nici un dovezi .insemna ca voi sunteti super prostii (PROŞTII 2010 ) ,eu personal am declarat la
    scenă deschisă cu curajul meu personal lupta impotriva ziaristii mincinosii si handicapatii ,care incalca drepturile mele personaL.
    tu daca vorbesti; de exercite drepturile de cetăţean român care se implică activ în viaţa socio-politică a Cetăţii ?? de ce nu ai curajul sa stam de vorba noi doi ca berbatii si sa cunoastem mai bine si se facem cercetarea penala la confruntare ??
    apoi vorbeste prostie si minciuni impotriva mea .
    De ce ati sters comentariile mele PE Bmarinescu41′s Blog ,bogdanica???
    este o dovada de lasitate crincena si lipsa de curaj .
    simona + bogdan + robert + SI = jeguri penale =oameni de doi lei !
    Pentru un pumn de dolari scriti dupa ureche ???
    Nimeni nu va scapa de tavalugul declansat de Asgari Mahrab care este si foarte viu ,domiciliaza in bucuresti .
    Va trimit si o poza datata .
    ASGARI MAHRAB nu fuge ca un las cind este atacat pe nedrept
    Fac parte dintr-o natie mindra.sint mindru ca sint Persan deci un razboinic innascut .
    luati-va avocati buni??
    Stapinesc foarte bine drept civil, comercial, penal si international
    Am fost si voi fi primul persan care se va apara singur in instanta .
    domnilor jurnalisti luati-va avocati buni… pentru ca eu nu am nevoie de avocat ,pentru ca nu aveti nici dovezi certe ,si castig orice proces cu voi ,chiar si la CEDO SI LA AMERICA.
    aceasta este credinta mea, asa sa imi ajute Dumnezeu, Alah.

    Comentariu prin asgari mahrab | 04/07/2010 | Răspunde

  26. Quality posts is the important to interest the viewers to pay a visit the web page, that’s what this web page is providing.Have a nice day and thank’s for the comment

    Comentariu prin ServiciiConta | 28/11/2011 | Răspunde


Lasă un răspuns

Completeaza detaliile de mai jos sau apasa click pe una din imagini pentru a te loga:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 168 other followers

%d bloggers like this: